Теория чистого синуса в преобразователе

[someuser]

Стандартных ШИМ контроллеров для этого нет.

А чего там сложного - пропуск тактов при малых нагрузках для увеличения КПД при ХХ?
Программный огород сложнее наблюдать и разгребать.
Особенно через 20 лет цивилизационного кризиса, когда μ-контроллеры и программаторы исчезнут из продажи.

Для надёжности важнее иметь многоступенчатые аппаратные защиты (ту же тучу компараторов) и вылизанную 4х слойную печатку, чем супер-алгоритм.

[someuser]

А если серьёзно, то задачи подобного рукоблудия (хобби) мне видятся так:
1. Переплюнуть массовых ВЧ китайцев по надёжности.

Но в промышленных мощных DC/DC блоках, которые имеют MTBF 3 млн. ч. при t +100°С, нет не только оптронов и электролитов, но и стираемой памяти в глюкопроцессорах.

2. Превзойти традиционные SPWM БЖТ инверторы по КПД. Они имеют низкий "коэфф. мощности" по DC входу. 100 Гц пульсации тока требуют наращивать сечение кабелей и пластин аккумуляторов.

3. Снижение цен и повышение ремонтопригодности, философия open hardware.
Тогда все детали должны быть из б/у ATX блоков питания без перемотки, а схемы и описания не только в видеороликах.

[avp94]

avp94, someuser, благодаря вам двоим у меня теперь меньше постов, но больше времени на хобби!

Всегда пожалуйста, обращайтесь .

[Ан-162]

Всегда пожалуйста

По крайней мере человек пытается.
Не получится - все-равно полезно для развития.
Чего цепляться-насмехаться то?
На это любой способен. Наблюдать свысока.
Нечего сказать - лучше промолчать.

[avp94]

Чего цепляться-насмехаться то?

Где и над кем (чем)?
majorka65, надеюсь искренне, сказал спасибо. Ответил пожалуйста.
Поскольку, как я понял из вопроса автору видео, вы и сами не очень поняли, что именно он хотел им продемонстрировать (сказать).
Если поняли, то поделитесь.
P.S. И к чему это:

На это любой способен. Наблюдать свысока.
Нечего сказать - лучше промолчать.

???

[Ан-162]

вы и сами не очень поняли

Ну так потому и спросил.
А не начал иронизировать насчет кол-ва осциллографов и прочего.

[avp94]

А не начал иронизировать насчет кол-ва осциллографов и прочего.

Никакой иронии , приборы это хорошо. Раньше только схемы приводились, которые затем удалили. Видимо из большого уважения к участникам форума (а это уже ирония). По сему не ясно, "шажок" откуда и куда. Цель выкладки видио какая?

[krug_vv]

Программный огород сложнее наблюдать и разгребать.
Особенно через 20 лет цивилизационного кризиса, когда μ-контроллеры и программаторы исчезнут из продажи.

Ээээ.... Уважаемый, а при таком раскладе любые инверторы станут ненужными.
Даже супер-надежные. Чем, к примеру, свинец будете загонять в банки АКБ?
Или кремний в солнечные батареи?
Так что этот аргумент не катит. Делаем на контроллерах.
В целях минимизации "точек пайки"
ЗЫ. Хотя призадумался...

[someuser]

Чем, к примеру, свинец будете загонять в банки АКБ?

Литьём на костре в глиняный "кокиль" и формовкой +/- пластин от солнечного тока.

Или кремний в солнечные батареи?

Они и так долго служат (20-30 лет) и можно про запас купить.
Электролит и дист. вода тоже вечно хранятся.
Блоков питания с микроконтроллерами не видел, чтоб столько прожили.
Комповые ИБП последних поколений и программируются и "глючат", а раньше они были на LM3524+LM339 с подстроечниками и DIP переключателями.

кое-кто наивный уже на 350В постоянки согласен: http://lynxlynx.tk/etech/350vdc_new_std/

А мне и 12В хватит в крайнем случае, в землянке для 3х видов маломощных потребителей с короткими проводами (свет, вентиляция, радио).

Так что этот аргумент не катит. Делаем на контроллерах.

Согласен на жёсткие непрограммируемые, например SPV1020, S1093 и EG8010 (последняя - с натяжкой, ибо выход на дисплей есть и ног многовато).
Кто бы перевёл даташит этой мсх. (TDS1093)? В ней есть память программ и возможность заложенных отказов по счётчику включений или таймеру?

[krug_vv]

А мне и 12В хватит в крайнем случае, в землянке для 3х видов маломощных потребителей с короткими проводами (свет, вентиляция, радио).

Ну радио, допустим, не будет.
А вот свет и вентиляция - то да...
Мне кажется через 30 лет без пополнения новыми компонентами будет постепенно загибаться всё. Оно щас так делается.
Так что более правильным будет изучать разные способы добывания огня, пока есть инет.
А схемы народ разрабатывает в расчете "А вдруг продаваться будет?".
А значит, более дорогие варианты (читай - много деталей и точек пайки) отбрасываются.