Оптимальный старт в программировании МК на С

[nahimovv]

Что-то не помню чтоб я у вас что нибудь просил...

А я вечером не подаю!

Такс, флудера кодэвижн-затейники, идите и учите матчасть и "Керниган и Ритчи наш"!

[compaqcompaq]

А я вечером не подаю!

Да мне как то фиолетово,что вы в своей жизни и кому подаете...

[nahimovv]

Ваш флуд и выбор цвета просто впечатляющие! Гордитесь уж этим, если больше нечем!

[tempora]

Да встроенный программатор не имеет отношения к компилятору, но для новичка он очень удобен.

Супер! И при чём здесь CV? Или как в том анекдоте - выучили только про блох и поэтому сводите все ответы к блохам?

Сообщение от tempora

некомпилируемость сторонних библиотек, использующих стандартные конструкции Си

То, что не является Си и не должно легко переносится...

Возьмите глаза в руки и прочтите ещё раз, только на этот раз - внимательно:

некомпилируемость сторонних библиотек, использующих стандартные конструкции Си

а теперь быстренько ответьте - с каких это пор стандартные конструкции Си "не являются Си"?

А тут изначально задумываться надо, что и для чего. Я уже не раз писал, что надо задумываться

Снова "писатель - не читатель"? Тема буквально испещрена указаниями - речь идёт о новичках!

А тексты на стандартном Си переносятся на раз

Вам уже предлагалось назвать версию CV, не содержащую ошибок:

Сообщение от kmst

Проблем совместимости и очень многих других у меня как раз и нет

Это очень хорошо, тогда, учитывая это:

Сообщение от kmst

высказывания про СV как правило соответствуют его первой версии. Совместимость и глючность последних находится на весьма приемлемом уровне, ...

расскажите начинающим, CV начиная с какой версии им следует использовать, чтобы у них тоже было это самое "проблем нет".

Ну и - что же помешало её сообщить?

почему то не замечал... почему то не встречал,

Даже здесь, на Казусе, есть примеры. И, кстати, есть и похожий ответ, из серии "не встречал", звучал он так -

потому что ... структуры и указатели не применяю и в большинстве случаев (программы) состоят из одного си файла.

Не то же ли самое?

Кстати, об использовании красного цвета в постах - это нарушение приличий объясняется тем, что не удалось справиться со здешним редактором постов?

Может все-таки задуматься над стилем языка, ...

А вот это хорошая мысль - советую не откладывать в долгий ящик.

___________________
Ув. модераторы, если не трудно - удалите, плиз, из поста #608 весь красный текст, во исполнение Конституции форума:

V. ЗАПРЕЩЕНО
...
13. излишнее выделение текста в целях привлечения внимания ... отличным от стандартного для сообщений форума цветом, ...

Хотя, может для истории и оставить..?
Об удалении безграмотно написанного из поста нашего поборника грамотности не прошу, т.к. тогда там ничего не останется.
___________
1)

По демонстрируемому здесь большинством знанию русского свободное чтение английского лично у меня вызывает сомнение.

[kmst]

Да, помню - "В 6-ой "хуже", чем в 4-ой"... Кто вообще за ключами компилятора смотрит? Непривыкшие, привыкшие только лаботрясить и петросянить. Рефман прочитать тоже не досуг, "английский не даёт".

"Вот оно чё Петрович..."
Жаль только авторы версии об этом уже не узнают

Номер версии? Любая из последних...2.5* - 3.*
А лучше приведите пример со "стандартными конструкциями" Си, и номер версии в которой он компилируется криво... не поленюсь проверить на совместимость с большинством компиляторов в инете... А насиловать компилятор тем, для чего он не предназначен... Так для начала сами прочитайте ограничения...

Дабы все и всегда влезло в контроллер давно пора применять "пень" и винт побольше.

[nahimovv]

А лучше приведите пример

Да вы о чём сейчас?
"Да здравствует WinAVR-разум, да сгинет CV-маразм!"(С)
Это у вас что-то там куда-то не влазило, солдатскими сапогами заталкивали. А меня, например, в одной из последних версий С32, ускорение кода за счёт незначительного увеличения размера наоборот порадовало. ИАР под STM8 побыстрее стал, тоже радует.
А все эти смертельные цирковые трюки "Последний байт!" не для меня, нах!

[tempora]

Номер версии? Любая из последних...2.5* - 3.*

Всё ясно.

... приведите пример со "стандартными конструкциями" Си,

Да, сколько ж можно-то?! Мне что, всякий раз, при появлении очередного "ортодоксального упрощенца", всё заново начинать? Нет уж, как правильно подмечено: "life is very short", так что - сами, сами, не маленькие.

[kmst]

В общем лыжи не едут

[tempora]

Вот в понипроге лошадь радостно ржёт, надо бы и в CV ...

Да бросьте, он даже этого не понял:

Сообщение от nahimovv

Да, помню - "В 6-ой "хуже", чем в 4-ой"... Кто вообще за ключами компилятора смотрит? Непривыкшие, привыкшие только лаботрясить и петросянить. Рефман прочитать тоже не досуг, "английский не даёт".

"Вот оно чё Петрович..."
Жаль только авторы версии об этом уже не узнают

и остался глубоко убеждён,
что это ему есть над чем смеяться.

[Арктур]

tempora, пока вы цитировали - я удалял.
Ещё не так давно таких обсуждений не было - сравнивали только IAR vs GCC.
CV иногда вставляли чисто для прикола.