Теория чистого синуса в преобразователе

[someuser]

1.Двуступенчатые Вами критикуются, но не на столько чтоб Вы пытались делать одноступенчатые. Начитанности Вам хватает только чтоб не на 50Гц преобразовывать

Двух и трёхступенчатые батарейные инверторы смогут пускать двигатель насоса плавным ростом частоты 1...50Гц даже от севших аккумуляторов при освещённых фотопанелях и достаточном конденсаторном буфере.
Это в тему о Большом Пи...иип...це, ионисторах и будущем дефиците всего, в частности АКБ.
Ещё хочется иметь солнечно-батарейную водокачку без расходных материалов на срок службы СБ (20-25 лет), иначе вся затея не окупается без глоб.кризисов и соц.норм энергопотребления.
Сетевые инверторы (grid tie) вообще не рассматриваю, их готовых "завались", но они в России незаконны.
И если напряжение у соседей уже 242-250В, то куда ещё его солнцем поднимать (даже если подключиться к естественному монополисту)?

В смысле, количество знаний чужих даташитов должно привести к созданию своих устройств.

+500! (Воистину Акбар)

Нормирование радиочастотных помех с частоты 150 кГц и выше.

LC ФНЧ 3-5 ступенчатый на большом железном, альсиферовом, ферритовом и т.д. сердечниках, керамических (в том числе проходных) и полипропиленовых кондёрах нас спасут от сей напасти.

Скоко долей процентов КПД съедает одна ступень?
http://www.chipdip.ru/product/b84114...aign=rec_video

[projects.org.ua]

Кстати, о синусе.
Я вот что подумал. Веду разработку, своей лабораторной установки инвертора.
( http://projects.org.ua/forum/viewtopic.php?f=52&t=3993 или http://www.uschema.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=3993 ) - инвертор с чистым синусом, о котором я писал несколько постов назад (то есть выше)... Если есть желающие пообсуждать, присоединяйтесь. Вместе веселее.

[someuser]

Вместе веселее.

Грустно. Набор разрозненных плат, излишняя любовь к осциллограммам.
Чем оно лучше EG8010 для работы силовым преобразователем, а не для игр в программировании?



Для сравнения подходов гляньте техасский блок PMP6712 и проект поджига лампочки от "ушибленных микроконтроллерами" разработчиков:
http://ww1.microchip.com/downloads/e...tes/01372A.pdf

Всего 75Вт, 85% КПД. Нормированные показатели надёжности (100 пусков-стопов, 3000 ч. службы), борьба с индуктивностями рассеяния и технологичность заставили их делать ферритовый плоский транс с обмотками внутри единственной 4х слойной печатки.

P.S. на других форумах регистрироваться лень, второй не открывается уже.

P.P.S. кто знает китайский? Попросить бы фирму EGmicro сделать чип (или набор микросхем) и reference design для киловаттного повышателя напряжения с 12 до 350В.
С многофазностью и lossless current sensing.

[projects.org.ua]

Грустно. Набор разрозненных плат, излишняя любовь к осциллограммам.

Это наверно и выглядит именно так. в принципе по делу укор, не красиво, и "картинка не радует глаз". Но это неспроста. Так надо.
По поводу осцилла:
Во первых я таким образом логирую результаты, пока для себя. Тем более любому кто только начинает будет весьма информативно.
А во вторых, мне так удобно, он стоит себе подключен к компу, и мне не трудно потратить 10 сек.
По поводу плат:
Опять таки, я могу спокойно за один вечер сделать плату что на коленке, что в любом каде, хоть том же альтиуме, и отдать на завод производство, тем более что схема уже готова, та и вообще их полно в инете чтоб тупо повторить.
Мне не это нужно, вообще мне не нужно пока всё в виде готового изделия, так задумано. Но не в этом дело, в общем, я специально делаю именно на макетках.
Дело в том (мало и частично) что я хочу перепробовать несколько решений. Заказывать каждый раз платы - та ну нафиг такое. Уже видал горы плат на работе после таких проб, закопанные деньги. На прошлой работе использовали дорогие и классные компоненты. Сейчас моя цель сделать свою личную технологию и подходы, для себя, с использование дешевых и легкодоступных. Как практике показываем по уже пройденному пути, не всё так просто )
Вот это и задача. А так лежит намакетнице на столе дома (мало места) и как трансформер ))

Чем оно лучше EG8010 для работы силовым преобразователем, а не для игр в программировании?

Я уже давно смотрю на EG8010, даже решился купить её, чисто для попробовать. Но я уже заведомо знаю что мне там не понравится. Да и цель у меня не просто сделать инвертор, а сделать свою технологию производства инверторов разного типа. Так что то что я там делаю, это лишь небольшой фрагмент от задуманного.

Для сравнения подходов гляньте техасский блок PMP6712 и проект поджига лампочки от "ушибленных микроконтроллерами" разработчиков:
http://ww1.microchip.com/downloads/e...tes/01372A.pdf

гляну, возможно пригодится. спасибо.
UPD:
Глянул, есть интересные некоторые моменты, но в целом вообще не то что мне нужно. А так, почти все знакомо и много устарелое там а подходах.

[someuser]

Глянул, есть интересные некоторые моменты, но в целом вообще не то что мне нужно.

А что вам нужно-то? Стенд-крематорий для полупроводников?
Программно вы и за 10 лет не добьётесь надёжности на уровне специализированных драйверов.
Гляньте ещё микросхемы BTS7960, BTN8980 (драйвер + 2 полевика) и сколько там защит.
Платы с первыми вовсю продаются китайцами. Напряжение 8-18В, ток до 43А у старых или до 55А у свежих.

[projects.org.ua]

Планирую платку к производству
На этой платке будет ставиться ещё 2 другие платы
- аналоговые, опто-изолированные усилители (возможно обойдусь без опто)
- плата драйверов с усилителем тока в каждом плече (подумывал даже сделать совместимость по расположению пинов с китайской чудной EG8010, может еще так и сделаю, как раз на днях приехали они с китая )
ну и потом с каждой платы будут свои шлейфы на плату микроконтроллера
Тема с логированием этапа проектирования и разработки ведется всё там же http://www.uschema.com/forum/viewtop...p=22263#p22263
В общем, ещё будут улучшения и обновления
На данный момент вот такое приблизительное 3D планирование

[someuser]

На данный момент вот такое приблизительное 3D планирование

Откуда ›300В брать будете?
И чего силовые дорожки такие тонкие, вам экономия травящейся меди или подогрев платы током нужны?
Можно же эти шины в 2-х слоях провести и соединить межслойными переходами.

См. плату какого-то китайца-любителя для EG8010. Всё толсто и коротко, хоть и мощность ватт 200-400, судя по трансу.

[projects.org.ua]

Откуда ›300В брать будете?
И чего силовые дорожки такие тонкие, вам экономия травящейся меди или подогрев платы током нужны?
Можно же эти шины в 2-х слоях провести и соединить межслойными переходами.

См. плату какого-то китайца-любителя для EG8010. Всё толсто и коротко, хоть и мощность ватт 200-400, судя по трансу.

у меня там дороги 2,5мм, иначе не влязят... ну во всяеом случае именно в этом варианте. Конечно потом еще может все поменяться, в следующих итерациях. Но щас нужно просто сделать уже железку и заниматься алгоритмикой, и потом сделать вторую итерацию с учетом всех прошлых недочетов. По этому предложения и критика принимается. )
Пробовал сперва в дизайне по силовым пробросить 5мм, но пришлось откатиться на 2,5. не влазит. Именно как вы и предлагаете я и буду делать, в 2 слоя с via...
Я ещё буду приоткрывать по трассе для лужения покрытие, как раз у китайцев на вашей фото выше, также, это классическое решение, но прям щас оно в дизайне отсутствует, чуть позже добавлю.
Первая версия будет где-то на око 200..500W, для этой мощности с головой достаточно будет ) а вообще я уху там применю одну хитрость и 2,5мм хватит )))

У меня же step-by-step =)
321V будет в будущем, другой совершенно блок формировать. Щас прийдется малехо извращаться. В этой первой версии просто с 220V через диодный мост будет около 321V DC, главное что б не было перегрузки )
Ну и конечно же, там можно будет на DC-Link прицепить 321В от куда угодно. клемы...

[someuser]

Пробовал сперва в дизайне по силовым пробросить 5мм, но пришлось откатиться на 2,5. не влазит

Ширину дорожек между 2,51 и 4,99 утюг не даёт печатать, выключается с ошибкой?

А зачем кондёры включены со средней точкой?
В их районе можно было бы укоротить дорожки и уменьшить токовые петли.
В трёхфазной версии частотника (фото) и в других мощных платах всё вытянуто вдоль продуваемого радиатора, силовые проводники параллельно и максимально близко друг к другу расположены.

И в 50-герцевых тупых меандровых ИБП APC все толстые провода к трансам скручены капроновыми стяжками через каждые 10см, чтоб нечаянно чего не намагнитить и наводок меньше генерить.

В этой первой версии просто с 220V через диодный мост будет RMS около 321V

Скорее 300-310В, если сеть нагружена такими же "энергоэкономными" нагрузками с низким к-том мощности, как ваш диодный мост с кондёрами.

P.S. если кондёры DC-link-a включать последовательно, то можно использовать тонны старых 200-вольтовых из б/у компьютерных блоков питания. Zero carbon emission, eco friendly.

У вас эта задача стояла?
Тогда и всё остальное в народно-массовом устр-ве должно быть из тщательно отобранного мусора - трансы и т.д.

Кстати ВЧ-инверторы Hüter INV900 до сих пор делаются на дешёвейшей "рассыпухе" (16 ног макс.) без ASIC и микроконтроллеров, имеют чистый синус, не горят "от балды" и стоят прилично.

[projects.org.ua]

с шириной дорог я согласен. еще буду чтото думать/делать. это и не последняя у меня версия.
продолжая тему с примерами, вот тут до 1кВт. Не факт что этому можно верить, скорее верить трудно, но все ж таки, утверждают.
и там тоже им хватает 2,54мм ))