| Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
15.03.2016, 13:51
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
|
А тогда другого ничего и не выпускали. Значит вы тоже в этом участвовали.
|
А понятно....
Значит:
- родился ты в говне...
- учился ты в говне...
- ходил ты надев на себя говно...
- зубы чистил говном....
- руки мыл говном...
- кушал говно...
- музыке учился в говне...
.....
А теперь вылез...
Как говориться - "Из грязи да в князи!"
Последний раз редактировалось Akkord; 15.03.2016 в 13:57.
|
|
|
|
|
15.03.2016, 13:53
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
А чего вас так задёргало, правда не нравится? Это же ваша любимая газета!
Я говорил о звуке, а вас прорвало на откровения. Зачёт!
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 13:55
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от gu50
|
Нет.
Так зачем вы стыдливо пытаетесь прикрыть это говно страничкой Госта?
|
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
О! Пошли отмазки! А как же ГОСТ?
|
Никто не прикрывается.
И в очередной раз спрашиваю Вас в чем отличие Ы90 и АС современных за 40000..50000 руб. из теста от ГОСТа???
Не знаете....понял....
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 13:58
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Я говорил о звуке,.....!
|
Кроме ПУК, никакого звука от Вас не было...
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:00
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от agnostic
|
|
Аудиофилы меняют в звуковой карте один операционник с частотой единичного усиления 10Мгц на другой, с частотой 20МГц и отмечают изменение звучания.
|
Соглашусь с Вами!
Если обриться наголо...Сейчас есть исследования показывающие что черепной костью человек может слышать звуки до 200кГц.
Наверное ученые что то до конца не исследовали...нужно провести тесты до 500МГц...
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:02
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,954
Сказал спасибо: 2,995
Сказали Спасибо 3,176 раз(а) в 2,155 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от agnostic
|
ForcePoint пытался меня под..уть, будто я не замечаю, что на одном рисунке шкала линейная, а на другом логарифмическая. .....
Но суть не в этом, а в том, что у усилителя класса А картинка совсем другая. График Кг уходит влево до нуля, а не поднимается.
|
Я совсем не о масштабе осей сокрушался. А о том, что Вы дважды делали выводы пользуясь несравнимым материалом. Один график - КНИ, второй - КНИ+ шум. И тут Вы начинаете затирать про "первый ватт".
Несолидно для джентльмена с "ламповой головой" и бокалом коньяка.
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:04
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
Никто не прикрывается.
И в очередной раз спрашиваю Вас в чем отличие Ы90 и АС современных за 40000..50000 руб. из теста от ГОСТа???
Не знаете....понял....
|
Это вы не знаете, а потому ничего и не поняли. Ы90 по отношению к звуку сделан абсолютно неправильно. И никаким ГОСТом это г не исправить и не прикрыть. Ы90 созданы для грохота, для имитации танковой атаки, а не для звука.
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:06
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
Кроме ПУК, никакого звука от Вас не было...
|
Это вам звуки Ы90 мерещатся. 
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:08
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
Соглашусь с Вами!
Если обриться наголо...Сейчас есть исследования показывающие что черепной костью человек может слышать звуки до 200кГц.
Наверное ученые что то до конца не исследовали...нужно провести тесты до 500МГц...
|
(рукалицо)
Господи, насколько вы только безграмотны. Куда уж вам в калашный ряд.
|
|
|
|
|
|
15.03.2016, 14:10
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Это вы не знаете, а потому ничего и не поняли. Ы90 по отношению к звуку сделан абсолютно неправильно.
|
Да хрен с этими ГОСТами....
Вот первая интересная фраза от Вас - по отношению к звуку сделан абсолютно неправильно.
Вот очень интересно что значит - абсолютно неправильно.
Если бы просто неправильно, то мог бы понять. Но ведь теперь абсолютно!
И другой вопрос - к звуку. Что для звука абсолютно неправильно???
|
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Akkord за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:13.
|
|
