Простой синусоидальный генератор

[true71]

Хм-м.
Лег спать, подумал и понял, что ошибался. Нарисовал в уме картинку и прояснилось - да, будет изменение площади сигнала после схемы И. Причем, эта площадь меняется по синусоидальному закону. Вроде.
Завтра попробую в дельфях просимулировать графически.

Чиста ШИМ.

[avp94]

Завтра попробую в дельфях просимулировать графически.

Плюньте, синус действительно, мягко говоря, не очень. А если пробовать делать перестраиваемый по частоте, то стабилизация амплитуды в диапазоне приведет к таким затратам, что проще будет сделать любой другой .

[akegor]

то стабилизация амплитуды в диапазоне...

А отчего и от чего будет меняться амплитуда? В каких пределах?

[avp94]

А отчего и от чего будет меняться амплитуда? В каких пределах?

Из-за спада АЧХ фильтра.

[true71]

Из-за спада АЧХ фильтра.

Видится, при увеличении разницы частот генераторов будет еще и уменьшение максимального коэффициента заполнения.

[akegor]

Видится, при увеличении разницы частот

Гы! А кто мешает оптимизировать?
Извратить-то мы все горазды, а вот провести обратную процедуру...

[vgv5]

При h=540 даже многооборотистым подстроичником в 100 Ом в диапазон генерации попасть не смог,хотя по осцилу видно что он есть.
Для полного счастья может можно как-то убрать ступеньку у синуса.
Всем спасибо!

В схеме каскада с ОЭ, даже когда нет резистора в цепи эмиттера, действует ООС, создаваемая сопротивлением эмиттерного перехода. Это сопротивление сильно зависит от тока эмиттера (и тока базы соответственно.) При токе в 1 мА Rэ примерно равно 25 Ом, при токе в 5 мА - 5 Ом, при токе 0,1 мА - 250 Ом примерно (т.е. изменяется в 50 раз!). К-т усиления каскада скачет при изменении тока эмиттера. Вот почему каскад с ОЭ без резистора в эмиттерной цепи вносит большие искажения при сильном сигнале (при увеличении тока эмиттера к-т усиления растет, при уменьшении падает). В схеме генератора ток меняется практически в диапазоне режимов от закрытого до открытого состояния транзистора, поэтому и возникают искажения. Установив в цепь эмиттера резистор , скажем в 1 кОм, мы нивелируем разброс Rбэ до 1,005 --1,250 кОм (1,24 раза), искажения становятся незаметны. Естественно, резистор в цепи эмиттера нужно зашунтировать конденсатором, чтобы исключить слишком большую OOC, которая не даст возбудиться автогенератору. Вам советовали это сделать в самом начале обсуждения.

[6ap6oc]

Плюньте, синус действительно, мягко говоря, не очень. А если пробовать делать перестраиваемый по частоте, то стабилизация амплитуды в диапазоне приведет к таким затратам, что проще будет сделать любой другой .

Это неплохой генератор треугольного сигнала, если постоянную времени фильтра увеличивать, приближается к параболе, но весьма грязной. Можно нормальный интегратор на ОУ применить, но синусоиды в любом случае не будет.

А по поводу амплитуды, если взять f1 и f2 высокими, скажем, единицы мегагерц, то при f1-f2 = 0...10кГц относительное изменение частоты будет невелико, поэтому и амплитуда будет относительно стабильна.
Подумал, что если вместо интегратора на выходе поставить ФНЧ хорошего порядка, получится стабильная схема, но простой ее никак не назовешь.

[6ap6oc]

Видится, при увеличении разницы частот генераторов будет еще и уменьшение максимального коэффициента заполнения.

Там набегание фазы, заполнение будет в любом случае пробегать от 100% до нуля.

[proba60]

немного "подрихтовал"