Низкий уровень TXD0 ATMega128

[pifa]

О майн Готт... Да потому что РЕ1 не имеет никакого отношения к УСАРТ1. УСАРТ0 на работу УСАРТ1 не влияет. Они независимы и ведут себя ОДИНАКОВО почти всё время. Исключение - только во время программирования.

Да конено же я имел ввиду PD3 (TXD1) для UART1, а в спешке написал PE1.

[makakus]

pifa, так не получится. Вы должны сами всё исследовать

Подозреваете "сквозняк" на входе? Ставите потенциометр на питание - землю, с движка через высокоомный резистор на вход, смотрите осциллографом (желательно со 100-мегаомным входом).

Не работает порт на выход? А другой работает: пишете программу, в которой командами на вход (работающего) порта с терминалки в компе (можно даже под excel форму написать, с кнопочками и т.п.) записываете в память АВР-ки. Порты тоже имеют адреса в памяти: вручную прописываете PORT, DDR смотрите что на выходе. Вручную прописываете регистры USART'a смотрите что на выходе.

Купите у китайцев логический анализатор saleae за 10 баксов очень помогает.

[pifa]

Не работает порт на выход? А другой работает: пишете программу, в которой командами на вход (работающего) порта с терминалки в компе (можно даже под excel форму написать, с кнопочками и т.п.) записываете в память АВР-ки. Порты тоже имеют адреса в памяти: вручную прописываете PORT, DDR смотрите что на выходе. Вручную прописываете регистры USART'a смотрите что на выходе.

Сейчас нет времени. Если немного осбожусь, может попробую.

Купите у китайцев логический анализатор saleae за 10 баксов очень помогает.

Купил года 2 назад клон этого анализатора. Попробовал. Но надо бы еще разобраться. Запись протокола происходила 20-30 секунд. А хотелось побольше. И на это тоже время надо. Но вот недавно подумал о нем. В ближайшее время постараюсь достать его из "загашника".

[pifa]

Не работает порт на выход?

Не работал, когда дергал TXEN. Сейчас все работает и этот вопрос уже не столь актуален.

[makakus]

Запись протокола происходила 20-30 секунд. А хотелось побольше

А потом разгребать записанное 3 часа.
Там есть запуск по условию. На назначенном входе щёлкнуло - пошла запись.
Побольше без проблем, только он 20 секунд/16МГц пишет надо 8Гбайт... Куда-то записывает, хотя всей памяти в компе 4Гб.

[pifa]

А потом разгребать записанное 3 часа.

Если будет необходимость, то придется и так.

Там есть запуск по условию.

Да я, вроде, так и делал. Сейчас уже не помню. Но большего интервала добиться не смог.

Побольше без проблем, только он 20 секунд/16МГц пишет надо 8Гбайт... Куда-то записывает, хотя всей памяти в компе 4Гб.

А разве он не на диск пишет?

[makakus]

А разве он не на диск пишет?

Не знаю. Успевает записать 8 каналов при 16 мегасэмплах? Не смотрел.

[H4LF]

Побольше без проблем, только он 20 секунд/16МГц пишет надо 8Гбайт... Куда-то записывает, хотя всей памяти в компе 4Гб.

Вы что, серьёзно думаете, что он в сыром виде эти сэмплы пишет? Да и в памяти они явно не в сыром, ну где-то в приёмном буфере, но там не все, а только свежие, что ещё не обработаны. А на диск что он сохраняет - можно посмотреть, например 100 мегасэмплов (@24МГц) меандра во всех восьми каналах (550Гц максимальная и /2 для каждого следующего канала) весят чуть менее 60 килобайт, если данных меньше, то те же 100 мегасэмплов и весят меньше. Какой смысл писать и хранить сырые сэмплы... Всё-таки софт для него не ардуинщики(в плохом смысле этого слова) писали...

[makakus]

Вы что, серьёзно думаете, что он в сыром виде эти сэмплы пишет?

Написал же - я не думал об этом. Даже не считал, сколько это байт - 16М сэмплов за 3- сек. Он пишет "надо 8 Гб". И работает.

(550Гц максимальная и /2 для каждого следующего канала) весят чуть менее 60 килобайт

Совсем не понял, какие герцы?

[H4LF]

makakus, Герцы сигнала. От сигнала будет зависеть на сколько удастся сжать, ну и от метода сжатия конечно же.
А кто пишет что надо 8Гб? Сам анализатор такого написать не может, только его софт на компе, а он может быть разным.
Но вообще для 8 каналов надо минимум 1 байт на сэмпл, т.е. 16 миллионов сэмплов, а это меньше 16 мегабайт. Если я правильно понимаю...