Управление при нуле регулятором мощности на тиристоре

[parovoZZ]

уровень развития и мышления

Как тут кто-то правильно выразился - клиповое мышление.

для этого нужен запас по нагреву - а у меня недостаток

Грей дольше. Какая-то хитрозамороченная автоматика здесь не нужна. Достаточно штатной, что идёт в комплекте с водогреем.

[mtit]

Если-б прочитали повнимательнее- то поняли бы, что не применяют термопар для управлением нагрева воды.

Не согласен. VladimirIvan, строчкой выше дал ссылку на готовый набор, ценой 0,5 т.р. - там как раз термопара.
Термопары не ставили раньше в бытовые приборы из-за избыточности. Всё равно крутилкой температуру регулировали. Сейчас, на волне падения цен на электронику, может и будут делать с термопарами.

[gbdj]

Я извиняюсь: сошло "лёгкое словцо"; совсем я не имел ввиду тиристор в линейном режиме - а регулятор в линейном режиме. То-есть - не тепловыключатель, либо теплорегулятор на термопаре, включающий контакты "на полную", - а некое устройство - подающее ток не полностью - а свободно регулируемо в неких пределах, например - регулятор мощности на тиристоре. Давайте забудем линейный режим тиристора.

Микросхема tca785 + ОУ.

Люди: вот как вы любите непонятные слова - я поражаюсь. Ладно - если человек в интернете, в поисковике может через буфер поискать, а со своим ребёнком вы тоже так общаетесь? Поисковик, между прочим, мне ничего не нашол, так-что, будьте любезны - расшифруйте - что такое "КУВ".

Определение КУВ.
http://xn----etb8afbn2f.xn--p1ai/ele...-simistor.html

Упрощенная схема во вложении.

[Yuri222]

я вообще думаю на предмет автоматического уменьшения напора.

Посмотрите регуляторы давления. Они разные бывают, смотрите под потребности и финансовую жабу

[Levontay]

..........................

Спасибо, но я всё-равно не вижу "оправданности затрат" по сравнению с тепловыключателем типа "таблетка" на простой бимиталлической пластине: подобрать под нужную температуру, прицэпить в основании ТЭНа, плюс буфер (для сглаживания гистерезиса) в виде десяти литров (у меня) бака - и будет подобное использование (с поправкой на скорость начального нагрева).

Кокой же Конк...

Парень - по моему вы чего-то не понимаете (в людских отношениях)...

[Yuri222]

не вижу "оправданности затрат" по сравнению с тепловыключателем типа "таблетка" на простой бимиталлической пластине: подобрать под нужную температуру

Вот это - "таблетка" на простой бимиталлической пластине: подобрать под нужную температуру" - и оправдывает симистор + гистерезис. Ну и надежность таблетки - ну я не в курсе.

[Levontay]

два встречно вкл. КУВ

А извиняюсь, но моё замечание остаётся в силе: "форумчане" любят морочить голову: было всем понятное тиристор/симистор (два тиристора с оптопарой между УЭ (а не затвором), нет - надо усложнить, заменить на бутор, заморочить голову, увеличить беспокойство и затраты на изучение... хлебом не корми...

[Levontay]

Ну и надежность таблетки - ну я не в курсе.

Мудрец сказал: "Чем сложнее устройство - тем оно менее надёжно". - Это к вопросу об сложной электронной схеме (ПИД, другие варианты) - либо один маленький приборчик. Ломаться будет всё, так или иначе... Но, такие "таблетки" (по опыту ремонта электрочайников) ни разу не ломались (раньше остального в чайнике).

[Ан-162]

я всё-равно не вижу "оправданности затрат" по сравнению с тепловыключателем типа "таблетка" на простой бимиталлической пластине:

У них довольно большой гистерезис, градусов 15-20, кажется.
Да и не предназначены они для постоянного щелканья под большой нагрузкой, больше как защитная амуниция. В чайнике две таблетки, одна защитная, от выкипания воды или отказа основной, а вторая рабочая, но она хитрее, чем обычная - она толкает керамическим стержнем приличные силовые контакты.
Так что сравнение с чайником не совсем корректное.
Вот Вам даташит на таблетки, смотрите. Наработка указана.
Но не забывайте, что таблетка, что Вы купите, будет китайская, а даташит на оригинал.

[NewWriter]

Хопа, вы до сих пор еще делаете кипятильник для воды? Ну ничоси...