Как должен работать UCC2895

[vladh]

И где там на осциллограммах уровень нуля вольт - т.к. в данном случае без него эти осциллограммы мало что дают.

Простите, уровень 0 указывает маркер своего цвета, который находится с левой стороны экрана. В предыдущей картинке я не заметил, что вход второго канала был закрыт. Сейчас все правильно. Масштаб первых двух каналов - 2 В. Третий канал 1 В.

[vladh]

Убрал резистор R48 и картинка стала лучше.

[Yuri222]

vladh, ну так всё нормально.
Смотрите в даташите секцию OSCILLATOR - пила формируется чуть ли не от нуля до 2,35В. На эмиттерном переходе падает добрых полвольта, да еще и делитель напряжения на ноге ramp подтягивает эмиттер вверх - вот эта полка и появляется.
Практика подтверждает теорию.

Теперь попробуйте разобраться с номиналами цепи токовой ОС.
Сдается мне - этот конвертор рассчитан на работу от киловатта

[Yuri222]

vladh, вот еще подумал.
При номинальной мощности около 2 кВт и питании под 400В ток будет около полудесятка ампер. Этот ток (ну, около такой величины, +-) и нужен для того, чтобы в силовой части происходили резонансные эффекты, при которых проявляются преимущества таких резонансных схем (в данном случае - фазосдвигающий преобразователь) - переключение при нулевом напряжении.
Если Вы собираетесь практически его где-то применять, то или нагружайте его в будущем соответственно, чтобы он не превратился в обычный ШИМ конвертер, либо пересчитывайте силовую часть, раз уж имеете в руках то, что имеете. Возможно, дело может обойтись и малой кровью - заменить силовой дроссель L4, может быть - скорректировать емкость конденсатора C40, ну и пересчитать мелочевку в блоке управления.

[vladh]

Сегодня весь день занимался вопросом организации нагрузки для источника. Надо было найти нечто, что могло бы меняться от 2 Ом до 1 Ома и выдерживать токи до 60 А.

[vladh]

Сегодня решил откалибровать датчик тока и столкнулся с очень неприятной ситуацией. В режиме работы источника без нагрузки (ХХ), максимальное напряжение 62 В. Теперь я стал нагружать источник и обнаружил следующее. При нагрузке в 7 А максимальное выходное напряжение снизилось до 57 В. При нагрузке в 14 А, на выходе уже 45 А, а при нагрузке в 20 А максимальное напряжение упало до 39 В. Вот у меня и новый вопрос как определить, где ошибка. Наверное в первую очередь под подозрение падает трансформатор. Но в таком случае (как я думаю) он должен греться, но он заметно не греется.

[Yuri222]

Наверное в первую очередь под подозрение падает трансформатор

А измеряли напряжение - где, между какими точками?
Давайте грубо прикинем - если было 60В на выходе трансформатора тока, то при нагрузке R9=R12=56 Ом каждый - это же по амперу через них, это печки должны были бы быть.
Проверяйте номиналы всех резисторов от трансформатора тока до ноги микросхемы контроллера - явно с ними непорядок. Ну и где-то обрыв вполне возможен.
можно и выпаять этот транс и отдельно поисследовать - коэфф-т трансформации выяснить.

[vladh]

Я кажется сообразил. Этот транс делался из расчета 360-400 В на входе. А у меня 300! Т.е. надо домотать трансформатор.

[Yuri222]

vladh, ааа, Вы про выходной трансформатор. Я было подумал - про токовый трансформатор, раз речь пошла про калибровку датчика тока.

[vladh]

vladh, ааа, Вы про выходной трансформатор. Я было подумал - про токовый трансформатор, раз речь пошла про калибровку датчика тока.

Я о другом датчике тока тогда говорил, о шунте в 0,0005 Ом.