Устройство защиты

[welcome61]

https://mastergrad.com/forums/t21122...cii-i-remonta/
В далеком 2014 г. эта тема бурно обсуждалась.
Еще ранее, в 2010, не менее яростно...
https://mastergrad.com/forums/t12366...1m-ispytaniya/
Там битвы разгорелись между производителями защитных устройств, которые применяли в качестве коммутирующего элемента симистор или реле.

[GTK31]

В далеком 2014 г. эта тема бурно обсуждалась.
Еще ранее, в 2010, не менее яростно...

Я там с 2007 года. В последние годы форум устойчиво дохнет поэтому перестал туда заходить.
Краткий пересказ содержимого: ЗАС - полное фуфло. Его сделали по чужой спионеренной схеме. В нем была куча принципиально не устранимых проблем. УЗМ получше, но сейчас практически все электрики форума от него уже отказались, несмотря на постоянные усовершенствования устройства. При длительной эксплуатации УЗМ показал себя крайне не надежным. Одна проблема с конденсатором там чего стоила тем кто успел купить.
В общем тему рассусоливать можно долго. Можно конечно ставить и реле защиты. Но ИМХО гораздо надежнее будет работать следующее решение:
Вводной двухполюсный автомат. На примере ИЭКа пусть к примеру будет ВА47-29.
К нему надо сбоку подключить независимый расцепитель РММ47.
Это будет работать даже без заземления.
За вводным автоматом при желании можно дополнительно поставить ОПС 3 класса.
Если не нравится китай, все тоже самое можно купить под марками SE, ABB и т.п.
Еще есть автоматы дифференциального тока со встроенной защитой от перенапряжений на уровне 270-290 В (по памяти).

[Kabron]

Отвечу в стиле Вишневского:

Ну здесь такие все спецы
Что можно просто наплевать

[GTK31]

Ну впаривать не буду. Вариант, который здесь ещё не был озвучен я подсказал. А там уж каждый сам себе режиссер и хозяин-барин.

[Kabron]

Мдя, холостой выхлоп. На этой теме я ни одного лайка не заработал.
Не то что на чужих.

[GTK31]

Мдя, холостой выхлоп.

Было оказывается выше.
Ну вот вам баринЪ чего не было: АД12MS
Или вот реле хотя бы от бренда, а не шмурдяк от засов, новатеков, зубров, рубежей и т.п.

[индюк]

вот вам баринЪ чего не было: АД12MS

вот это гавно редкостное!!!
подогнали мне а пробу. за день выключалось раз по 10!!!!!!!!
вскрыл - там внутри схема на транзисторах. ни одной микросхемы нету даже.

[rafik65]

У меня для защиты от повышенных напряжений стоят три реле напряжения, китайских, за 300 рублей, несколько раз отрабатывали. Задержка на включение 1 минута

[zoog]

подогнали мне а пробу. за день выключалось раз по 10!!!!!!!!
вскрыл - там внутри схема на транзисторах. ни одной микросхемы нету даже.

То есть Вас не хватило на анализ схемы на дискретных элементах, только в МК можем)

[welcome61]

Я там с 2007 года.

И что с того?

Краткий пересказ содержимого: ЗАС - полное фуфло.

Это мнение одной группы товарищей. У второй - строго противоположное. Я их как установил еще в те годы, так и стоят до сих пор. Рабочие абсолютно.

УЗМ получше,

Не могу сказать, применял раза два на объектах. статистики не имею

На примере ИЭКа пусть к примеру будет ВА47-29.

За эти три веселых буквы в приличном обществе могут и хххххххх.

Но ИМХО гораздо надежнее будет работать следующее решение:

Пусть ваше имхо вашим и останется.

Ну вот вам баринЪ чего не было: АД12MS

Спасибо, мне такое не надо. Пусть другие "радуются".