Снаббер для симистора

[Ан-162]

от школьной программы остаётся впечатление, что коммутировать индуктивность нельзя ВООБЩЕ

Бред какой.
Коммутировать индуктивность можно, но с заданной конечной скоростью изменения тока.
И чем выше эта скорость, тем выше будет напряжение на катушке при коммутации (и любом изменении) тока.
Как читаем школьный курс?
Оставляю Вас на второй год)))

[zoog]

Бред какой.
Коммутировать индуктивность можно, но с заданной конечной скоростью изменения тока.

Коммутация - это вкл/выкл, релейный процесс.

школьный курс

Это ни фига не школьный курс. Школьный - бессмысленный, беспощадный, без примеров, но с заумствованиями и завуалированьями. Мож Вы в 60х учились или не в СС?)

[Ан-162]

Сообщение от Ан-162
разница не в количестве квадрантов (как я уже говорил, 4 квадрант на практике не используется, и в пылесосах тоже), а в лучшей стойкости по du/dt

Так там и это указано

Вот эта частичка лжи, первая же ссылка в гугле:

Для предотвращения ложных срабатываний триаков, вызванных шумами и пульсациями, создаваемыми двигателями

А не индуктивностью обмоток

Плохо подобранные компоненты демпфера могут создавать опасные выбросы тока

Может, все-же, напряжения?
Резистор же ограничивает ток, причем на уровне очень далеком от токов, опасных для тиристора, скорее конденсатору поплохеет...
Тем более что следом говорится о резисторе 100 Ом)))
---------------------------------------------------------------
А вот это зачем было писать?

Включение в 3+ квадранте имеет несколько неудобств:
Наименьшая чувствительность триака (Igt самый высокий по сравнению с остальными квадрантами). Из-за этого необходим более высокий ток затвора для гарантированного открывания.
Самая длительная из всех четырех квадрантов задержка между началом протекания тока затвора и переходом триака в состояние проводимости. Поэтому импульс тока затвора должен быть более продолжительным.
Самая низкая допустимая скорость нарастания тока нагрузки (dIT/dt). Это является причиной ограничения критических характеристик и перегорания триака в области затвора при управлении нагрузками с высокими пусковыми токами, например емкостных нагрузок или ламп накаливания.

если дальше сами же пишут:

большинство устройств работает в квадрантах 1+ и 3– (управление фазой), или 1– и 3– (однополярное управление с помощью интегральных схем или других электронных цепей)

Ну, если быть точным, то ВСЕ, а не "большинство".
Надо быть идиотом, или совсем неграмотным разрабом, чтоб использовать 4й квадрант для управления.
------------------------------------------------------------

Коммутация - это вкл/выкл

А мужики-то и не знали.

релейный процесс

Мгновенный?
Не обманывайтесь - индуктивность САМА задаст скорость изменения тока,
и соответственно - время коммутации (пока ток не станет равным нулю или около того)
Бесконечное напряжение еще никому не удалось получить)))

p.s.
Лампы в театре включают/выключают - это коммутация?

[ForcePoint]

Сообщение от ninth

Ляг, поспи и всё пройдёт.

Типичный аксакал.

Не скажи. Мозг надо время от времени переключать. Д. И. Менделеев отвлекался изготовлением чемоданов. А окончательный вид таблицы его имени, по легенде, - во сне увидел. Т.е. много над ней работал и, когда голова отдохнула, мозаика сложилась.

Фигассе, вы замутили бодягу...

А я чё? zoog вон чё - и ничё! А я - чуть чё и сразу чё?

[zoog]

Вот эта частичка лжи, первая же ссылка в гугле:
Цитата:
Для предотвращения ложных срабатываний триаков, вызванных шумами и пульсациями, создаваемыми двигателями

Ну так-то выброс - это шум) А вообще лучшеЕ на английском искать.

Плохо подобранные компоненты демпфера могут создавать опасные выбросы тока
Может, все-же, напряжения?

Тут как в чтении любого учебника - желательно знать, где автор гонит.. возможно, имелся в виду последующий "динисторный" пробой.

А мужики-то и не знали.

Я и до сих пор не знаю. Приведите пример плавной коммутации. Медленное выключение света в кинотеатре - не считается.

Мгновенный?

В теории - да. В школьно курсе - "ты дебил, чтоб больше глупых вопросов я не слышала".

Не скажи. Мозг надо время от времени переключать.

И мускулы тоже, но ака не это имел ведь в виду?

[ninth]

Надо полагать, речь, кроме всего прочего, идёт и об экстратоке размыкания? Ну, не школьный уровень, а чуть посложнее, но мы же, вроде, все знаем, зачем параллельно "релюшкам" ставят диод?
Недавно же на Веге была тема про эти "детальки"...

[zoog]

Надо полагать, речь, кроме всего прочего, идёт и об экстратоке размыкания?

А какой при размыкании есть экстраток?

[Ан-162]

А какой при размыкании есть экстраток?

Никакого.
Он есть при замыкании конденсатора.
А при размыкании катушки - "экстранапряжение"

Школьный - бессмысленный, беспощадный, без примеров, но с заумствованиями и завуалированьями. Мож Вы в 60х учились или не в СС?)

Я 72 года, соответственно, перед 90-ми учился, еще в СССР, а Вы - явно после 90-х.

В школьно курсе - "ты дебил, чтоб больше глупых вопросов я не слышала".

Мне наверное повезло с учителями.
Нет, с Учителями. (и в техникуме, кстати, тоже - в 92-м выпустился)
Даже после того, как я школьного учителя физики поправил, что есть еще 4-е состояние вещества - плазма, я не получил такого ответа, а лишь подтверждение.
Но и сам я, конечно, много и увлеченно читал.

Приведите пример плавной коммутации.

Да легко.
Он перед носом у всех)))
Когда с реле снимают управляющее напряжение, открывается обратный диод параллельно обмотке, и ток ПЛАВНО спадает до нуля.
(при спаде, в момент достижения тока отпускания - якорь начинает свое движение)
И это, между прочим, при том, что

это вкл/выкл, релейный процесс

.
p.s.
надо же, ninth, с языка снял
правда чтоль у дураков мысли сходятся?
помните?

[ninth]

Хм-м-м... А, вы, наверное, по Савельеву учились. Я то по Сивухину. Хотя, гугль нормально на это словосочетание реагирует...

[Ан-162]

ninth, "экстраток" в простом понимании означает "экстремальный, необычный, ненормальный" ИМХО.
Хотя если подумать, "экстра" - извлечение?
Т.е. извлеченный из запасенной энергии в катушке?