Устойчивость ОУ

[COO]

Сообщение от COO

из за слишком большого общего КУ схемы с разомкнутой петлёй ОС.

Как раз общий Ку меньше, чем у самого ОУ т.к.
Ку эмиттерного повторителя ‹1.
Возбуд может возникать за счет доп. фазового сдвига,
внесенного транзистором.

А кто и где говорит про возбуждение, автор пишет:

Сообщение от frend

с чего вы взяли про нелинейность?, все компенсируется ОУ, не нравится биполярный берите полевой транистор(передача тока 100%), если ток только в одно напрвление самая лучшая схема

Пробовал потому что.
Около нуля, когда транзистор входит в отсечку, ОС разрывается и появляется гистерезис, что в данном случае недопустимо.

И где сдесь про возбуждение? Вы же сами уже дошли до предложения снизить КУ ОУ.

Предложенная цепочка сохраняет высокую точность регулирования за счёт интегрирующего конденсатора

Какую точность регулирования! Не сбивайте людей с толку.
Она(RC) корректирует Ку опереционника на высоких частотах, уменьшая его.[/quote]

Почитайте, что такое интегратор на ОУ. Я работал наладчиком динамических систем и знаю это всё из первых рук. А такие схемы делал уже 20 лет назад сразу "на чистовую".

Например сдесь:

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?...dex=11&layer=1

[domowoj]

Я работал наладчиком динамических систем и знаю это всё из первых рук. А такие схемы делал уже 20 лет назад сразу "на чистовую".

Господин COO.
Посмотрите на свои посты в разных темах.
Везде вы с кем-то спорите, с кем-то ругаетесь, доказывая свою правоту, обвиняя своих собеседников,
чуть ли не в техн. безграмотности.

Ни на какие мысли не наводит?

Почитайте подпись уважаемого Фалкониста,
а также учите "матчасть" ,по устойчивости.

[COO]

Сообщение от COO

Я работал наладчиком динамических систем и знаю это всё из первых рук. А такие схемы делал уже 20 лет назад сразу "на чистовую".

Господин COO.
Посмотрите на свои посты в разных темах.
Везде вы с кем-то спорите, с кем-то ругаетесь, доказывая свою правоту, обвиняя своих собеседников,
чуть ли не в техн. безграмотности.

Ни на какие мысли не наводит?

Наводит на то, что я аргументирую свои мысли а от вас один флуд. Важно в конечном итоге кто говорит истину. И если вы не знаете как аргументированно ответить сразу переходите на личности. Обсуждаем не меня, а схемотехнику. Послушайте frend он наверное даёт наиболее грамотные советы.