Термопара +МК - Страница 7

Easyrider83 · 28.11.2009, 17:52

1) 150мкВ максимум у него
2) думаю, его надо будет подбирать по месту. Это проще всего. Т.к. у протеуса, похоже, внутреннее сопротивление ОУ бесконечно велико
3) ток через R8 течет 1мА, при падении напряжения 280В, это 0,280 Вт. Можно и два по 150 Ом поставить, но, думаю, не так критично.
4) подзатворная емкость IRF740 1,4нФ. ШИМ буду запускать на 244HzХ5=1220 Гц. Теперь прикинем скорость нарастания фронта.

Полная лажа. Буду переделывать. Спасибо.

Что-то у меня ШИМ на 870ом камне не запускается. Перепробовал все режимы. Не хочет, гад, пускаться. В эмуляторе PIC Simulator IDE все работает, а в Протеусе тишина. Придется, видимо, вручную писать шим управление. Собственно, уже написал. Но хотелось бы использовать ресуры процессора т.к. боюсь, памяти не хватит.

Gnider · 28.11.2009, 19:35

1) Соответственно ошибка будет 150мы*Коэф.усил. (КУ) посмотри сколько это будет в градусах.
2)Лучше чтобы КУ был меньше КУ ОУ во много раз иначе погрешность....
3) Я имел ввиду что тебе не нужно фильтровать все напряжение. Достаточно чтобы затво управлялся выпрямленным напряжением а сам нагреватель можно и перемнкой.
В противном случае надо еще ставить резистор чтобы диодный мост не
перегрузиолся по току в момент старта(зарядки C3)
4) Управление транзистором лучше изменить

5) У тебя блок развязаон от сети или нет?
От паяльника током не дернет?
6) Зачем ПИК а не АВР? У АВР подтяжки встроенный и генератор и дешевле.

Easyrider83 · 29.11.2009, 00:13

1) Операционник пересмотрю. Хотя 45мВ ошибка меня бы устроило. (1 градус = 40мВт при ку=300)
2) Понятно
3) Ну это уже мелочи. Видимо, буду использовать оптотиристр. Это позволит снизить частоту управления и не нагружать МК, чтобы оставить больше времени на работу АЦП и клавиатуру.
4) Нужна гальваническая развязка, как ни крути.
5) Конечно, развязан. Паяльника не будет. Это ИК печка для пайки БГА. В качестве нагревателя - три лампы по 1,5кВт, галогенные. Корпус сейчас тесть варит из нержавейки.
6) С пиков начинал, пики хорошо знаю. Пик есть в наличии. 20Мгц кварц тоже лежит. Вместе они всегда работают прекрасно и запас производительности чумовой.

Gnider · 29.11.2009, 01:00

1) 150мкв Voffs это уже ошибка градусов 5 без учета других других факторов. Это нормально?

А насчет измерений - надо скорее всего несколько датчиков,точнее 4,в разные углы.
К тому же нагрузку 1.5 квт надо переключать либо ШИМом с большой частотой либо вкл выкл минимум 30секунд.

Erk61 · 29.11.2009, 11:07

Второй операционник - всего лишь источник напряжения смещения с МАЛЫМ выходным сопротивлением, что исключает его влияние на балансировку входов. Что же до "исключения математики", то это не пройдёт - либо придётся брать прецизионные компоненты (резисторы 0,1% и операционник с ОЧЕНЬ малым напряжением смещения). 1% разброс параметров резисторов в моей исходной схеме даёт потенциальную неточность установки коэффициента усиления, что ДОЛЖНО быть скомпенсировано математикой. При такой компенсации ОУ с малым напряжением сдвига просто НЕ НУЖЕН. При программной калибровке реально достижима погрешность измерений во всём диапазоне от 100 до 500 градусов в пределах 0,5 градуса - и определяется она исключительно нелинейностью термопары и погрешностью внешнего термометра, использованного при калибровке.
Я уже говорил, что у себя использовал TLV2254 (он счетверённый, можно сдвоенный TLV2252). Проще всего зайти на сайт www.terraelectronica.ru и в каталоге в разделе ОУ общего назначения посмотреть ОУ с напряжением сдвига менее 2-3 мВ. Там это просто делается. А потом отсортировать по цене. 2254-й стоит 38 рублей за штуку, прецизионные обычно начинаются от 100. Да и резисторы прецизионные стоят по 10-20 руб/шт.
Ещё раз: математика там примитивная, программа на С - довольно короткая... Я, правда, делал такое устройство на базе АРМ МК STM32F101 (т.к. делал контроллер для 2 независимых паяльников с индикацией на экране от Нокии 6100) и ввёл еще автоопределение наличия и исправности паяльников плюс адаптивную автонастройку алгоритма регулирования под конкретный нагреватель и тип жала

? так что у меня программа посложнее...

Easyrider83 · 29.11.2009, 19:10

Erk61, спасибо, ваш операционник протеус тоже замечательно симулирует. Линейность проверю чуть позже.

Easyrider83 · 30.11.2009, 04:45

Обновил схему. Ваши мнения?

Erk61 · 30.11.2009, 18:36

На первый взгляд - ляпов не видно.

Gnider · 30.11.2009, 18:48

1) BR1 Правильно включен? Если да то я не понимаю как это работает.

2) А почему не взять готовую микросхему для точных измерений типа AD7709? в ПДФ и схема включения готовая.

Easyrider83 · 30.11.2009, 19:49

Сообщение от Gnider

1) BR1 Правильно включен? Если да то я не понимаю как это работает.

2) А почему не взять готовую микросхему для точных измерений типа AD7709? в ПДФ и схема включения готовая.

1) Включен не правильно. Исправляю

Стыдно ужасно
2) AD7709 дорогая