Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
11.01.2010, 21:46
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 886
Сказал спасибо: 119
Сказали Спасибо 1,110 раз(а) в 177 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от RY723
|
Вы оказывается, даже не знаете о существовании супрессоров.
|
Первый раз слышу ![Мамба](images/smilies/icon_mamba.gif) Но думаю что лучше всего LC-фильтр ![Одобряю](images/smilies/icon_true.gif) Сбрасывается контроллер - LC-фильтр. Слетает прошивка - LC-фильтр. Не работает генератор - LC-фильтр. Наконец, насморк - LC-фильтр
|
|
|
|
11.01.2010, 21:53
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Абсолютно точно. А ТОЭ, это всего лишь ошмёток человеческих знаний. Спасибо за науку!
|
|
|
|
11.01.2010, 21:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 2,529
Сказал спасибо: 737
Сказали Спасибо 1,927 раз(а) в 799 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от RY723
|
использование варисторов в качестве конденсаторов - откровение в электротехнике
|
Сообщение от alexgap
|
варистор это еще и конденсатор
|
Цитата:
|
Вари́стор (англ. vari(able) (resi)stor — переменный резистор) — полупроводниковый резистор, электрическое сопротивление (проводимость) которого нелинейно зависит от приложенного напряжения, т. е. обладающий нелинейной симметричной вольт-амперной характеристикой и имеющий два вывода
|
Емкость у него, конечно, есть. И индуктивность. Только очень маленькая. Как и у любого резистора. Короткие иголочки он принципиально давить не может. Потому как принцип действия основан на разогреве кристаллов. А нагрев - процесс не быстрый. А вот мощные выбросы от ЛДС немного порежет. Они далеко не наносекундные. Но главная его миссия - при превышении входного напряжения выжечь нафиг предохранитель и спасти схему.
__________________
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше.
|
|
|
|
11.01.2010, 22:10
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от DK
|
Но главная его миссия - при превышении входного напряжения выжечь нафиг предохранитель и спасти схему.
|
Воот именно. И ставить его надобно там, где не принесёт вреда, а токмо пользу.
|
|
|
|
11.01.2010, 22:10
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 886
Сказал спасибо: 119
Сказали Спасибо 1,110 раз(а) в 177 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от DK
|
Емкость у него, конечно, есть
|
2000 пФ. Такая емкость способна порезать иголки в сети? Уж если они наносекундные, то вроде как должна примять.
|
|
|
|
11.01.2010, 22:12
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 886
Сказал спасибо: 119
Сказали Спасибо 1,110 раз(а) в 177 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от RY723
|
И ставить его надобно там, где не принесёт вреда, а токмо пользу.
|
Варисторы везде приносят пользу, как и закон Ома.
Это очевидно
|
|
|
|
11.01.2010, 22:16
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от alexgap
|
Варисторы везде приносят пользу, как и закон Ома.
Это очевидно
|
Эт точно. Также как и соль в супе. Потому что дело не в соли, а в поваре...
|
|
|
|
11.01.2010, 22:21
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 886
Сказал спасибо: 119
Сказали Спасибо 1,110 раз(а) в 177 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
А вообще, мужики, хватит лапшу лить.
Цитата:
|
The response time of the MOV is largely ambiguous, as no standard has been officially defined. The sub-nanosecond MOV response claim is based on the material's intrinsic response time, but will be slowed down by other factors such as the inductance of component leads and the mounting method. That response time is also qualified as insignificant when compared to a transient having an 8 µs rise-time, thereby allowing ample time for the device to slowly turn-on. When subjected to a very fast, ‹1 ns rise-time transient, response times for the MOV are in the 40-60 ns range
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Varistor
Время срабатывания - 40-60 нс. Этого вполне достаточно, учитывая собственную емкость. Остальное - индуктивность выводов.
Какие наносекундные иглы, когда большинство устройств подключается проводами, длинее ног варистора в десятки-сотни раз.
Вот еще, оттуда же:
Цитата:
|
The most common type of varistor is the Metal Oxide Varistor (MOV). This contains a ceramic mass of zinc oxide grains, in a matrix of other metal oxides (such as small amounts of bismuth, cobalt, manganese) sandwiched between two metal plates (the electrodes). The boundary between each grain and its neighbour forms a diode junction, which allows current to flow in only one direction. The mass of randomly oriented grains is electrically equivalent to a network of back-to-back diode pairs, each pair in parallel with many other pairs. When a small or moderate voltage is applied across the electrodes, only a tiny current flows, caused by reverse leakage through the diode junctions. When a large voltage is applied, the diode junction breaks down due to a combination of thermionic emission and electron tunneling, and a large current flows. The result of this behaviour is a highly nonlinear current-voltage characteristic, in which the MOV has a high resistance at low voltages and a low resistance at high voltages.
|
Т.е. заявляется что варистор - эта полупроводниковый прибор с лавинным эффектом.
Какое "включение от нагрева", епт? Советские секретные агенты плохо мат. материал воровали. С позисторами с бодуна перепутали, что-ли. Нагрев - пожалуй уже следствие протекания тока.
Конечно же известно, что есть несколько принципов, на которых можно построить варистор, но все же. Самые широкоиспользуемые типы основываются на MOV.
Последний раз редактировалось alexgap; 11.01.2010 в 22:25.
|
|
|
|
11.01.2010, 22:24
|
|
Заблокирован
Регистрация: 08.08.2007
Сообщений: 2,843
Сказал спасибо: 378
Сказали Спасибо 1,368 раз(а) в 746 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Знавал подобных защитников от наносекудных импульсов, которые варисторами глушили соседнюю подстанцию. Успехов Вам!
|
|
|
|
11.01.2010, 22:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.07.2006
Сообщений: 886
Сказал спасибо: 119
Сказали Спасибо 1,110 раз(а) в 177 сообщении(ях)
|
Re: Защита МК от помех по питанию
Сообщение от RY723
|
Эт точно. Также как и соль в супе. Потому что дело не в соли, а в поваре...
|
А вот здесь я с вами соглашусь
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:45.
|
|