ШИМ в АТMega8535

[omercury]

Да уж давненько.

https://kazus.ru/forums/showpost.php...0&postcount=12

После вот таких результатов компиляции чой-то не хочется...

[omercury]

Смеялсо...

А мне вот грустно! #61
А чтоб воздух не сотрясать, попробуйте на ЛЮБОМ языке "высокого уровня", ну скажем интерфейс USB описать для AVR без USB. Я делал в ассемблере на тактовую 12МГц. Ничего не имею против повышения тактовой и даже разгона МК. И длинна кода не важна. Народ благодарен будет! Вместе порадуемся! Честно!!

[omercury]

Посмотрел сегодня схемы - и "бармалейскую" и Вашу. У "Бамалея" вообще приметивнейший ШИМ без какой либо стабилизации - только ограничение общей мощности (электрод прилип - а аппарат молотит на максимуме) - вот и вся защита. В Вашей(чужой) есть ограничение выходного напряжения на холостом ходу, теоретически (что в МК зашито?) есть стабилизация выходного напряжения. Все функции чисто программные (если они есть). Стабилизации выходного тока нет. Но. Необходима гальваническая развязка - трансформатор (изображен(с)) или оптика. На Вашей схеме нет выходной цепи, а вот у "Бармалея" стоит неконтролируемый генератор высоковольтных импульсов (дроссель+диод) - нужен для поджига дуги. О стабилизации чего-либо речи и быть не может.

[7Fantomas7]

только ограничение общей мощности (электрод прилип - а аппарат молотит на максимуме) - вот и вся защита

Не так. Изначально ШИМ молотит на всю когда сварочной цепи нет.
Когда горит дуга то этот процес не стабильный минимум по трем причинам мы двигаем электродом заплавляя шов и как следствие дуговой промежуток не постоянен, пляшет рука и как следствие дуговой промежуток не стабилен и чем меньше длинна дуги тем меньше ее сопротивление и выше ток, при сварке на открытом воздухе есть движение воздуха например ветер, сдувается ионизированый газ в дуговом промежутке что очень хорошо заметно при сварке аргоном или в среде углекислого газа. Так вот когда сопротивление дуги мало ШИМ рубит импульс, когда велико добавляет коэфициент заполнения. Таким способом делается стабилизация среднего тока на дуге.

Все функции чисто программные (если они есть).

Еще нет но будут и думаю что даже и больше.

Необходима гальваническая развязка - трансформатор (изображен(с)) или оптика.

Я такую схему собирал и трансформатор победить не смог и использовал IR2110 сейчас собираюсь использовать HCPL3120

На Вашей схеме нет выходной цепи

Конечно нет, я знаю об этом. В другом проекте уже с платой и планировкой на радиатор.

стоит неконтролируемый генератор высоковольтных импульсов

Это с какого переляку.

нужен для поджига дуги

Не нужен. В импульсе на дуге и так упрощенно 100В, посмотрите коэфициент трансформации.
Может, об этом написал ранее, об полном списке чего хочу сделать писал ранее.

[omercury]

Так вот когда сопротивление дуги мало ШИМ рубит импульс, когда велико добавляет коэфициент заполнения. Таким способом делается стабилизация среднего тока на дуге.

Так должно быть, но в "бармалеевской" схеме обратной связи нет ВООБЩЕ. Только ограничение при перегрузке выходного каскада по максимальному току. В Вашей схеме есть регулировка только по среднему напряжению в выходной цепи - цепь R2, R3 и ёмкость C4 - это делитель с фильтром для измерения выходного напряжения. Там же стоит ключ на компараторе DA2 для периодического отключения ШИМ на холостом ходу. Есть цепь регулировки непонятно чего - R59, R56, VD12, C29 и R43 - с выхода ШИМ на вход защиты от токовой перегрузки.

Цитата:
На Вашей схеме нет выходной цепи

Конечно нет, я знаю об этом.

В смысле: нечего смотреть по схемотехнике.
На IR2110 гальваническую развязку для Вашей схемы сделать невозможно.

Это с какого переляку.

В момент зажигания дуги, когда сварщик создаёт дребезг, водя электродом по детали создаётся следующая ситуация: Энергия из выходной обмотки трансформатора через выпрямительный диод накапливается в дросселе. В момент размыкания цепи (контакт между электродом и деталью непостоянен) дроссель отдаёт накопленную энергию через диод, стоящий "поперек"(нету у "Бармалея" нумерации элементов) выхода, в зазор между электродом и деталью, создавая искру. Ну сравните Вы длину дуги и зазор, который должны пробить эти пресловутые 100 вольт. Не пробьёт ни за что. Раньше, в далеком прошлом, для легкого поджига дуги использовались специальные приставки к сварочным аппаратам, в народе называемыми "осцилляторами", которые таки давали повышенное напряжение на электрод, а оно в свою очередь и пробивало зазор. Если бы не было диода "поперек" питания и стояли бы сглаживающие конденсаторы, то - да, это был бы просто демпфирующий элемент(правда индуктивность великовата). Никогда неонкой от батарейки не моргали? у неё пробивное напряжение вольт 160.

[alexgap]

Есть цепь регулировки непонятно чего - R59, R56, VD12, C29 и R43 - с выхода ШИМ на вход защиты от токовой перегрузки.

Это Slope Compensation

[omercury]

Это Slope Compensation

Странная реализация... Я понимаю - брать сигнал где-нибудь поближе к выходу.
Наверное(для сварочника) Hot-Start?

[7Fantomas7]

omercury,

Так должно быть, но в "бармалеевской" схеме обратной связи нет ВООБЩЕ

Это еще с какого переляку нет? Мы или говорим об разных схемах или чет я в этой жизни не понимаю. Трансформатор тока Тт1.1 для чего по Вашему.

В Вашей схеме есть регулировка только по среднему напряжению в выходной цепи

Вы опять же либо не так смотрели либо мы по разному чегото понимаем. Но за сегодня схема переделана кардинально, в силу ряда причин применил TL494. Примерно просимулировал работу ШИМа .

В смысле: нечего смотреть по схемотехнике.

В смысле нет еще кода. Все предполагается формировать в процесоре.

На IR2110 гальваническую развязку для Вашей схемы сделать невозможно.

А я ее и не делал, это был прект 4 летней давности который был воплощен в железо и с дуру даже варил и я выдрал с его 140А, который полыхнул целиком что и послужило причиной применить сейчас опторазвязку.

В момент зажигания дуги, когда сварщик создаёт дребезг, водя электродом по детали создаётся следующая ситуация:

omercury
Я Вас конечно очень уважаю но давайте договоримся, в сварке Вы меня не будете учить. Вот в контролерах я к мнению прислушиваюсь и даже очень.
По поводу реализации входов обратных связей писал раза 3. Четвертый раз писать почему так, а не так не буду, номиналы во входах обратных связей не считались пока.
Во вложении весь проект целиком, сила нарисована и разведена практически в чистовую, управление закончу в окончательном варианте бог даст в следующее воскресенье.
В сях смотреть практически нечего.
А если кто подскажет как правильно сконфигурировать ШИМ на 62,5 кГц с коэфициентом заполнения 0-100% на таймере 0 пин PB3 буду очень признателен потому как в таймерах дубоватый, а работы навалилось столько что в гору некогда глянуть, вобшем свободное только воскресенье и конкретно с таймером разбираться просто нет времени.

[omercury]

Трансформатор тока Тт1.1 для чего по Вашему.

Для защиты выходного каскада от токовой перегрузки(перегрузка пошла - выход отключился!). Настроено 1 раз при изготовлении прибора. В процессе эксплуатации не регулируется никак.

В смысле нет еще кода.

Это не принципиально сейчас.

Я Вас конечно очень уважаю

Большое спасибо, я Вас тоже!

в сварке Вы меня не будете учить

Даже не пытался. Пытался объяснить процессы в дросселе. Посмотрите DC/DC преобразователи на досуге, и попытайтесь найти различия во включении дросселей там и у "Бармалея"

По ШИМ на 62,5кГц(и более) сейчас пошарю. Ничего, если на ассемблере?
Схемы прилагаются. На Вашей(исходной) отмечена обратная связь по напряжению. ОС по току нет - отсутствует датчик тока.

[kison]

А если кто подскажет как правильно сконфигурировать ШИМ на 62,5 кГц с коэфициентом заполнения 0-100% на таймере 0 пин PB3

DDRB |= (1‹‹3); // PB3 output
TCCR0 = (0‹‹FOC0)|(1‹‹WGM00)|(1‹‹COM01)|(0‹‹COM00)|(1‹‹WGM01)|(0‹‹CS02)|(0‹‹CS01)|(1‹‹CS00);
// оно же TCCR0 = 0x69;
// FAST PWM F=Fcpu/256, коэффицент заполнения задается значением в OCR0
// OCR0=0xFF - на выходе постоянный высокий уровень
// OCR0=0 - на выходе очень короткие импульсы