Электроника средств транспорта Ремонт и разработка дополнительного автооборудования. Бортовые компьютеры и многое другое. |
18.04.2007, 23:05
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 27.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 50
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Можно мысль кинуть? Разбей ты на диапазоны измерения по диаметру проходного отверстия... Ну для расхода до 3,6 л/ч, это 1 мл/с трубка одного диаметра, а для до 36 - другого... Вроде скорости течения можно тогда подобрать и метки не будут расплываться.
|
|
|
|
19.04.2007, 02:16
|
|
Прописка
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Украина, Новомосковск
Сообщений: 258
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Предлагаю индукционный датчик расхода.
Чем больше проток жидкости тем больше задвигается сердечник соответственно меняется индукция соответственно частота. Меряй частоту на разных расходах калибруй а дальше меряй.
-- Прилагается рисунок: --
__________________
Жизнь на столько короткая,что не остаётся времени,что-бы пожить.
|
|
|
|
19.04.2007, 03:45
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.06.2006
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
кстати в туле большенство НИИ на 90% - ТЦ и офисы.
для данной системы не подходят датчики с подвижными механизмами, т.к. он в мобиле.
В схему передатчик-приемник тепла слабо верится(кто измерит турбулентность потока в подвижном).
Замер можно производить по потерям температуры постоянно нагреваемого объекта, или по затрачиваемой энергии на нагрев до определенной величины, являющейся разностью между температурой топлива в баке и температурой обьекта расположенного, пусть даже в бензопроводе.
__________________
практик.
Не прощайте за невежество-о ...
|
|
|
|
19.04.2007, 07:57
|
|
Прописка
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 123
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
DAS_WEYDER - не забудте про датчик перед нагревателем - удачи
|
|
|
|
19.04.2007, 08:27
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Всетаки не взирая на то, что каллориметрическим расходомером можно мерять микрорасходы, наиболее простым с точки зрения построения будет расходомер переменного перепада давления. Расчитывается он просто. А можно применить и готовый фирмы Honeywell, правда вынь и полож 70-100 у.е.
|
|
|
|
19.04.2007, 11:35
|
|
Частый гость
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
ну, если, не одна конструкция не устраивает - тогда флаг вам в руки и займитесь разработкой расходомера на эффекте Доплера. тем более такие датчики, которые продаются, совсем не отличаются дешевизной. и можно себя обеспечить на какое-то время
|
|
|
|
19.04.2007, 11:53
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 50
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
kd_Rash предлагаемые конструкции очень интересны, признаюсь читаю вас всех с большим удовольствием. Если щас неполучиться с тепловыми метками буду присматриваться к механике и на датчиках давления. На УЗ эффекте доплера ребята пробывали делать, из-за пульсаций насоса получалось черти шо
|
|
|
|
19.04.2007, 12:24
|
|
Частый гость
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от DAS_WEYDER
|
kd_Rash предлагаемые конструкции очень интересны, признаюсь читаю вас всех с большим удовольствием. Если щас неполучиться с тепловыми метками буду присматриваться к механике и на датчиках давления. На УЗ эффекте доплера ребята пробывали делать, из-за пульсаций насоса получалось черти шо
|
так все сложность то в высокоскоростном ацп преобразовании и в математике, и тогда пульсации не помеха
зы - сам кстати не разрабатывал, но знаю - дело перспективное
|
|
|
|
19.04.2007, 13:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Проблемму с малым расходом думаю решить большим разогревом
|
Учти только, что бензин кипит при температуре чуть выше 60С, а при пониженном давлении и еще ниже.
Для меточных измерителей скорости используют два близкорасположенных приемника и их сигналы вычитают. Переход через нуль разности соответствует проходу метки через средину расстояния между приемниками.
Для малых расходов можно уменьшить базу.
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
21.04.2007, 12:41
|
|
Прохожий
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Давайте чуток поразмышляем вот над чем.
Каким методом производить замер?
Есть прямой метод, объемный. Взяли объем, вылили, взяли, вылили. Средства измерения:
- поршневые (дискретно, но точно).
- шестеренные (постоянно, но из-за протечек не точно).
Есть косвенные методы, когда меряется какой-то параметр, а потом вычисляется объем при постоянных других составляюших. Для жидкости проще, она не сжимается. Поэтому можно ограничиться скоростью, сечением трубки и временем. Сечение постоянное, время пофиксить не трудно, осталось измерить скрорость, но так, что бы не сильно встревать в поток.
Вот тут я предложил бы аккустический метод измерения. В жидкость поступает звуковая волна, которая распространяется с некоторой скоростью. Если жидкость движется и вектор движения не перпендикулярен линии, проведенной между излучателем и приемником, то время прохождения будет меняться. Причем изменение будет пропорционально скорости потока.
Это может быть линейный прибор (трубка). Причем можно будет не только мерить скорость потока, но и определять его направление.
Это может быть нечто плоскостное, когда вогруг излучателя стоят приемники. Определяется скорость и азимут потока. (Скорость корабля и снос при боковом ветре).
Ну и сферическая конструкция. Прикольно, но где применить не знаю.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:22.
|
|