Источник питания УНЧ - Страница 7

pinco · 24.09.2007, 03:55

Сообщение от phil31

Благодарю! Очень интересно. Где бы еще его скачать, дабы не искать в библиотеке (уже отвык). Нашел было на http://veskniga.com/index.php?year=2006&month=01&day=27 но фактически там не качается.
Полевики похожи на лампы в отношении входного сопротивления (оно велико)и похожи на биполярные транзисторы в отношении выходного сопротивления (оно мало).

Должен быть в библиотеке Ихтика http://ihtik.lib.ru там посмотрите ,большой список книг и также есть и подшивки журналов , а вообще довольно большая хорошая техническая библиотека ,и скачать просто , без регистрации можно .
.Входное сопротивление мощных полевиков не похоже на ламповые - не обольщайтесь на это только при постоянном токе при измерениях , я имею ввиду их сопротивление именно при полосе вх переменного сигнала - у ламп их входное сопротивление сеток определяется сеточными токами мизерными плюс емкостью сетки , которое может у разных типов ламп быть от 15-25 пикоф до 150-200 пикофф для мощных - так вот у мощных полевиков входная емкость уже около от 2000-3000 пикофф до 9000-12000 пикофф лежит - видно что с лампами есть заметная разница (а у биполярных вообще входное комплексное и причем изменяющееся нелинейно от тока входного ) .

В посте я имел ввиду ход графиков выходных характеристик - тут они схожи с ламповыми , довольно заметно отличаются от выходных характеристик графиков для биполярных .Если биполярные представляют для выхода совокупность емкостей переходов и что плохо сами нелинейные переходы , то полевики физически это просто изменяемые сопротивления как и в лампах - вот в чем их сходство с лампами тоже (примерно в первом приближении ).

phil31 · 24.09.2007, 04:00

Есть усилитель с токовым управлением выходными транзисторами Ю. Нечаева http://ntk.intbel.ru/lib/nechaev.djv
При этом выходное сопротивление ус-ля 0,3 Ома. То ксть токовое управление есть, а токового выхода уже нет, в отличие от схемы VictorSaf (ссылка в предыдущем посте).

pinco · 24.09.2007, 04:00

Сообщение от phil31

В поиске не нашел вообще ничего про "УНЧ с токовой связью", но нашел "с токовым выходом". Это имелось в виду, или нет? Конкретная статья с прмиерами схем находится здесь: http://victorsaf.narod.ru/RadioLub/TokovUNsH/index.html

Да нет это нето , там просто управляемые генераторы тока применительно к раскачке динамиков , но связь не токовая а обычная по напряжению , это обычные УНЧ для начинающих , можете не обращать на это внимания .

phil31 · 24.09.2007, 04:15

Журнала Схемотехника на ихтике нету. А в приведенных ссылках имел в виду не конкретные схемы, а принципы. Какое выходное сопротивление по Вашему мнению д.б. у усилителя? Как можно меньше? Или имеет смысл делать по принципу "источника тока" для АС?

pinco · 24.09.2007, 04:20

Смотрел Нечаевский - это тоже не то ,старое все и на совдеповских деталях с никакой полосой на бипол транзисторах на больших токах . Найдете номера журнала Схемотехника и сами сравните ,удивитесь ,какие параметры считались хорошими на советских элементах и какие можно сделать на действительно хороших зарубежных элементах , правда сам принцип такого образования связей в схемах был известен давно , вот только хорошей его реализации не было , а стали использовать этот перспективный вид ООС в УНЧ только в последнее время .

pinco · 24.09.2007, 04:24

Сообщение от phil31

Журнала Схемотехника на ихтике нету. А в приведенных ссылках имел в виду не конкретные схемы, а принципы. Какое выходное сопротивление по Вашему мнению д.б. у усилителя? Как можно меньше? Или имеет смысл делать по принципу "источника тока" для АС?

Погодите минутку , сейчас сам проверю наличие , отпишу

pinco · 24.09.2007, 05:31

На Ихтике журналы все есть - Список имеющихся материалов тут: http://ihtik.lib.ru/radio_journals.rar , ну если уж совсем там заплутали то могу переслать их по электронке Вам в формате дежавю , певый занимает около 2,4 Мегов , а второй 2,5 Мега .

phil31 · 24.09.2007, 12:46

Да уж... Только и осталось, что по е-мейл. Если это Вам не трудно. С моей стороны проблем нет, могу принимать и посылать большие файлы.
Однако ж... С Ихтика я что-то когда-то скачивал. Но на этот раз.... Открываю главную страницу. Смотрю разделы. Нахожу "(Радио)Электротехника" - и ничего более подходящего, кстати. В этом разделе не нахожу. Возвращаюсь на главную страницу, в поисковой строке набираю "Схемотехника". Мне выдают несколько ссылок, но там другая схемотехника (книги), журнала там нет. Пишу Вам. Вы мне присылаете в рар-овском архиве список, чего есть на Ихтике. Да, присутствует "ж. Схемотехника". Но с этой страницы нет гиперссылок, по которым можно было бы прямо перейти куда надо. Поэтому иду опять на главную страницу и набираю точно то, что в списке, "ж. Схемотехника". Поиск ровным счетом ничего не дает.... Лучше бы Вы дали прямую ссылку откуда качать. А то "или я ДУРАК, или Я дурак".... Ничего не понимаю.

phil31 · 24.09.2007, 12:58

ИХТИК ацтой, все элементарно качается с http://www.ddrservice.info/catalog/J...s/Sxemotexnika
Так что можете не беспокоиться об отсылке файлов. Уже читаю.

phil31 · 24.09.2007, 13:20

Ну что же, очень интересно конечно и познавательно. Только вот что меня заинтересовало, статья написана автором в 1990 году. 17 лет назад. Это своеобразный, если угодно, "итог 80-х". Но неужели за эти последние 17 лет не было никакой дальнейшей эволюции схемотехники УНЧ, никаких открытий изобретений в этой области? Так ли надо понимать? Либо просто Вы дали конкретную схему, которая на практике себя оправдала, не задумываясь нисколько о ее "возрасте"....