Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
12.03.2008, 18:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
два резистора ОС рассчитываются так чтобы обеспечить суммарный ток от них в точке их соединения такой-же как и для одиночного резистора (от одного выхода) .
При этом получится стабилизация не конкретного выхода , а среднеарифметического . Но это все равно не устранит дисбаланса напряжений, который останется такой-же. Просто после снятия нагрузки с 66 вольт на нем напруга не сохранится а увеличится на 10%, одновременно провалится напруга на выходе 43V на 10%. (при условии что ранее было 20% , но на одном выходе).
Попробуйте последнюю таблетку - перемотайте вторичку методом 6 проводного шлейфа.
Расположение проводников ACBBCA
A 0..22 V
B 22...44 V
C 44..66 V
Для интереса замерьте индуктивность рассеяния между вторичками 0-44 и 44-66 до перемотки и после
|
|
|
|
12.03.2008, 20:01
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Вопрос по"таблетке": а1-а2,и т.д. последовательно ?Соблюдая какие сечения ? Максимальные?
|
|
|
|
13.03.2008, 00:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Надеюсь картинка поможет разобраться.
Мотаете шестью проводами одновременно. Диаметр провода возьмите 0,5мм. Надеюсь что хватит для ваших оговоренных токов
Допустим у Вас 1 вольтвиток на обратном ходу. Всего потребуется тогда 22 витка шлейфа. (или пересчитайте к вашим виткамвольт)
На рисунке кружочками показано сечение проводов первого слоя намотки.
Проводники "A" это 1-й и 6-й в шлейфе . Их начала пусть идут к выводу трансформатора с нулевым потенциалом. Начало проводников "B" к выводу 22V (он будет использоваться только как промежуточный , без участия в схеме).Начало проводников "C" к выводу 44V.
Намотали шлейфом 1 слой - проложите изоляцию межслойную и продолжайте мотать, пока не наберется 22 витка (или сколько там у Вас по расчету для 22 вольт)
Как закончили мотать, концы проводников "A" соединяете с выводом 22V , концы проводников "B" соединяете с выводом 44V ,концы проводников "С" соединяете с выводом 66V. Всё! не попутайте направление намотки относительно начала и конца первички.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
13.03.2008, 14:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,236
Сказал спасибо: 2,089
Сказали Спасибо 1,704 раз(а) в 965 сообщении(ях)
|
Если нагрузка только светодиоды - то может лучше специализированную микросхему (микросхе(мы) по количеству каналов). На память название не скажу. Но смысл работы DC-DC преобразование с контролем ТОКА, резистор не нужен. Нужны индуктивность и кондёр. Помоему есть со встроенными силовыми ключами. Микрухи специально заточенны под светодиод (гирлянды светодиодов), со всеми вытекающими преимуществами.
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю "по памяти" 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
|
|
|
|
14.03.2008, 09:18
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
tauP10!Спасибо за дельные советы!Шлейф сделал свое дело.Дополнительно вынес обмотку связи наружу и дал нагрузку 1.5Вт на высоковольтный выход.Результат следующий: при нагруженной высоковольтной на дополнительной тоже нагруженной 42.5В При снятии нагрузки с высокой стороны 40.5.Теперь подгружу и низкую сторону и на всякий случай поставлю токоограничительные 2-3Ома.Чувствуется опыт,наверное и ламповой техникой занимались или ВЧ.Индуктивность рассеяния не мерял.Чтоб точно -нужен мост.Поэтому на скорую руку просто взял китайца -сами понимаете можно только прикинуть увеличилась или уменьшилась.При замкнутых щупах на пределе 2мГн показывает минус 9мкГн .До доработки минус 4 после минус 6. Все со стороны первички ее индуктивность при разомкнутых вторичках 320 мкГн.Теперь переделаю остальные два БП.Кстати вопрос-у TL431 max напряжение 37В Программа это учитывает? Уж слишком она вольно разрешает менять сопротивление в цепи светодиода оптопары был случай пробоя как тут правильно расчитывать?Еще раз спасибо, извиняюсь что достаю.
|
|
|
|
14.03.2008, 13:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от Loginoff07
|
Кстати вопрос-у TL431 max напряжение 37В Программа это учитывает? Уж слишком она вольно разрешает менять сопротивление в цепи светодиода оптопары был случай пробоя как тут правильно расчитывать?Еще раз спасибо, извиняюсь что достаю.
|
Программе пофик какое сопротивление Вы поставите, тут надо мозгами думать как не превысить режимы TL431 по току, по напряжению и по рассеиваемой мощности.
Должен быть последовательный резистор такого номинала, чтобы не превысился ток максимальный для TL431. Параллельно светодиоду оптрона полезно также ставить резистор 1 ком (иногда менее 1 ком) , так как в этом случае обеспечивается необходимый минимальный рабочий ток TL (ниже 1 mА она не стабилизирует как положено). Запитка оптрона и выхода TL должна по хорошему производиться от источника менее 37 вольт, если такого нет - то напряжение можно взять от выхода вашего 44 вольта с понижением например стабилитроном вольт на 10 или даже резисторным делителем (ведь все равно Вы хотели подгрузить выход 44В - вот и подгружайте делителем) Единственное условие тут возникает - ток делителя должен быть в 2-3 раза больший чем максимальный ток выхода оптрона деленный на коэффициент передачи оптрона на данном токе. Если ток оптрона 1ma это легко решается , если 10mA , то мощность делителя растет. Вобщем тут надо искать компромисс или ограничить стабилитроном.
Какой ток оптрона - зависит от вашей микросхемы примененной и коэффициента оптрона. Вобщем то тут никаких особых хитростей нет.
еще совет: если у вас на первичке стоит демпферная цепочка - диод + сапрессор типа P6KE200, то попробуйте ее заменить на классический вариант: диод + параллельный конденсатор с резистором (47nF 250V + 24ком 2 ВТ ). Можно уменьшать 24к до величины устраивающей Вас по рассеваемой мощности с учетом "обратного хода " первички. Этот фокус позволяет еще немного улучшить дисбаланс с ненагруженными обмотками , особенно интересно если диод поставить типа 1N4007 (не бойтесь - попробуйте)
Это помогает не всегда , но попробуйте.
|
|
|
|
14.03.2008, 15:02
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
А какой ток через цепь светодиод-TL431 интересно считать "усредненно" нормальным? Для обычных светодиодов не индикаторных а сверхярких максимальный продолжительный ток-20-23мА потом -нагрев.прямое падение:1.95-2.1В(я думаю что там красный)Но нужен диапазон регулировки мА~10.Значит среднее-15мА,на TL431 тоже37 не даш-запас вольт 10 не помешает значит в нормальном режиме на цепочке диод-резистор должно падать Uвых-27В.В моем случае
66-27=39В ,на резисторе 39-2=37В/15мА=
|
|
|
|
14.03.2008, 16:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Я не все понял что Вы хотели спросить.
Поступим проще:
для TOP249 известно из даташита что максимальный ток по входу Control Current = 8ma (при этом микруха совсем затыкается)
Берете например оптрон с коэффициентом передачи тока 200...400 ( K1010C или PC817C )/
Это значит что от TL потребуется максимальный ток 4mA.
Работа реально будет при токе в TL 2-3mA. (если у вашего оптрона буква B на конце - ток TL раза в 2 возрастет , оно вам надо?)
И зачем запитывать выход TL от 66V ?, ведь можно запитать и от 44, а управление TL как захотите или от 66 или от 44 или от обоих вместе.
Для инфы: в оптронах используют инфракрасные диоды , падение напряжения 1...1,2V при токах 1...5 mA
|
|
|
|
15.03.2008, 00:02
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
А я думаю,ну какой диод при Uпр=1.4В имеет ток 20мА-это даташит на PC 817 ,а мах 50мА, пиковый 5А.Так значит у них рабочая область в районе 5мА.Можно конечно запитывать и от44-не вопрос -просто процент просадки от 66 наверное больше чем от 44 .схема работает с утра проблем нет- пусть и работает.На следующем поизголяюсь там примерно то же самое 70 и 45В-тем более там мощность поменьше.Кроме того пробовал вместо TL цепочку из трех стабилитронов по 1.3Вт на 2В меньше Uвых +токоограничительный резистор 100 Ом - напряжение проваливается словно вообще нет стабилизации.
|
|
|
|
15.03.2008, 11:39
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.02.2007
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Прошу прощения за OFF
Сообщение от SergeBS
|
Ну можно конечно получить скважность 1:1, если КПД зарезать до 5% (как у паровоза). Только кому РЕАЛЬНО нужны такие схемы?.
Что противоречит условиям задачи.
А в нормальных step-down
Ton/Toff = Vout/(Vin-Vout), если пренебречь падениями напряжения на ключе и диоде.
Намек: закон сохранения энергии никто не отменял. С индуктивностью дросселя он не связан. Эта индуктивность (и запасенная энергия) влияет на ПЕРИОД переключения силового ключа, но не на скважность.
|
А кто сказал о необходимости такой схемы в жизни?
Изначально разговор был о получении скважности менее 1:20 поправьте если не прав.
Я и не пытаюсь отменить закон сохранения энергии. Но то о чем вы говорите имеет место для режима прерывистого тока. А что будет при непрерывном токе?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:41.
|
|