Общие вопросы по программе Multisim

[цифровик]

bordodynov,

Вот такая радиосвязь есть в продаже. Для детей. Основа тот же генератор Колпитца. Но на другой элл. базе. Переделать можно и с другими типами транзисторов. Ни каких кварцев нет.
И простой радио микрофон.

[gena_d07]

Переведите интерфейс Мультисима на англ. язык. В установках интерфейса. Там папка стоит в программе с четырьмя языками ( включая русский ) Замечено давно. Что первоначально когда он не имел русификатора он точнее производил все расчеты.

А можно посмотреть на пример неправильных расчетов русской версии?
Часто встречаются рассказы о точности 10 и 11 версий.Про 11 не скажу но 10 версию я сравнивал с 14 . Действительно по первому впечатлению результаты десятки выглядели красивше. Удивился и начал разбираться .Выяснилось что десятка часто не умеет автоматически правильно определить TMAX и ставит его по умолчанию (заведомо меньше). Если TMAX установить вручную результат одинаковый.Подозреваю что и с 11 то же самое.

[bordodynov]

Нажмите, чтобы открыть спойлер

цифровик , мы с соседом увлекались приёмом ДМВ (кабельного не было) и делали различные антенны, а антенны надо правильно ориентировать и находить оптимальное место. Прямой видимости не было, мы жили в пятиэтажке, а на пути к вышке в 200 м стояла девятиэтажка. Нужно было устраивать переговоры. У меня был китайский радиомикрофон (купил за доллар, была сильная инфляция и не всегда отслеживали цены). Он был на одном полевике. Мы нашли простейшую схему радиомикрофона с варикапом. Я её улучшил по стабильности и уменьшил количество деталей. Вместо варикапа использовал КТ315. Приём осуществлялся на крыше портативным приёмником.

[bordodynov]

Выяснилось что десятка часто не умеет автоматически правильно определить TMAX и ставит его по умолчанию (заведомо меньше). Если TMAX установить вручную результат одинаковый.Подозреваю что и с 11 то же самое.

Мы тут общались с цифровиком по поводу моей схемы генератора. У цифровика схема не запускалась при стандартных установках. У меня кстати в LTspice тоже. Я уменьшил максимальный шаг до 1 нсек и генератор заработал. Это помогло и в Мультисиме. У меня большой опыт расчёта разных генераторов и я знал, что надо уменьшать шаг при их расчётах. Мне приходилось много рассчитывать кварцевых генераторов. Я их проектировал. Несколько из них применялись в микросхемах.

[bordodynov]

Продолжайте верить учебникам и другой литературе (в том числе и HELP программ)!--и так голова кругом, уж лучше у Вас, по-тихоньку, знания добывать...
Сожалею, наверное и не только-я, что Вы "сидите на LTs". Так бы помогли разобраться с пользовательским анализом и командной строкой xspice.

Вы не поняли моей иронии.
Я когда то давно (в более ранней версии Мультисима наверное в семёрке) использовал окошко Xspice для моделирования схемы, описанной в тестовом файле. Я сравнивал скорость работы программ.
Сейчас подзабыл. Я не уверен, что вам это надо.

[цифровик]

А можно посмотреть на пример неправильных расчетов русской версии?
Часто встречаются рассказы о точности 10 и 11 версий.Про 11 не скажу но 10 версию я сравнивал с 14 . Действительно по первому впечатлению результаты десятки выглядели красивше. Удивился и начал разбираться .Выяснилось что десятка часто не умеет автоматически правильно определить TMAX и ставит его по умолчанию (заведомо меньше). Если TMAX установить вручную результат одинаковый.Подозреваю что и с 11 то же самое.

Насчет примеров. Как я их покажу. Были такие неточности. Например один пользователь сидит на 11 версии или на 12. У него англ. интерфейс. Кидает мне свой файл и картинку по параметрам схемы. Я ставлю этот файл в 13.01 версию или в 14.1. Включаю моделирование. Некоторые параметры имеют отличия. У меня нет 11 и 12 версий.
Еще один момент. Мне присылают индивидуальную модель микросхемы например CD4046. Это ФАПЧ. Имеет гун и еще ряд всякой внутренней логики. И присылает тестовую схему на этом ФАПЧ. Я включаю его тестовую схему в 14.1 Схема работает. Что то меняю - схема работает. Потом сохраняю эту модель у себя в инд. базе. Закрываю его схему. Вытаскиваю эту модель из инд. базы и делаю свою схему. Например ГУН. Там всего несколько элементов подвешиваются. Включаю моделирование. Модель не работает. Меняю эти шестеренки ( шаги) моделирования. Все бесполезно. Открываю его схему. Удаляю всю его обшивку этой микросхемы и ввожу свою. Схема работает. Так же и с многими логическими элементами которые он делал. Они у него сделаны как в железе могут работать в аналоговом линейном режиме. Какие то модели работают а какие то нет. Так что не так просто при установке схем при перебросе схем или моделей например из младших в старшие версии. Насчет этой CD4046, нашел я рабочую для версии 14.1 Но делали ее в этой же версии.

[цифровик]

Все таки я настроил свой генератор на 27мгц. Нагрузка 50 ом. Сразу с коллектора - антена.
Ток коллектора второго выходного транзистора в сборке 75ма. Амплитуда и частота стабильна. Настройка немного растягиванием витков на сердечнике контура. Корпус сборки сразу и термостат с небольшим нагревом тока выходного транзистора. Теперь осталось сделать модулятор микрофона к базе первого генераторного транзистора.

[цифровик]

Микрофон. Не стал делать ни каких установок в шагах моделирования. При включении входит в режим несколько секунд. Но это не проблема.
Так как генератор у меня не имеет установок кроме моделирования от нуля. Сопряжения не получиться.

[цифровик]

bordodynov,
Схема усилительного тракта для микрофона.

[bordodynov]

Наш общий знакомый,делает это через AKO. В Multisim это есть.

А ещё я присваиваю имена из чисел и использую команду step param.