Свободная энергия

[KBH-I]

От Виноградова я так и не получил схему.

Пиар Виноградова и шумы Найквиста суть вещи несовместные.

Те что есть в этой теме явно накапливает энергию радиоволн. Возможно соберу пробную установку, как доберусь до радиорынка, но уверен, что будет глохнуть сразу как я её в радиозиолированный ящик помещу.

Естественно, заглохнет! Можно и не помещать "в радиозиолированный ящик". Достаточно собрать детекторный приёмник подальше от МКАДа, хотя бы км за 300-400. Уже станет ясно, что идея бесперспективна.

Сами подумайте, что получится, если варикап посадить на резистор нагрузку.

У Найквиста речь идёт о шумах на активном сопротивлении, а не на емкости.

А то что там выше кто то тролил, так не вижу смысла вступать с ним в спор.

Аналогично.

Но если таки делать "по Найквисту", а не "по Виноградову", то с резистора в 1 МОм при полосе пропускания в 100 МГц (это получится, только если сумма емкостей выпрямительного диода и паразитная ёмкость монтажа не больше С = 1/(2PI*f*R) = 0.00159 пФ, что уже сильно сомнительно) можно снять 12 мВ "среднеквадратичного" напряжения.
Вопрос - каким диодом такое можно выпрямить?
А если принять более-менее реалистичное значение ёмкости, например, 1,59 пФ (а такой диод ещё поискать нужно, да и с монтажом не облажаться!) и соответственно, частота среза в 1000 раз меньше, т.е. 100 кГц, тогда и на выходе будет в sqr(30) ~= 5,5 раз мЕньшее напряжение = 2,2 мВ.
И чем его выпрямить тогда?

Либо продолжать искать энергетически выгодные режимы, но именно в соответствии с теорией Найквиста, а не с бредом технически безграмонтых людей.

[SMULHE]

а не с бредом технически безграмонтых людей.

Камень в мой огород?
Я не считаю что должен Вам что то доказывать, поэтому оставьте свое мнение по этому поводу при себе, я поступлю аналогично.

[Alex9797]

И чем его выпрямить тогда?

Синхронным выпрямителем, на полевиках. А управлять полевиками можно тем же сигналом, только усиленным до необходимой амплитуды.

[KBH-I]

1. Имхо, выпрямитель должен быть не синхронным, а амплитудным: функционал синхронного таки ближе к преобазователю частоты, чем к выпрямителю. Напоминаю: нам нужно выпрямить в как можно более широкой полосе частот, а не заниматься узкополосным преобразованием частот.
2. На гетеродин синхронного детектора не уйдёт энергии больше, чем мы навыпрямляем?

[Alex9797]

функционал синхронного таки ближе к преобазователю частоты, чем к выпрямителю

Синхронный - это совсем не значит, что он работает на какой-то определенной частоте. Это означает, что его работа совпадает по фазе с нужной частью сигнала. То есть, мы можем тактировать его любой интересующей нас последовательностью. Фактически происходит перемножение сигнала управления и входного сигнала.

Мы усиливаем входной сигнал (шум), амплитудным селектором выбираем участки с интересующим нас амплитудным значением, и этот сигнал используем для управления ключом на полевике.

[KBH-I]

его работа совпадает по фазе с нужной частью сигнала

Вы предлагаете сначала усилить сигнал, а потом подать его на управление синхронным детектором? В этом случае на управление детектором затратится таки больше энергии, чем получим от выпрямления шума.
Загадка как раз в том и состоит, чтобы эту энергию не тратить.

[proba60]

Обратите внимание на обратную ветвь вольт амперной характеристики обращённого диода.Он может детектировать сигнал с ноля http://issh.ru/upload/images/image-12.jpg http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

[Alex9797]

Можно использовать и прямую ветвь ВАХ любого диода. Подайте на него соответствующее смещение, и можно детектировать хоть микровольты.

[SMULHE]

Обратите внимание на обратную ветвь вольт амперной характеристики обращённого диода.Он может детектировать сигнал с ноля http://issh.ru/upload/images/image-12.jpg http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

Интересно насколько точный датчик температуры из такого диода получится.

[OlegNZH]

Тогда уж Детектор О.В.Лосева попробовать....