Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 16.03.2016, 12:27  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Old_KAA Посмотреть сообщение
Да, скорость архиважна. Но иногда бывают нюансы. ОРА604 со своими 25В/мкс превосходит ОРА134, у которой, вроде, 20В/мкс.
- Вам важна скорость нарастания? Понимаю....Сам с этим сталкивался не один раз...
- Да она связана однозначно с мощностной полосой пропускания.Зависимость прямая.
- но начинаете говорить о полосе единичного усиления ОУ. А это малосигнальный параметр. 20МГц..10МГц...

Вопрос - для чего перемешиваете эти параметры??? Они разные.
Например :
- для 140УД10 единичная 15 МГц,а нарастание 30 В/мкс
- для 140 УД11 единичная 15 МГц, а нарастание уже 50 В/мкс.
- для 574УД1В единичная 10 МГц. а нарастание те же 50 В/мкс

Для чего смешивать понятия???
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:28  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
В численном выражении пожалуйста!
Это вам к Дедуле
Он давно обещал измерить.
gu50 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:30  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
Пожалуйста!
Только мы здесь обсуждаем не Кумир001, а схемотехнику УНЧ. На его примере. Только я почти не вижу конкретных схем. Кто то слегка темнит, видимо патент хочет приобрести :=)
Вы на послание gu50 не обращайте большого внимания...
У него ЦЕЛЬ - закрыть тему!!!
Akkord вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:31  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
...

Вопрос - для чего перемешиваете эти параметры??? Они разные.
Например :
- для 140УД10 единичная 15 МГц,а нарастание 30 В/мкс
- для 140 УД11 единичная 15 МГц, а нарастание уже 50 В/мкс.
- для 574УД1В единичная 10 МГц. а нарастание те же 50 В/мкс

Для чего смешивать понятия???
Не надо смешивать.
К качеству звуковоспроизведения эти параметры никакого отношения не имеют.
gu50 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:32  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
лениво повторяться :=(
Лениво повторять, что цифр нет?
Также, как и критериев измерений.
Только описательные "параметры"....
omercury вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:34  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
У него ЦЕЛЬ - закрыть тему!!!
Моя цель - общение с интересными людьми. Вы, Аккорд, к таким не относитесь, но к сожалению с упорством спамили в ветках, которые я развивал.
gu50 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:34  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Old_KAA Посмотреть сообщение
Возможно, из-за в полтора раза меньшего времени установления,
Я думаю, именно из-за этого. Помните, в ветке про "симфонию" я моделировал стоячую волну в шнурках, чем вызвал поток гуана в мою сторону? Время переходных процессов в шнурках сопоставимо с временем установления напряжения на выходе ОУ. Значит, степень влияния примерно одинаковая.
agnostic вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:35  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Лениво повторять, что цифр нет?
Также, как и критериев измерений.
Только описательные "параметры"....
Когда на синус-то смотреть будем? Мне жутко любопытно узнать цифры от Вашего усилителя.
agnostic вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:35  
ForcePoint
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,954
Сказал спасибо: 2,995
Сказали Спасибо 3,176 раз(а) в 2,155 сообщении(ях)
ForcePoint на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Ветку закрывать нельзя - так как ИЗМЕРЕНИЙ параметров не было!
И обсуждения параметров НЕ БЫЛО!
+100500+100500
ForcePoint вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 12:37  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Когда на синус-то смотреть будем? Мне жутко любопытно узнать цифры от Вашего усилителя.
...и сравнить его с кумиром Дедули... по ГОСТу... блин
...где-нибудь на +100500-й странице ветки

Последний раз редактировалось gu50; 16.03.2016 в 12:41.
gu50 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 15:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot