Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

 
Опции темы
Непрочитано 10.01.2014, 16:36  
tempora
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
tempora на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
но когда их качество значительно улучшилось и звук стал на самом деле более чистым,он стал казаться каким то "неправильным".
Вообще-то, наибольшие претензии к транзисторам, в сравнении с лампами, связывались с динамическими искажениями, так что, он не "казался неправильным", а именно был неправильным, в сравнении с ламповым.
Реклама:
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
tempora вне форума  
Сказали "Спасибо" tempora
Akkord (10.01.2014)
Непрочитано 10.01.2014, 17:19  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,048
Сказал спасибо: 2,560
Сказали Спасибо 11,887 раз(а) в 5,961 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

А если кого не устраивает КПД лампового увеселителя, откажитесь от старинных неэффективных и делайте на современных энергосберегающих лампах.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 10.01.2014, 17:36  
locik_1
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для locik_1
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,647
Сказал спасибо: 168
Сказали Спасибо 428 раз(а) в 347 сообщении(ях)
locik_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от VladimirIvan Посмотреть сообщение
Сообщение от Akkord
И получите трансформатор - "линейное устройство", которое не вносит искажений формы.
Может не надо опять, а?
да.наверное вы правы.
locik_1 вне форума  
Непрочитано 10.01.2014, 20:15  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Да не парьте себе моск.
Лампа просто не имеет, в силу своей конструкции и принципа работы, ярко выраженного ключевого эффекта, и, соответственно, уровень интермодуляционных искажений и гармоник у неё ниже.
Загоните транзистор в тот же режим (с полевыми это проще) и будет вам "тёплый ламповый звук".

upd
Речь о нечётных гармониках.
http://siblec.ru/index.php?dn=html&w...8xLTEwLTIuaHRt

Последний раз редактировалось omercury; 10.01.2014 в 23:14. Причина: уточнил про гармоники.
omercury вне форума  
Непрочитано 10.01.2014, 20:37  
andries5
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 1,812
Сказал спасибо: 125
Сказали Спасибо 605 раз(а) в 422 сообщении(ях)
andries5 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Сообщение от omercury
уровень ... гармоник у неё ниже.
Опять неправда - единицы процентов.
Насколько я знаю, у ламповых усилителей уровень гармоник может быть большим, но за счет того что у них практически нет гармоник выше третьей, вот и получается мягкий звук.
andries5 вне форума  
Непрочитано 11.01.2014, 12:59  
tempora
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
tempora на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
откажитесь от старинных неэффективных и делайте на современных энергосберегающих лампах.
Это уже тоже устарело, теперь лучше сразу на COB-светодиодах делать.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
tempora вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо tempora за это сообщение:
akegor (11.01.2014), alex-amur (11.01.2014), leoblp (12.01.2014)
Непрочитано 11.01.2014, 17:06  
for_reg
Временная регистрация
 
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 16 сообщении(ях)
for_reg на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
А если кого не устраивает КПД лампового увеселителя,
А если попробовать взять вместо лампы высоковольтный полевик с изолированным затвором и подключить его к выходному трансу вместо лампы, я думаю, получится по звуку не намного хуже, а может, и вообще не хуже
for_reg вне форума  
Сказали "Спасибо" for_reg
leoblp (12.01.2014)
Непрочитано 11.01.2014, 17:28  
locik_1
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для locik_1
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,647
Сказал спасибо: 168
Сказали Спасибо 428 раз(а) в 347 сообщении(ях)
locik_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от for_reg Посмотреть сообщение
А если попробовать взять вместо лампы высоковольтный полевик с изолированным затвором и подключить его к выходному трансу вместо лампы, я думаю, получится по звуку не намного хуже, а может, и вообще не хуже
да когда прекратятся эти бессмысленные споры!
все равно хуже чем транзисторный!
locik_1 вне форума  
Непрочитано 11.01.2014, 18:31  
tempora
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
tempora на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
все равно хуже чем транзисторный!
Чем именно хуже, если не секрет, меньшими искажениями?
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
tempora вне форума  
Непрочитано 11.01.2014, 18:36  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ламповый усилитель

Сообщение от locik_1 Посмотреть сообщение
да когда прекратятся эти бессмысленные споры!
все равно хуже чем транзисторный!
Типа полевик - не транзистор...
omercury вне форума  
Сказали "Спасибо" omercury
pinco (15.01.2014)
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03
Хочу собрать ламповый усилитель 2 Altairth Аудиотехника 235 10.01.2012 17:50


Часовой пояс GMT +4, время: 00:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot