Теория чистого синуса в преобразователе

[kurilka]

Так вот я и говорю, что суть у них одна, только назначения разные. Просто не используй вторички и получи обыкновенный дроссель)

[soladko]

ёмкостью 100 - 500 мкФ

каким таким боком большущая емкость относится к резонансу в, якобы, последовательном контуре???? 500 не выдержат, большой реактивный ток будет, а 200 по паспорту выдержат. Может вы нарисуете эквивалентную схему того, что говорите и сами поймете свою ошибку, наконец то?

Вы в самом деле думаете что нарисаовали автотрансформатор? И в самом деле думаете, что схемы идентичны???? Не....до такого уровня дискуссии я опускаться не буду, извините. 2 бала. учите ТЕЦ, как бы это странно ни звучало с уст, по сути, задающего вопрос в этой ветке.
kurilka,

[kurilka]

Я действительно думаю, что нарисовал автотрансформатор.
Причём схемы замещения трансформаторов выглядят примерно так же как я и нарисовал выше)

[soladko]

Нужно определиться - куда деть энергию накопленную сердечником, тем более не абы как, а по ниспадающей синусоиде. Не затрачивать же на это дополнительно энергию. Тем более когда её можно сохранить.

для этого на выходе есть большой кондер. 10-ки мкф

[kurilka]

для этого на выходе есть большой кондер. 10-ки мкф

Если кондёр там для выхода, то там уже нет синуса)))))

В моём понимании 3кВт преобразователь должен работать в диапазоне от 0, до 3000Вт. И если на всём этом диапазоне на выходе синус, то там линейное преобразование.

[soladko]

Причём схемы замещения трансформаторов выглядят примерно так же как я и нарисовал выше)

ага, ключевое слово "примерно". чтоб знать схему замещения, нужно еще и ПРЕДСТАВЛЯТЬ что именно вы хотите замещать и в КАКИХ именно условиях. Схема замещения трансформатора для постоянки - это вообще резистор, и шо?

[KREN]

Я привёл две одинаковые схемы, обе они рабочие и идентичны. Просто в первом случае используется трансформатор, а во втором случае автотрансформатор.

Я ещё раз повторяю, что схемы у Вас разные. В первом случае трансформатор, с последовательно подключенным конденсатором, во втором случае дроссель (ни как не авто-трансформатор), с параллельно включенным конденсатором.
В первом случае входное сопротивление контура, на резонансной частоте, будет стремиться к нулю. Во втором случае, входное сопротивление контура, на резонансной частоте, будет стремиться к бесконечности.

[soladko]

Если кондёр там для выхода, то там уже нет синуса)))))

В моём понимании 3кВт преобразователь должен работать в диапазоне от 0, до 3000Вт. И если на всём этом диапазоне на выходе синус, то там линейное преобразование.

но есть один факт, APC3000 дает именно в диапазоне от 0 до 3000VAR именно чистый синус. и нет там линейного режима работы транзисторов.

[kurilka]

Примерно потому, что в моей схеме преобразование 220-220В т.е индуктивность будет одна, это Х0. Резисторы можно вообще исключить т.к их сопротивление довольно мало.

Этой схемы вполне достаточно для анализа происходящих в ней процессов.

Ну если хотите, можете ещё штуки 3-4 вторички в свою схему дорисовать и разбирайтесь до самой старости)


#78 Там есть шим с импульсным трансформатором)

[soladko]

KREN,

В первом случае входное сопротивление контура, на резонансной частоте, будет стремиться к нулю

ну вы даете....если вы сможете для обычного транса сетевого (от модема, например, 9В 1Ампер, есть такие блочки, чисто транс внутри, купите для тестов) подобрать кондер, чтоб поймать КЗ в меру сопротивления обмоток, я вам выставлю 100500 ящиков пива и посыплю голову пеплом. ТАМ ПАРАЛЕЛЬНЫЙ контур.