Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 10.03.2016, 15:14  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
А сколько заказчиков просили сделать звук грузло?
А интересное слово....https://teenslang.su/content/Грузло
Цитата:
значение:
человек, который много говорит и надоедает.
Т.е. музыка (звук) которая надоедает?
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:19  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Т.е. музыка (звук) которая надоедает?
Похоже на то...
Один мой заказчик примерно так отзывается о звуке CD. Говорит - от этого звука у него голова начинает болеть.
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:30  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
А сколько заказчиков просили сделать звук грузло?
Следовательно и вы на такое натыкались - цифирь измерена хорошая, а звук "грузло"?
И думаешь:
"Ну какого черта надо этим музыкантам? У меня же всё измерено!"
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:32  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Похоже на то...
Один мой заказчик примерно так отзывается о звуке CD. Говорит - от этого звука у него голова начинает болеть.
Для данной темы это просто напросто один из источников сигнала.....
Или Вы предлагаете усилителем "исправить" ("подпортить") его звучание чтобы не болела голова?
Akkord вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:41  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Или Вы предлагаете усилителем "исправить" ("подпортить") его звучание чтобы не болела голова?
Такая бредятина не посещала мою голову. В голове моего заказчика такая мысль тоже не зарождалась. Он предпочитает в качестве источника сигнала винил-первопресс.
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:47  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Наверное настал момент. Поговорим об объективности.
Вы думаете это только здесь этот вопрос возникает?
При любом ВЫБОРЕ - всегда стоит вопрос объективности оценки выбора.
Это и выбор - автомобиля, президента, депутатов, костюма....
Это идет и при ...измерениях. Только там называется это ДОСТОВЕРНОСТЬ измерений.
В конечном итоге и при прослушивании музыки и при измерениях мы просто напросто получаем определенную информацию.
И там и там случайный процесс. Ну или стохастический.
А для того чтобы дать хоть какую то объективную оценку необходимо провести многократные измерения или соответственно прослушивания.
И только на основании этого можно определить к чему с большей вероятности стремиться результат нашего опыта.
Способны ли Вы провести МНОГОКРАТНЫЕ прослушивания?
И каждый раз при этом должен меняться состав "слухачей"!
Только при этом условии появится "значение достоверности" Ваших прослушиваний.
А как вы хотели?
Цитата:
Далее. Каждый музыкант "заточен" на тот или иной инструмент.
Поэтому скрипач не будет достаточно объективен к ударному инструменту...ну и так далее...
При прослушивании применяются различные музыкальные произведения, композиции. И ставятся бальные оценки отдельно:
- клавишным
- голосу
- ударным
- щипковым
- духовым
....
Как оценить вклад каждой составляющей в общую "качественную оценку"??? Некоторые математики для этого вводят понятие "коэффициент полезности".

Так что об объективности говорить пока не приходится....
Та конечно! Музыканты оркестра слышат не только себя, а и остальных. Дирижёр так и подавно, ему по штату положено. Звукорежисёр тоже не просто так должен свой хлеб есть. И каждого есть свои грехи и предпочтения. Но хороший усилитель должен это всё правильно передавать. Значит при хорошем тракте темброблок должен отсутствовать напрочь. Он не должен ничего вытягивать и украшать.
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
gu50 (10.03.2016)
Непрочитано 10.03.2016, 15:49  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Он предпочитает в качестве источника сигнала винил-первопресс.
А вот если возвратиться опять к журналу "Class A" середины 90-х.....
то CD по тем "слепым" ( а может быть "глухим" ) тестам даже ОООчень ХОРОШО!
А покупателей то сколько сразу.......
Akkord вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:55  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Похоронный марш в исполнении духовых тоже может раздражать, а у кого-то голова начинает болеть до полной потери сознания. Однако натюр звук, натюрнее не бывает.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:55  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Но хороший усилитель должен это всё правильно передавать
В очередной раз вопрос - ЧТО значит ПРАВИЛЬНО????

Цитата:
Значит при хорошем тракте темброблок должен отсутствовать напрочь.
Почему отсутствовать?
Вы можете его включить....или не включить....

Цитата:
Он не должен ничего вытягивать и украшать.
Долой различные цепи ОС - корретирующие АЧХ! Даже местные!!!
Долой различные цепи емкостные и индуктивные к АС!!!
ничего вытягивать!!!!

А Агностик то и не знает....
"Вытягивает" переходную характеристику на 100Гц....
Akkord вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 15:56  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
А вот если возвратиться опять к журналу "Class A" середины 90-х...
Вы ещё вернитесь к журналу Радио 70-х, 80-х
gu50 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 11:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot