Стабилизатор тока с индикацией на светодиоде

[00-00]

Да, действительно, Вы правы.
Но к.з. схема не покажет.
А моя покажет.

.
Ну я просто показал типичную ошибку разработчиков.
А для индикации обрыва и КЗ привожу схему. Правда, ТС не сказал, что считать КЗ. Так что пусть сам считает номиналы под себя. Транзисторы надо брать с ох, каким большим В (для уменьшения погрешности задания тока)!
VH1 - Обрыв, VH2 - КЗ.
За сим откланиваюсь.

[XGrey]

Да прекрасно читаю... Если светодиод зажигать Ардуиной, то никакого ОУ не надо. В данном случае я про Нану писал... И как Нана увидит КЗ? Падение напряжения на резисторе есть что при нагрузке в 300 Ом, что при закороченных выходах. Там уже резистор на 13 Ом стоит. Какое КЗ? Там 90мА?



Про ОУ почитаю... Честно говоря не понял для чего здесь ±12в... Чем однополярный ОУ плох? И почему именно R2R?

А что, о компараторах все уже забыли? У них и выход с ОК есть .

[evorontsov]

evorontsov, Условия задачи так быстро меняются ...
Давай еще раз уточним .

Условия задачи не меняются. Все вполне стабильно. Есть нагрузка, непредсказуемого значения в некотором диапазоне (вчера нарвался на 150 ом вместо 200 - при гелиевых температурах сопротивление чуток дрейфует вниз ...), нужно определенным током греть эту самую нагрузку и чтоб я видел что ток идет. Видеть хочу это самое по свечению светодиода. Все...
Вчера как раз бился с простым регулируемым источником питания, подстраивая отверткой ток для разных сопротивлений несколько раз каждые полчаса... Несказанное удовольствие, которого хочу избежать.

Нагрузка стабильная - резюк.
Нагревательный элемент ...
Число направлений - скажем 10
На каждое лепить приблуду ? ...
...
Обеспечить 1 стабильный регулируемый блок.
И усе ...
...

увы... сопротивления во всех каналах разное. В несколько раз отличается.

[evorontsov]

Я вот не пойму, чем ТС не угодила схема на LM317 которую я приводил? (#33)
Чего его понесло на эти усложнения?

evorontsov, Вам шашечки, или ехать?

зы. не буду далее поддерживать активность этой теме.

Всем угодила... Надо по возвращению из командировки попробовать.

[makakus]

И как Нана увидит КЗ?

Ну, у неё же не один вход АЦП? Меряйте напряжение на нагрузке.
(потом делите его на измеренный ток и показывайте сопротивление в омах )

[evorontsov]

Ну, у неё же не один вход АЦП? Меряйте напряжение на нагрузке.
(потом делите его на измеренный ток и показывайте сопротивление в омах )

Хорошо. Что считать КЗ для стабилизатора тока? Он будет гнать свои 100ма хоть на шорт, хоть на 300 ом. Все упрется в то, где выделиться энергия в виде тепла... Если я измеряю падение напряжения на шунте, подключенном последовательно к нагрузке, то на нем я получу одно и то же, независимо от величины самой нагрузки (в пределах разумного конечно ). Вот если нагрузка имеет большее сопротивления и напряжения на входе не хватит на заданный ток, тогда падение снизится и это я могу увидеть

Если только мерить падение на нагрузке и на шунте раздельно... Это можно... И идея мне нравится. Спасибо... Тормознул сам, похоже...

[makakus]

Что считать КЗ для стабилизатора тока? Он будет гнать свои 100ма хоть на шорт, хоть на 300 ом.

Именно об этом я спрашивал выше, мне объяснили: проблема в перегреве источника тока. (думаю, что хороший источник должен терпеть КЗ долго, но это кому что, у вас это аварийный режим.)
Если обвешивать источник контроллером, то я бы сделал так: измерение напряжения на шунтах (там же несколько каналов?) и измерение напряжения на выходах источника. Точечный OLED индикатор с линейками тока и индикаторами "обрыв" и "К.З." внизу, вверху - циферки для выбранного канала или типа измерения.

[_Master]

Раньше стабилизатор тока был у меня на ОУ, а на выходе был полевик.

[johanh]

увы... сопротивления во всех каналах разное. В несколько раз отличается.

Если напряжение и нагрузка стабильны ...
...
Достаточно потенциометра .

evorontsov, Условия задачи так быстро меняются ...
Давай еще раз уточним .

1234567890

[evorontsov]

1234567890

Уточнял же в сообщении 74?

Давайте еще раз...

Есть система называемая superconductive switch, которая представляет из себя резистор с намотанной поверх него сверхпроводящей проволокой. Все это находится в жидком гелии внутри сверхпроводящего магнита. Таких свитчей внутри магнита - полторы дюжины и все с разным сопротивлением (а иной раз объединяются еще и в последовательную цепь), которые зависят от типа магнита. Одновременно приходится управлять не одним из них. Производитель для каждого типа магнита указывает рабочий ток.

Задумка простая: импульсник на 40В на входе и система стабилизации и контроля для каждого канала. Поскольку один и тот же канал питания может использоваться с разными резисторами, геморой с потенциометром не рассматривается и именно поэтому была выбрана схема со стабилизатором тока на LM317.