Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств. |
15.04.2020, 19:02
|
#71
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от Yuri222
|
уточню на всякий случай
|
Всё верно.
|
|
|
|
15.04.2020, 23:26
|
#72
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 890
Сказали Спасибо 1,133 раз(а) в 909 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от Yuri222
|
это полное перемагничивание сердечника, без постоянного подмагничивания.
|
По расчёту амплитуда индукции 0,125Т - это далеко до насыщения.
Сообщение от Yuri222
|
площадь куска петли гистерезиса, по которой он будет перемагничиваться, будет меньше,
|
Меньше, чем 0,125 или 0,024? Греться в любом случае не будет, даже железо в таких применениях не греется. Вот медь - да.
|
|
|
|
15.04.2020, 23:48
|
#73
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от zoog
|
не греется. Вот медь - да.
|
Поскольку 10мкГн - цифра для моего случая несчастливая, решил пересчитать на 20мкГн. Все вводные (скрин) прежние, только результирующую индуктивность изменил. 20 витков в два провода 0,6. Намотал. Концы разделил для опытов. Вот когда в два провода работает, тёплый дроссель. А когда в один провод - холодный.
|
|
|
|
16.04.2020, 00:14
|
#74
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 890
Сказали Спасибо 1,133 раз(а) в 909 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Интересно. А сколько слоёв?
|
|
|
|
16.04.2020, 00:36
|
#75
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Если скажу в один слой - наверное не поверите )))
Четыре слоя. И увеличить междуслойный зазор возможности нет, всё окно почти заполнил. Видимо надо для сабвуфера брать сердечник большего размера, а провод толще.
|
|
|
|
16.04.2020, 00:42
|
#76
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 890
Сказали Спасибо 1,133 раз(а) в 909 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Угу, на пояльнике многие переходили на большие сердечники только чтоб уместиться в 1 слой. По крайней мере надо стараться, чтоб напротив зазора не было витков.
|
|
|
|
16.04.2020, 01:09
|
#77
|
Временная регистрация
Регистрация: 30.03.2020
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от zoog
|
переходили на большие сердечники
|
Да. Видел разработки, где на выходе канала ставили ТПИ от старых ТВ. Про качество выходного дросселя везде много обсуждений в ветках про D-класс. Везде спорят, ищут компромиссы. Я же набираюсь опыта ))) Замечание про желательное увеличение расстояния между возможными слоями провода - я помню. Вот при случае отправлюсь на шоппинг, поищу сердечники побольше.
|
|
|
|
16.04.2020, 01:17
|
#78
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 890
Сказали Спасибо 1,133 раз(а) в 909 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Конкретнее было бы измерить температуру, хотя бы с помощью диода. А то окажется, что там всего на 20К нагрев и беспокоиться не о чем.
|
|
|
|
16.04.2020, 11:05
|
#79
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,907
Сказал спасибо: 2,741
Сказали Спасибо 2,686 раз(а) в 1,987 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от zoog
|
Меньше, чем 0,125 или 0,024?
|
Имел в виду - по скриншоту дроссель с постоянным подмагничиванием и небольшим ripple current, что должно давать перемагничивание сердечника по "маленькому кусочку" большой петли гистерезиса. В реалии - без сигнала - ШИМ будет 50% (на конд-ре фильтра полпитания с небольшими - около вольта - пульсациями 400 кГц), идет полное (с заходом в минус) перемагничивание сердечника по полной (но с небольшой амплитудой индукции, далекой до насыщения) петле гистерезиса. ИМХО площадь петли выше, нагрев сердечника должен быть выше, чем по скриншоту. НО - там насчитаны милливатты (64 мВт). Даже если в реале будут потери больше - не должно быть так уж сильного нагрева. ИМХО.
Обратил внимание - расчетный коэфф-т заполнения окна около 0,2 (при 10 мкГн), ТС увеличил инд-ть вдвое (добавил 6-7 витков) - и уже окно полное...
Ну и 400 кГц - это не 50, может, греется сам провод на такой частоте...
|
|
|
|
16.04.2020, 13:54
|
#80
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,805
Сказал спасибо: 890
Сказали Спасибо 1,133 раз(а) в 909 сообщении(ях)
|
Re: Лечение 2.1 усилителя на TPA3116D2
Сообщение от Yuri222
|
идет полное (с заходом в минус) перемагничивание сердечника по полной (но с небольшой амплитудой индукции, далекой до насыщения) петле гистерезиса
|
Даже если в нуле площадь пели выше, то максимум в разы, а не в десятки раз. При нулевом подмагничивании у некоторых типов немного уменьшается проницаемость, но про потери не слышал, не подкинете ссылку почитать об этом?
Сообщение от Yuri222
|
Обратил внимание - расчетный коэфф-т заполнения окна около 0,2 (при 10 мкГн), ТС увеличил инд-ть вдвое (добавил 6-7 витков) - и уже окно полное.
|
Полное заполнение - это 0,4. Разве не очевидно?
Сообщение от Yuri222
|
греется сам провод на такой частоте
|
И я о том. При укладке в несколько слоёв сопротивление на таких частотах увеличивается в десятки раз. В excellentIT для таких частот рекомендован провод в 0,3мм, для 10мкГн можно попробовать свить 6х0,3мм косичкой. Но в про-аппаратах всё же делают 1 слой толстым проводом на большом кольце.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:28.
|
|