Как правильно запитать светодиодные линейки?

[NewWriter]

Я бы вообще для нужд съемки эти линейки, которые у автора топика, и близко бы не ставил. Даже не беря в расчет CRI, у них цветовая температура 7500К - это же ад, все лица будут могильно-сине-бледного цвета, вы чо.
Да и вообще, освещение на площадке идет через софт-боксы, рассеивающие свет и создающие бестеневую равномерную заливку.

Там много ампер гоняются через несколько десятков метров или всё унутри прибора?

Нет, все внутри прибора, а сам прибор питается от сети 230 и управляется DMX-сигналами.
То есть, никаких длинных 10-метровых проводов с током в 18 А нету.
У топикстартера просто в корне неверный подход. Захотел сделать из говна и палок да еще и хрен знает как - ну и получит на выходе полную лажу.

[zoog]

Кстати, чтоб добиться точноси в 1% при 100кГц нужно разрешение управляющих импульсов в 100нс. То есть там и выч. мощь нехилая. Зато дроссель сэкономили)

[makakus]

хе, да какие там 2 кГц. Больше.

ТАМ - возможно. Здесь была АВРка 16 МГц и драйвер с ногой EN, который грелся пропорционально частоте. Ещё необходимость линеаризации яркости.

Автор спросил совет по жигулям, а ему менагеры мерседесы и ауди

Автор спросил про жигули, и обмолвился, что он собирается на них возить президента, и ещё надо, чтобы он стоял и махал рукой и не падал, и чтобы мотор работал бесшумно и выхлоп не резал нюх...

[zoog]

Ещё необходимость линеаризации яркости.

Вот кстати, нигде не слышал про линейность яркости/спектрального баланса от тока. Как там с этим?

[makakus]

Как там с этим?

Логарифмически. Про ток не скажу, а от ШИМа так: от 0 до примерно 10-15ти (из 256) очень резво добавляет, каждая ступенька заметна. До 150 плавно и нормально, так и хотелось. Дальше яркость на взгляд почти не меняется.

PS прожектор у меня такой: внутри у него драйвер типа такого: , сфотографировать, как неравномерно светятся нитки в LED COG не получается, маска хамелеон не держит долго )) больше тёмных стёкол нету.

[zoog]

а от ШИМа так: от 0 до примерно 10-15ти (из 256) очень резво добавляет, каждая ступенька заметна. До 150 плавно и нормально, так и хотелось. Дальше яркость на взгляд почти не меняется.

Это Вы на глаз или прибором? Субъективно свет воспринимается логарифмически ж тоже.

[makakus]

Это Вы на глаз или прибором?

На глаз! у меня подсветка для телекамеры. Ну или на глаз через монитор камеры, если хотите ))

[parovoZZ]

у них цветовая температура 7500К - это же ад, все лица будут могильно-сине-бледного цвета, вы чо.

Есть прямая зависимость восприятия цветовой температуры и яркостью. На солнце порядка 8000 К - воспринимаем мы лица таковыми, как здесь описано? Нет.

[Yuri222]

Есть прямая зависимость восприятия цветовой температуры и яркостью

Те светильники, что я видел, у которых заявленная температура была 5к и выше кельвинов - все синили.
У Солнца сбалансированный для глаза спектр. Утром/вечером, когда цвет более желтый, нам всё равно приятно смотреть на освещенные этим светом лица девушек. Днем - при 6К солнечного света - тоже. А от большинства светодиодных 6К они будут казаться - как будто из морга

[zoog]

На глаз! у меня подсветка для телекамеры. Ну или на глаз через монитор камеры, если хотите ))

Тогда это ни о чём) как громкость на слух.
В интересующих меня случаях использую gl55 - стоит 10 центов, линейная зависимость, спектральная чувствительность почти натуральная. На практике убедился, что СД мощносттью 10Вт хоть и освещает как 25-ваттная ЛН, по световому потоку идентичен 100-ваттной.

На солнце порядка 8000 К - воспринимаем мы лица таковыми, как здесь описано? Нет.

Про то и речь - яркость никакая, а температура как у Солнца.