Ивертор 200А на ATMega8535

[Alex9797]

Может я что то не дочитал, но зачем батарея из кондеров приличной мощности?!!!!

"Очень приличной емкости" - конечно, это не математическое выражение, смотря с чем сравнивать. Но желательно указать цифрами.
Действительно, для инвертора рассматриваемой мощности потребуется два конденсатора, а лучше две батареи, каждая суммарной емкостью несколько сотен микрофарад - порядка 300...500.
Но и те, что по приведенной ссылке
http://www.electrik.org/forum/index....ic=19313&st=40
тоже потребуются, для создания цепей высокочастотных составляющих тока. Но их суммарная емкость составит около микрофарады, не более.

[omercury]

Ну понятно, что электролиты надо шунтировать керамикой/плёнкой по ВЧ двумя ёмкостями 1-2мкф + 10-50нф.

[7Fantomas7]

До конца не понял о чем разговор, подозреваю, что о сварочном инверторе на 200А.

Да об нем.

Смущают даты сообщений 2007 год и май 2010 года через одно сообщение.

Не знаю в чем прикол но у меня почемуто слетела системная дата и время, и еще какогото рожна появился флопик которого и в помине нету уже лет 7-8.
Может причина в этом.

Кто способен мне помочь в разрешении этих всех непоняток???
Страсть как хочу сделать сварочный инвертор на 200А!!!

https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=20653
Пост №1
А сначала было это
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=20294&page=1

Может я что то не дочитал, но зачем батарея из кондеров приличной мощности?!!!!

А вы погоняйте киловат 6-8 туда сюда, при токах ампер 40-60 станет понятно.

Действительно, для инвертора рассматриваемой мощности потребуется два конденсатора, а лучше две батареи, каждая суммарной емкостью несколько сотен микрофарад - порядка 300...500.

Не совсем в микрофарадах дело, тоесть и в них тоже. Но чтоб получить какуюто мощность во вторичке Вам в идеале нужно такую же гонять в первичке призаданой частоте. А теперь подумайте какие емкостя на это способны, смею заметить мы не об сотнях Ват говорим.
Вобщем не хочу никого переубеждать, кому хочется полумоста то и на здоровье, вдруг с дуру получится, у меня не получился не с дуру, никак.

[Alex9797]

Решил сваять сварочный инвертор 200А рабртающий как источник тока и как источник напряжения. Оговорюсь сразу не ставил себе задачу сделать прецизионный источник с какой то мегастабильностью.

Идея классная. Но чтобы в нагрузке проходил ток 200 ампер, нужно, чтобы во вторичной обмотке возникали импульсы тока, амплитудой 200 ампер, плюс-минус пульсации. А отсюда - и в первичной обмотке в эти моменты должны быть импульсы тока порядка 66 ампер, исходя из коэффициента трансформации.
Явно видно, что эта 27-амперная дохлятина в косом мосту такой ток не потянет. Нужно хотя бы по два таких в параллель, да и то не сильно нагревать, или взять более мощные.
Или тему переименовать на "Инвертор 100А..."

[omercury]

эта 27-амперная дохлятина

Если учесть, что токи импульсные, то они становятся 220-амперной дохлятиной, как раз таки на индуктивную нагрузку...

Хотя эти данные, конечно же, идеализированы.

7Fantomas7
Батареечку на материнке смените. За 7-8 лет подсела уже.

[omercury]

даты сообщений 2007 год и май 2010

Если я правильно понял, смущают даты, обозначенные цифрой "1"?
Слева от даты есть слово - "регистрация" - которая отражает дату регистрации пользователя на сайте KAZUS.RU.
А дата сообщения обозначена цифрой "2"...

Прошу прощения у 7Fantomas7 за использование "его" фото... извините аватарки.

[Alex9797]

Если учесть, что токи импульсные, то они становятся 220-амперной дохлятиной, как раз таки на индуктивную нагрузку...

Посмотрел еще раз внимательно на предлагаемую схему. Надо отдать должное, она ближе к реальности, чем название темы. Там указан максимальный ток 165 ампер. Это не что иное, как обещанные в даташите 55 ампер (при температуре 25С), умноженные на коэффициент трансформации, то есть на три. Конечно, если варить этим аппаратом зимой, то можно очень близко подойти к этому значению тока. Но ведь это - максимально допустимое значение. Никто на краю пропасти не работает, запас нужен. Да и с нагревом допустимый ток существенно снижается. Поэтому ориентироваться надо на число 27 ампер.

А откуда взялись 220 ампер? Интересно просто.

[omercury]

В посте #75 вырезка из Dataseet, там всё написано. И даже подчёркнуто

[Alex9797]

В посте #75 вырезка из Dataseet, там всё написано. И даже подчёркнуто

Я не только вырезку, но и весь даташит читал, еще пару лет назад. Мой товарищ делал мощный инвертор, и как раз наткнулся на этот транзистор. Загорелся, обнадежился. Сжег несколько штук, пока не убедился, что 25 ампер - гарантия надежной работы. Дело в том, что даже при взгляде на размеры корпуса, и сечение выводов, становится понятно, где предел возможностей этого корпуса.

По поводу 220 ампер - речь идет об импульсном токе. При этом не указаны параметры импульсов - длительность, частота следования. Но о них можно догадываться, глядя на цифры двумя строками выше - длительный ток не более 55 ампер при температуре не выше 25 град, и 27 ампер - при 100 град.

[omercury]

Сжег несколько штук

Не рассказывал, как сжег? У него очень большая входная ёмкость - нужен приличный драйвер. Насчет 220 ампер тоже не верю обычно этот параметр указывают для коротких одиночных импульсов. Но там есть два параметра(напряжение на открытом канале и максимальная рассеиваемая мощность - ессно на 100град.), из которых можно рассчитать реальный ток в импульсе, который можно безбоязненно снимать. 78w/2v=39A.

55 ампер при температуре не выше 25 град, и 27 ампер - при 100 град

А для улучшения этого соотношения используется активное(вентиляторы) охлаждение.
А про ножки - да, согласен. Раньше плотность тока считали 6А/мм2, сейчас 10А/мм2. Всяко меньше. Ну в импульсе, ну по поверхности. Почему-то на трансформаторе мы пытаемся увеличить эту поверхность, а на ключах кто будет?
Так что получается: с одной стороны я с Вами согласен, а с другой - нет.
Но самое обидное, что на диодах превышение тока относительно номинального проходит на ура. С 3х амперных диодов легко снимается 10-12 ампер(в два полупериода), а они не жужжат - отдают...