Ограничитель длительности импульса

[Pajatel]

Ещё не проверяли?

...неа, пока не проверял, и честно говоря у меня тоже такое подозрение возникло, но так как схема взята из промышленного девайса, то думаю, что всё должно фунциклить.. под рукой просто нету 556, чтоб на два канала сразу собрать, но как соберу - обезательно отпишусь. Мне кажеться данная реализация будет полезна не только мне..

[ForcePoint]

Попадалась мне на просторах тырнета книга "Методы построения безопасных систем" (применительно к ж/д, ЕМНИП). Не читал, только пролистал по диагонали. Так там были рассмотрены не только программные, но и аппаратные методы. Может, подходящая и к этому случаю идея найдётся.

[alvadep]

Pajatel, а длительность импульсов постоянна или меняется?
И какая минимальная пауза между импульсами?

[Pajatel]

Pajatel, а длительность импульсов постоянна или меняется?
И какая минимальная пауза между импульсами?

..длительность меняется 0,2мс-1,6мс на одном выходе и 0,2мс-20мс на другом, минимальное время между импульсами 5мс

[alvadep]

Я Вам тоже хотел предложить схему, но у нее длительность выходного импульса не зависит от входного. Это, я так понял, не подходит.
Кстати схема на 555 (№69) похоже тоже немного не то, что нужно.

[alvadep]

Я думаю, вот это Вам больше подойдет.
Максимальная длительность задается RC цепочкой.
С этими номиналами длительность около 2 мс.

[Pajatel]

Я думаю, вот это Вам больше подойдет.

..спасибки конечно, но тогда уж лучше схемка, что у меня в посте N9, думаю постабильней будет.
А эта схемка чётко работает, ребятки на другом форуме прогнали её в симуляторе, всё пучком - фунциклит как и хотелось. И диод, что я добавил тоже желательно ставить, особенно если питание ограничителя 15В. Если его не ставить, положительные выбросы на 2ом входе таймера могут достигать на 2,6В больше чем напряжение питания. Общим круто получилось И кстать, при питании скажем 12В можно смело ставить выходной ключ и не логик левел!
PS ..чуток подправили схемку - так будет правильней:

[alvadep]

но тогда уж лучше схемка, что у меня в посте N9, думаю постабильней будет

На чем основывается Ваш вывод?

[Yurkin2007]

чуток подправили схемку - так будет правильней:

Не совсем. Вот у Вас вход Reset (нога 4) соединён с базой транзистора, а на этой базе напряжение не поднимется выше 0.6В. Таким образом 555-ый таймер будет находиться в вечном ресете.

ребятки на другом форуме прогнали её в симуляторе, всё пучком

А что они прогоняли-то, можно взглянуть ?

[Pajatel]

На чем основывается Ваш вывод?

..честн говоря, чисто интуитивно так показалось. Сейчас посидел, подумал, ну может и совсем даж ничего. В крайнем случае, вполне работоспособный простенький вариантик. Один из немаловажных факторов для меня, это повторяемость - т.е. чтоб при изготовлении не нужно было бы подбирать резистор или конденсатор. При использовании таймера, как показала ранее практика такой процедуры делать не нужно было - довольно стабильная штукень. А вот RC цепочки с логическими элементами похуже в этом смысле будут.