Свободная энергия

[EagleStars]

Эвоно как, до сих пор

А что твари и эти реликвии уже продали?

Так на каком же основании утверждалось, что "атмосферное электричество исследовано хорошо"

Уже у Михаила Ломоносова были разсчёты.
После него гоняли всякие воздушные лаборатории вдоль и поперёк. По всей земле куча лабораторий, в которых и молнии разных видов, и сверхбольшие токи изследовали. Что то же они наизследовали за столько то лет?
Плюс в документациях к некоторому оборудованию я встречал описания высоковольтных частей. Речь о частях, которые соприкасаются с молниями, всякими коронными разрядами, статикой и тому подобное. Как то ж эти части проектировались?
В первый и единственный раз я изкал данные двадцать лет назад. После этого слежу за научными публикациями. И за эти двадцать лет ни чего практического. Ни каких теорий, разсчётов и тому подобное. А даже за эти двадцать лет можно было бы хотя бы статистическими методами создать математический аппарат и заложить хотя бы экспериментальные теории.
Если я не прав, докажите.

[someuser]

Если знаете, где батареи дешёвые, дайте конкретный адрес.

http://nepasun.com/solar-panel-solar...olarmodul.html

Вычтите НДС 19%, получится 52.69 ойро или 40 руб/Вт. С доставкой выходит около 50руб/Вт.
Посылка приходит на Почту России. И посредника не надо. Достаточно интернета, карты Visa, почтового адреса. Посылка беспошлинная, если получаешь в месяц не более 31 кг и стоимость не превышает 1000ойро. http://www.forumhouse.ru/threads/65093/page-65

Но ни одной таблицы данных, ни каких разсчётов, теорий.

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/055_ru2245606.shtml

и комментариев куча

"Простейший преобразователь на искровом разряднике ещё Плаусон в 1921 году успешно применял. На скане патента есть схема."

"1917: Разрушена Башня Ворденклифа, построенная Никола Тесла для проведения опытов по беспроводной передаче больших мощностей."

некоторые будут крутить педали всю жизнь. На своём топливе... за спирт.

Недолго, сопьются нафиг.

В фантастике (А.Эшбах - Выжжено) человечество вышло из пика нефти перегонными установками для солнечно-мембранного разделения спирта от перебродившей бурды из растительных остатков.

[gary2007]

Кстати в Крыму в декабре 2011-го австрийцы построили очередную солнечную электростанцию, еще более крупную чем предыдущие.
Электростанция состоит из 440 тысяч кристаллических солнечных фотоэлектрических модулей, установленных на площади более 200 га.
http://nr2.com.ua/crimea/384843.html

[EagleStars]

Знаете, Alex9797, я вот подумал, а ведь и правда учёные могли не понять ничего в молниях. С одной стороны наука это разновидность религии, которая отвергает всё, что противоречит её догмам, даже если это у неё перед носом. С другой стороны я не помню что бы в институтах учили методам логики и многие, даже чисто житейские методы, понятные даже пастухам, наверняка за рамками понимания большинства учёных. С третей стороны подобные изследования, как правило, связаны с усвоением больших денег и на них поставят не тех кто умнее, а тех кто поближе к начальству, то есть карьеристов.

и комментариев куча
"Простейший преобразователь на искровом разряднике ещё Плаусон в 1921 году успешно применял. На скане патента есть схема."
"1917: Разрушена Башня Ворденклифа, построенная Никола Тесла для проведения опытов по беспроводной передаче больших мощностей."

Видел уже. Хотелось бы взглянуть на математику, на которой всё это строится. В этом то и проблема.

[С.М.С]

А что в Австрии площадей мало?

[someuser]

Электростанция состоит из 440 тысяч кристаллических солнечных фотоэлектрических модулей, установленных на площади более 200 га.

Чего-то дворников не видно (наподобие автомобильных для лобовых стёкол), кто тогда все эти ПЛОЩАДЯ от пыли и снега чистит?

Хотелось бы взглянуть на математику, на которой всё это строится. В этом то и проблема.

Так это с т. зрения науки дикая стихия - хаос и анархия. Или с другой стороны, малодоступный смертным порядок царства Перуна, элементалов воздуха, огня и воды
"Нет-нет, да и стукнет" - по шутливому определению переменного тока.

Также мало математики, кроме случайных распределений postfactum, позволяющей рассчитать погоду, силу ветра, плотность облаков или ток солнечной батареи в течение облачного дня от времени.

[gary2007]

Чего-то дворников не видно (наподобие автомобильных для лобовых стёкол), кто тогда все эти ПЛОЩАДЯ от пыли и снега чистит?

Ну да, а если повторится такая зима как в этом году - то будет котострофа!

На аналогичных станциях обычно ходит (вернее ездит) человек, вооруженный "шваброй" примерно такой, как для мойки стекол в небоскребах, только чуть бОльшей и чистит регулярно эти самые панели от пыли и грязи.

[VladimirIvan]

Заброшенный полигон
http://www.tusomans.ru/forums/showthread.php?t=8700

[mikaleus]

По поводу погодных явлений, то они в большинстве своём напрямую связаны с Солнцем.
Являения изучены на макромаштабном уровне. НО... Никто не знает, что Солнышко выдаст на гора. Солнце, как газовый шарик вращается (то, что видно) около экватора (Солнечного) 27 суток - поэтому периодичность явлений близка к 27 суткам. Что будет через 10-18 дней "кто его знает" - так как этих участков Солнца не видно. Поэтому прогноз погоды на 2 недели "пальцем в небо".
По поводу отдельных явлений, то когда ими занимаются (изучением) - есть результаты. Пример: торнадо в Америке. Понятно их формирование, развитие, направление движение (на макро уровне). Но на микроуровне предсказать, куда понесётся торнадо очень проблематично. Насколько я понял со слов своего приятеля (метеоролога), проблема в том, что нет точно измеренных данных о температуре и влажности воздуха в конкретном месте. А сделать такое количество измерителей требуется деньги. Обработка данных тоже требует затрат.
Достаточно сказать, что самые мощные суперкомпьетеры тем и занимаются, что рассчитывают прогноз погоды (вероятностное развитие)... Обычно делается от 20 до 30 вариантов... А вот какой выберут для информирования населения, тут уже вроде как решают люди...

[EagleStars]

проблема в том, что нет точно измеренных данных о температуре и влажности воздуха в конкретном месте.

Уже есть.
Был фильм, в котором актёры подкидывали под торнадо бак с кучей маленьких датчиков с передатчиком. Так вот писали, что учёные уже проделали нечто подобное в жизни. Вот только это им мало помогло. Самое большое что они из этого всего поняли, так это то, что внутри вихря есть другой встречный вихрь. Думаю лет через двадцать они ещё поймут что существуют ещё поперечные вихри.
Проблемы предсказать погоду нет. Природа сама подсказывает какая погода будет и надо только научится её слушать.
Но вот учёные слушать никого кроме себя нехотят. Они строят свои модели и ждут, что Природа будет делать так, как им хочется. Но Природа, естественно, плевать хотела на этих микробов и занимается своими делами.

Так это с т. зрения науки дикая стихия хаос и анархия. Или с другой стороны, малодоступный смертным порядок царства Перуна, элементалов воздуха, огня и воды

Зря несеръёзно относитесь.
Существуют древние знания о Мире. Но их извратили и превратили в промысел всяких шарлатанов.
Чего стоит только гороскоп. Гороскоп это просто КалядыДар, латинизировано календарь, дающий точную дату независимо от текущего способа изчисления времени. Да существует влияние космоса, но это не рок, а сведения типа будет ли завтра болеть голова по причине магнитной бури на Яриле или нет и для таких сведений неважно как изчислять время, главное его привязать к индикаторам солнечной активности.
С другой стороны у всех древних обрядов и обычаев есть чёткая практическая сторона и действие. Например омываться после дел. Думаю практическую пользу гигиены объяснять не надо. Или создание Священных рощ. Их создание автоматически обезпечивает существование заповедника дикой природы, куда доступ неспециалистам закрыт, обезпечивает източник жизни везде, где бы нежил человек. И какое бы неразумное, человек бывает частенько неразумным, отношение к Природе в месте проживания у человека небыло, под рукой всегда източник, из которого можно возстановить первозданную Природу. Вот так простенько, без огромных вложений на заповедники, зоологические сады и семенные хранилища, и гораздо эффективнее, чем вся махина биологической науки, со стопроцентной гарантией обезпечивается сохранность Природы. Ну и так далее.