Альтернативная энергия

[AJScorp]

4. Построить несколько электростанций и продавать энергию другим потребителям - гражданам, предприятиям, государствам. По ценам чуть ниже нынешних...Потребление сразу повысится, доходы увеличатся, и т.д... Обнести территорию станции тремя периметрами военизированной охраны, системы наблюдения, внутренняя безопасность, поселить работников внутри периметра, чтоб технология не утекла, и другие меры.

Вариант хорош, согласен.

А был ли мальчик?

А хто ж его знает, был или нет. Так, варианты на тему...

Вообще, растекаться мыслью по древу можно сколь угодно долго, вопрос - принесет ли это хоть какую-то пользу.

[trampampusha]

Ну, не все так просто... Вы забываете, что есть не так много государств, которые являются обладателями и продавцами нефтересурсов.. И есть те, которые эти самые ресурсы покупают по весьма кусачим ценам.

Ну и что, что покупают?
И у себя они эти ресурсы перепродают, зарабатывая на этом и формируя бюджет.
При наличии у каждого гражданина альтернативной энергии, продавать энергоресурсы будет невозможно, а значит невозможно будет собрать те деньги в бюджет, что собирались ранее.
Такие государства пострадают меньше всех, хотя и им достанется.
В этих странах тоже вырастет безработица, т.к. работу потеряют те же слои - энергетики всех уровней и отраслей.
Очень плохо придется тем, кто сидит на сырьевой игле, т.к. потери будут и от экспорта, и от внутреннего рынка потребления.
К тому же, потеряв платежеспособность, государства ресурсодобытчики потянут за собой и тех, кто был просто импортером сырья, т.к. не смогут вести взаиморасчеты.
В общем кризис будет еще тот. Нынешний по сравнению с ним будет казаться детской забавой.
Так что альтернатива в частных руках никому не нужна, кроме разве что конечному потребителю.

[borych2]

**ну а почему бы не подумать о других вариантах ?
хотя бы не серьезно =)**
С точки зрения реального устройства, по моему более привлекательно выглядит имено закачка ветряком воды на высоту, с последующим использованием гравитационной составляющей Земли.
Энергия ветряка не постоянна, но качать воду можно и быстро и медлено А результат будет - час вода качается активно, час вообще не качается, час качается "по чайной ложке" - но в течении, допустим, суток - ёмкость наполнена!
А выработка энергии - два фактора: давление и расход - незначительное изменение давления в результате изменения уровня в ёмкости можно запросто компенсировать изменением величины расхода . С другой стороны - с банки стандартного аккума 55А/Ч можно "вытащить" всего 0,6 КВт/час - для нормального потребления нужно в сутки 3-5 КВт/час, или сотню аккумов, а это по обьёму и весу , да ещё и к каждой банке нужен подход, стеллаж . .каждый год менять аккумы . . Бак с водой может служить сотни лет . .

[gary2007]

Вот читаю все эти "изобретения" и везде фигурирует "энергия пространства"... Но нигде не описано, что же она собой представляет! И тем более непонятно, как ее оттуда добывать))...

хочется удариться головой об стену, ибо такой ахинеи даже в анекдотах не читал...

Не надо биться головой об стену.
Лучше вот посмотрите старенький научно-популярный фильм, снятый еще в советские времена.

Resonance energy. Part 3

Видео:

__________________
Мелочи не решают главного. Они решают всё!

[trampampusha]

С точки зрения реального устройства, по моему более привлекательно выглядит имено закачка ветряком воды на высоту,

Детский сад чесслово.

[borych2]

старенький научно-популярный фильм, снятый еще в советские времена.

Фильм снят уже в постсоветское время. В совковые времена триколор на мачте не мог находится.
Явления резонанса никак не предполагает использование "чего то из ниоткуда"
Один из лохотронно-вымогательских роликов, призванный собрать денег наподобии Ходжи Насредина - за 20 лет либо шах, либо ишак, - кто то помрёт, а деньги я возьму сейчас.

[borych2]

Детский сад чесслово

Вы можете предложить что то из школы или колледжа?

[trampampusha]

Вы можете предложить что то из школы или колледжа?

Вам я могу предложить взять калькулятор и посчитать.
После этого подобные идеи у Вас отпадут сами собой.

[val_001]

Теория Ритца не очень проста для понимания в оригинальном изложении. К счастью, появилось довольно много популяризаторов этой теории. Интересный вариант можно скачать по ссылке
http://ifolder.ru/24374569
После прочтения такого материала обычно снимается вопрос о дальнодействии и близкодействии. Одновременно довольно интересным оказывается поиск в интернете информации о квалификации и теоретическом багаже Тесла, и об использовании им теоретических моделей в его изобретательской деятельности.

[IgorBaulin]

Теория Ритца не очень проста для понимания в оригинальном изложении. К счастью, появилось довольно много популяризаторов этой теории. Интересный вариант можно скачать по ссылке
http://ifolder.ru/24374569

Если основы теории, её базис, расходится с экспериментально доказанными явлениями, то можно считать подобную теорию несостоятельной.
Действительно очень заманчиво свести всю физику к Ньютоновской механике, столь привлекательной своей прозрачностью и интуитивной понятностью, но объективная данность ставит подобный подход вне реальности. Теория же опровергнутая повторяемыми экспериментами в различных областях, может считаться заведомо мёртвой и сгодится лишь как материал для истории науки. Любые попытки вдохнуть вторую, третью, или какую там по счёту жизнь в подобную теорию равносильны попыткам реанимации уже начавшего разлагаться трупа недельной давности, то биш совершенно бесперспективное и бессмысленное занятие.