Альтернативная энергия

[Ar-Gen-Tum]

+100
Пожалуй, этот вариант имеет больше всего шансов на успех, из всех видов получения халявной энергии.

Вся энергия ХАЛЯВНАЯ. Дар Природы.
В том смысле, что не смотря на некоторые затраты, имеется ее избыток,
идущий на необходимые нужды.

[trampampusha]

Чтобы закачать эти 100 кубов на высоту 10 метров и используется ветряк

Но для начала надо иметь емкость в 100 кубов на высоте 10 метров.
Учитывая стоимость самой емкости, стоимость фундамента под нее и опор, а также ее монтаж, то выяснится, что на эти деньги можно каждый год менять аккумуляторы в течении как минимум 10 лет, а то и всех 20.
И это далеко не все.
Хорошо, если вода берется например из реки. Если же нет, то нужно позаботиться о нижнем резервуаре, а это деньги.
Но и это еще не все.
У нас как известно бывает Зима. А это значит, что резервуары надо не только утеплять, но и обогревать.
А это опять деньги.
Да и КПД турбины заявлен при работе ее на полную мощность.
В случае снижения нагрузки. КПД сильно упадет.
Есть и другие подводные камни, которые сводят на нет все потуги и преимущества такой системы, хотя в реале существуют подобные электростанции, которые имеют 2 резервуара и ночью закачивают воду из нижнего в верхний, а днем сливают воду вниз.
Но сделаны они скорее не для получения электроэнергии, хотя конечно же ее получают и используют в час пик, а для нагрузки сети ночью, чтобы облегчить работу электростанций.
В общем для двух целей.

[Godzilla82]

Не "центральные" силы а "консервативные".

Да. В общем случае - консервативные.

[VladimirIvan]

Кажинский Б.Б. Свободнопоточные гидроэлектростанции малой мощности

http://platov.dyndns-home.com/books/mrb/mrb0057.htm

[borych2]

Учитывая стоимость самой емкости, стоимость фундамента под нее и опор, а также ее монтаж, то выяснится, что на эти деньги можно каждый год менять аккумуляторы в течении как минимум 10 лет, а то и всех 20.

Вы не дружите с калькулятором. Или он с Вами.
Ёмкость на 100 кубов - Ж/Д цисцерна весом 12 тонн, списанная стоит от 6-ти до 10 тыш руб. Столько же остнование и ещё работы. Итого: макс 20 тыщ.
Аккум 55 а/ч - 3000 руб, на год работы, для установленного потребления 1-2 КВт/ч в сутки их надо сотню штук + инвертор на эту мощу - 3-4 тыщи, проработает постоянно не более года. Итого: каждый год 300 тыщ выложим, чтоб ещё и дышать свинцом и кислотой.

[Ar-Gen-Tum]

Цитата:..Вобще-то сила это - работа, затрачиваемая на перемещение объекта.... Да невкоем случае! Сила есть, а работа не совершается. Пример - магнит притянул железку, Архимедова сила, сила удерживающая от падения , забитый в потолок гвоздь, да примеров несчесть!
...

"магнит притянул железку" - при этом магнитное поле совершило работу по перемещению.
Напишите, как Вы определяете силу? В смысле, как измеряете?

[Godzilla82]

Цитата:..Вобще-то сила это - работа, затрачиваемая на перемещение объекта

Я не знаю, чья это цитата. Чё-то у вас хаос в голове совсем перемешался

Сила есть, а работа не совершается. Пример - магнит притянул железку, Архимедова сила, сила удерживающая от падения , забитый в потолок гвоздь, да примеров несчесть!

Конечно. Потому, что работа - это произведение силы на перемещение.
Притом только на то перемещение, которое происходит под действием этой самой силы.

И опять же, чтобы быть уж совсем точным - A = (F * S) - это скалярное произведение вектора силы и вектора перемещения.

[Godzilla82]

Вы не дружите с калькулятором. Или он с Вами.
Ёмкость на 100 кубов.

для установленного потребления 1-2 КВт/ч

E = m*g*h

E = 100 000 кг * 10 м/с^2 * 10 м = 10 000 000 Дж.

1 Вт = 1 Дж / с

2 кВт*ч = 7 200 000 Дж.

Итого, 1 заполненная канистра 100 кубов позволит поработать утюгу 1,8 кВт примерно 1 час. Это при КПД преобразований порядка 60-70%.

Чтобы иметь запас энергии на сутки нужно 24 таких цисцерны.

Так что какой-то совсем недружелюбный калькулятор попался Ни с кем не дружит

[VladimirIvan]

Попытки разобраться в СТО зачастую подводят людей к ступору мозга, а если желание разобраться в ней изначально было спровоцировано попыткой опровергнуть и высмеять старичка Эйнштейна, то ступор мозга обязательно выливается в заявление, что молодой и незашоренный мозг наконец-то поверг в пух и прах колосс с глиняными ногами, именуемый теорией относительности. И прочие вкусные эпитеты. Британские ученые считают, что Эйнштейн вертится в гробу over 9000 проворотов в день из-за постоянного муссирования так называемых «парадоксов теории относительности» (даже несмотря на то, что тело, после кончины, отправили в биореактор). Наиболее известные парадоксы относятся к СТО, так как ОТО понять и чего-то там напарадоксировать среднестатистический мозг отказывается даже на подступах к азам. Поэтому наиболее сильной атаке подвергается именно СТО. Учёные же знают, что СТО математически непротиворечива и умственными экспериментами её опровергнуть невозможно — единственный способ опровергнуть её — поставить реальный эксперимент который бы показал расхождение результата с теорией в границах её применимости. А учитывая, что границы эти анально огорожены от реального мира, остаётся только пытаться мысленно оперировать взаимоисключающими тезисами, оставаясь при этом в рамках формальной логики.

[Ar-Gen-Tum]

....Напишите, как Вы определяете силу? В смысле, как измеряете?... Частный случай (в контексте данного сайта) Беру вольтметр и измеряю.
По поводу хаоса в голове. Дело обстоит с точностью до наоборот. Вот поэтому я знаю как построить генератор СЕ, а Вы незнаете.

1. "Беру вольтметр и измеряю." Обратите внимание, что Вы измеряете
разность потенциалов. А разность потенциалов - это РАБОТА отнесенная к заряду.
Силу измеряют динамометром. В быту - это пружинный безмен.
Сжатие пружины - совершение работы.
Невозможно измерить силу, как сущность. Ибо физически нет такой сущности.
Пример: Шарик в блюдце. Он занимает самое энергетически выгодное положение,
то где его потенциальная энергия минимальна.