Читать с закрытыми глазами, чего я не понимаю в этой жизни?

[mahovik77]

На счёт снов - библию не читали ?
Там все во снах являются... даже забеременеть во сне можно

Читал как-то давно, но всерьез ее не принял, потому что уж слишком подозрительный текст. Очень похоже на то что несколько человек переводили один и тот же текст.

[siprohor]

Цитата:

На счёт снов - библию не читали ? Там все во снах являются... даже забеременеть во сне можно

Читал как-то давно, но всерьез ее не принял, потому что уж слишком подозрительный текст. Очень похоже на то что несколько человек переводили один и тот же текст.

Очень занимательная историческая книжечка - показывает уровень знаний и поверий на определённый момент времени, даже если она была написана и не 2000 лет назад, а 1000...1500.

[mahovik77]

Мне было гораздо интереснее прочитать книгу "Код Да Винчи" - вот где куча интересных вещей! Причем их легко проверить.

[messoft]

Если, предполжить, что существует такое явление как реинкарнация то, следовательно существует такое явление как душа. Не в религиозном смысле, а как физический объект. Т.е. получается что в природе имеется еще одно состояние материи кроме известных. Вещество имеющее информационные свойства, а также, иногда и проявление физических свойств. Информационные свойства: это когда два человека одновременно изобретают одну и туже вещь. Неявно, второй вариант когда человек чувствует смерть близкого. Физические(силовые) свойства, имеют разные названия, прана, ци. Пример, когда китайский мастер пробивает иглой стекло. При той скорости, что человек может бросить иглу стекло пробить невозможно.
Что еще можно предположить про это вещество. Например, что оно находится везде вокруг нас и из него строится такой объект как «душа». Как вода, может быть жидкой и твердой
Теперь к дежавю или вещим снам. Если представить наше сознание как операционную систему. То в рабочем состоянии, то есть днем 99% сознания занято обслуживанием такого периферийного устройства как наше тело, а ночью скажем только 5% от всех ресурсов занято телом. Во время сна сознание может уделить внимание или переключить ресурсы на то чтобы побродить где ни будь, в прошлом, будущем. Значит, побывали вы в будущем, посмотрели, а утром проснувшись, благополучно забыли. Потому что во сне это были как бы и не вы или скажем по другому, вас интересовали проблемы более интересные чем лоторея. По прошествии, времени вы попадаете в некую ситуацию и все кажеться знакомым. Но вспомнить весь сон не удается и остаются неясные ощущения. Бывает снится сон, никого знакомого, ничего что бы ты знал. А на каком то, этапе жизни знакомишься с человеком, общаешься и понимаешь, что тебе когда-то снилась не твоя жизнь. А жизнь этого человека. У меня так некоторые сны я видел как продолжения художественного исторического фильма или передача по телевизору. Днем посмотрел черно-белый а ночью цветной с эффектом как будто лично участвовал. Как-то «смотрел» одну передачу, во сне конечно, по какому то, московскому телеканалу, разговор шел про пятилетнего ребенка, который может летать (левитировать). Вроде это произойдет в ближайшие 8-10 лет. Подождем – увидим.
Телепатия вещь должен сказать не очень хорошая. Одно дело нужно объяснить сложный вопрос, ты в голове уже все сформулировал, ясно представляешь, что хочешь спросить, а собеседник тебе и отвечает на вопрос, который ты еще вслух не задал. И он так и не сообразил, что ты его не спрашивал, что ты даже рта на эту тему не открывал. А представьте, что произойдет обоюдный обмен мыслями, как у вас сложатся в дальнейшем отношения.

[compaqcompaq]

Не хило,а все началось...:

Если, предполжить, что существует такое явления как реинкарнация...

[кустомер]

Кто, где и каким образом доказал обратное ?
Это мировоззрение...
(в доказательствах следовательно не нуждается)
ps.и похоже что не только мое...

Цитата:

6. Факт о сне - Нам снится только то, что мы видели В наших снах мы часто видим незнакомых людей, но понятия не имеем о том, что наше сознание не придумывает их лица. Это лица реальных людей, тех, кого мы видели в течение жизни, но не запомнили.

Ничего не имею против, если Вы или кто-либо высказывает это как мнение.
Но вот когда не доказанное мнение выдается в печать как научный факт - вот это уже лженаука.

[compaqcompaq]

Претензии к владельцам сайта
Я сторонник этой идеи, логично,непротиворечиво...
или есть более непротиворечивая ?

[кустомер]

При чем тут сайт. Я это читал во многих трудах по психологии и снам. и НИГДЕ не было доказательств, в лучшем случае ссылки на того или другого профессора.

[печкин]

Все мы видим во сне образы которые мы уже видели в реале,не иначе.

Интересно, Дмитрий Иванович видел свою таблицу не иначе как на форуме химиков, прежде, чем она ему приснилась. Да и Кекуле - тоже.
Ах, да. В БУДУЩЕМ побывали! Так вот откуда научные открытия - во сне в будущее, затем выдают за открытие, то что увидели.

[VladimirIvan]

В общем, я думаю, что я думаю!