Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
08.05.2012, 09:35
|
#841
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.03.2006
Сообщений: 452
Сказал спасибо: 1,502
Сказали Спасибо 252 раз(а) в 130 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Сообщение от Alex9797
|
Лучше не копать. Это опасно.
|
Лучше Вам читать научится и потом перечитать мои сообщения.
|
|
|
|
08.05.2012, 14:21
|
#842
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Уважаемый EagleStar по поводу, того, что количество населения растёт в этом можете и не сомневаться. Т.е., то, что Вы назвали враньём, очень не корректно вообще-то без подтверждения реальными доказательствами. Если Вы хотя бы изредка интересовались (занимались) археологией (не историей, или истерией), то для Вас сей факт был бы очевиден. А вот по поводу, того, что население растёт в геометрической прогрессии, то я такого не писал. Если Вы хотите по этому поводу сослаться на вракипедию или на поиски в гоголе, то, зная как это должна звучать фраза в оригинале, могу сказать, что привели её не совсем корректно. Кроме того, о населении Земли обычно говорят не как о точном числе, а об оценке количества людей...
Один из основных факторов - использование дополнительной энергии. Например, одним из вариантов причин гибели цивилизации майя было то, что, вырубив большое количество леса, для получения негашёной извести они ухудшили стойкость к засухам свои поля, занятые посевами кукурузы (основной земледельческой культуры).
По поводу катастроф: малый ледниковый период, начавшийся, как пишут в XIV веке (хотя есть свидетельства, что этот процесс начался ранее, где-то с XII века) привёл к снижению урожайности. Причины: активность Солнца, вулканическая деятельность и т.д.
Вообще, количество людей на Земле развивалось по законам роста популяции любого животного, с коррекцией на "цивилизованность" (по сути своей, способности присваивать или осваивать дополнительные источники энергии). Так продолжалось до конца XVIII века, когда в Европе начался рост населения действительно в геометрической прогрессии.
А вот по поводу Индии точно не скажу. Там до сих пор высокая смертность, но и высокая рождаемость, рост качества медицинских услуг, при этом очень популярна там аюрведическая медицина (например, в Шри-Ланке она признана в качестве официальной).
Сейчас фактически рождаемость регулируется в "цивилизованных" странах экономическими факторами, а всё остальное - "понты для приезжих".
По поводу
Цитата:
|
Малоизвестный факт, что атомная бомба как физический процесс был известен официальной науке с девятнадцатого века по новому стилю. Но физики неделали ничего подобного. И только когда каганат амрека наплевали на всё людское, что есть в людях, и зделали свою первую бомбу, да ещё её и применили, то только тогда остальные страны стали наперегонки делать свои. Причём про то что кто то у кого то украл или кому то подарил технологии чушь собачья. Любая страна, которая имела развитую физику, химию, технику и имела достаточно ресурсов спокойно собрала свою бомбу. Вопрос был лишь во времени изготовления готового устройства. Изключение лишь Германия, которая до сих пор является несамостоятельным, оккупированным государством.
|
То вот это больше похоже на брехню. Кроме самой идеи, нужна ещё и технология, т.е. конкретное, извиняюсь за выражение, Know How ("знаю как"), возможность и желание отдельных "знающих" людей реализовать её. В годы второй мировой войны фактически к созданию атомной бомбы в плотную подошли несколько учёных в нацисткой Германии, но, поняв, какого джина и для какого чёрта они выпустят, воплотив "смертельные идеи в жизнь", тихонько саботировали создание этого "чудо-оружия". Дальше дело разведок - инфа перекочевала в Америку. А там, видимо, кому-то очень хотелось получить такую "дубинку". Фактически запугав учёных, что у "Гитлера будет бомба", заставили их довести дело до конца... Самые жестокие бомбардировки фактически и осуществили американцы: кроме Хиросимы и Нагасаки, где была использована атомная бомба, проверили искусственный "огненный шторм" в Дрездене. Причём в этих городах не было военных объектов. И вообще война - это самое гнусное преступление против человечества...
|
|
|
Сказали "Спасибо" mikaleus
|
|
|
10.05.2012, 14:16
|
#843
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.03.2006
Сообщений: 452
Сказал спасибо: 1,502
Сказали Спасибо 252 раз(а) в 130 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Сообщение от mikaleus
|
количество населения растёт
|
Уважаемый mikaleus, изторией я лишь интересуюсь с той позиции, что бы знать чем промывают мозги людям. В остальном я пиши только о том, что удалось накопать мне лично, включая и археологические свидетельства.
Про медицину Вы написали то же самое, что и я. Сейчас поясню. Наука утверждает, что высокий прирост населения связан с достижениями именно сегодняшней официальной научной медицины. А все народные медицины это шарлатанства и люди при них мёрли как мухи от малейшей занозы. И именно это я и опровергаю. Я говорю что именно без сегодняшней официальной медицины существует большой прирост населения, больший даже чем при ней. Ну а существование народной медицины это самом собой, она даже есть при официальной, без неё и подавно.
А вот всякие "причина гибели майя", "малые ледниковые периуды" это как раз и есть досужие домыслы официально науки. Там всё по другому.
Но важно не это, а то, что есть факт о геометрической прогрессии роста числа людей. Да, это не Вы писали, это просто факт, который я наблюдал и в течении своей жизни, о нём говорят Предки и он в том числе признан и официальной наукой. И именно он нам важен. Важно то, что при таком росте населения раньше тоже существовали общества с огромным числом людей. А вот современной энергетики тогда небыло, но люди жили вполне нормально и это самое главное. И Индия тут только пример того, что люди и тогда были многочисленны. И это тоже факт. В Индии кроме Э.В.М. и лампочек очень мало что поменялось по сравнению с прошлыми веками и все изменения не жизненно важны.
Сообщение от mikaleus
|
к созданию атомной бомбы
|
В общем то вы пишете всё правильно, я полностью согласен. Изключение одна деталь.
Война не самое страшное преступление. Вы забываете о геноциде и уничтожении Природы. Война приносит много жертв, но даёт возможность выжить. А геноцид и уничтоженная Природа лишает людей самой возможности существовать. Самое страшное, что все эти напасти в активной стадии останавливаются только соразмерными ударами, иначе просто не успеть их остановить как по времени, так и по необходимым ресурсам.
В остальном Вы полностью подтверждаете то, о чём пишу я. Во власти сейчас сидят мартышки, которые могут уничтожить всех и вся ради своих прихотей. И амрека, на которую Вы тут упираете, не изключение, а правило и первопроходец всех мерзостей. Но и у нас сидят теже твари, точнее конкурирующая группировка из тех же тварей. Все эти "плохие амреки" и "империи зла" это всего лишь внутреннии разборки за власть одной и той же банды. Ещё раз отмечу, что во власти сидит одна и та же банда. Они грызутся между собой за то, кто из них будет главнее, но в отношении людей и те и другие ведут себя полностью одинаково, и для тех и других люди лишь животные. Далеко за доказательствами ходить не надо. Открываем любой справочник и читаем, амрека президентская республика, Россия президентско парламентская республика, амрека имеет конституцию и в ней ни слова о том, что вообще амрека принадлежит не амреканцам, а индейцам, Россия имеет конституцию и в ней ни слова, что Россия это Русь, Русское государство, которое принадлежит Русским, армека деиндустриализирована и живёт за счёт финасовых махинаций, Россия деиндустриализирована и живёт за счёт разграбления Богатств Русского народа и так далее до мельчайших подробностей устройства государств, с учётом местных особенностей. Я уже молчу о жёстких взаимосвязях между амрекой в области экономики, политики и военном деле. Молчу так же о том, что методы, действия и цели у обоих абсолютно одинаковые. И давать этим мартышкам в руки нельзя даже точилку для карандашей, иначе будет то же, что Вы написали.
|
|
|
Сказали "Спасибо" EagleStars
|
|
|
10.05.2012, 15:03
|
#844
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Уважаемый EagleStar по поводу малых ледниковых периодов - то есть свидетельства не только летописные (которые можно подделать или сказать, чтобы писали, ШО ЦАРЮ В БОЛЬНУЮ ГОЛОВУ ВЗБРЕДЁТ), но и вполне адекватные свидетельства деревьев (по толщине колец). Так что на враки не похоже - слишком много данных говорят в пользу этого.
По поводу смертности - то, об официальной медицине можно сказать, - что основные принципы борьбы с эпидемиями, которые косили Европу с конца XIII, начала XIV были сформулированы представителями "этого течения" (хотя о гигиене ещё древние греки писали). Но основное, что позволило снизить смертность - это (в общем случае) использование дополнительных источников энергии. Строительство тёплых домов - это один из ключей к снижению смертности. Вторым фактором послужило создание в средине XIX века новых принципов строительства городов, куда в Европе уже перебралась достаточно большая масса населения. В качестве примера, Париж, где при Наполеоне III, были снесены старые дома, и построены новые широкие проспекты (стиль ампир), водопровод, наличие канализации, централизованного освещения - это тоже требовало энергию. С лошадьми разобрались уже в XX веке - "автомобили, автомобили..."
|
|
|
|
10.05.2012, 17:44
|
#845
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 397
Сказал спасибо: 51
Сказали Спасибо 91 раз(а) в 73 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Каое отношение количество "народонаселения" особенно в Индии имеет к свободной энергии? Или вы о 100 миллионах индусов, китайцев съезжающих по эбонитовой горке в шерстяных трусах?
|
|
|
|
10.05.2012, 17:45
|
#846
|
Заблокирован
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ташкент
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 971
Сказали Спасибо 1,144 раз(а) в 692 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
EagleStars небольшой вопрос сорри,что не в тему.
кетайцы жили за стеной,кета называлась вроде по вашему объяснению...
амреки ? эти то за какой стеной живут ?
|
|
|
|
10.05.2012, 17:49
|
#847
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 397
Сказал спасибо: 51
Сказали Спасибо 91 раз(а) в 73 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
амреки не за стеной, а за океаном живут.
|
|
|
|
10.05.2012, 17:50
|
#848
|
Заблокирован
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ташкент
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 971
Сказали Спасибо 1,144 раз(а) в 692 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
а океан по древнеруски амрек ?
|
|
|
|
10.05.2012, 18:04
|
#849
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.03.2006
Сообщений: 452
Сказал спасибо: 1,502
Сказали Спасибо 252 раз(а) в 130 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Уважаемый mikaleus, V_andre прав, я с ним согласен, мы отвлеклись от темы. Ответ я отправил Вам в личном сообщении.
Сообщение от compaqcompaq
|
амреки эти то за какой стеной живут
|
За амреканской лужей. А если серьёзно, то как сказать.
Очень часто амреку восхваляют с элементами подсознательного зомбирования. Фразы типа "великая америка" звучат редко, зато каждое слово "америка" произносят с таким упоением и почитанием в тоне, с каким не говорят более ни о чём. Даже различные сектанты о своих богах с таким почитанием в тоне неговорят. А между тем выделение тоном это один из очень действенных приёмов подсознательного зомбирования. Мне надоел этот балаган по той грязной луже, которая стоит за словом "америка", то есть балаган с восхвалением сша, и я стал вот так контрзомбировать, изкажая слово.
Но тут есть ещё момент. Я слово "амрека" непридумал. Так называют амреку многие Старики. Так что тут ещё надо разобраться. Может слово "амрека" действительно правильное, а "америка" это результат научных выдумок.
Последний раз редактировалось EagleStars; 10.05.2012 в 18:11.
|
|
|
|
10.05.2012, 18:42
|
#850
|
Заблокирован
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Ташкент
Сообщений: 2,753
Сказал спасибо: 971
Сказали Спасибо 1,144 раз(а) в 692 сообщении(ях)
|
Re: Свободная энергия
Сообщение от EagleStars
|
Я слово "амрека" непридумал. Так называют амреку многие Старики. Так что тут ещё надо разобраться. Может слово "амрека" действительно правильное, а "америка" это результат научных выдумок.
|
тогда уж эмрека-Эмериго Веспуччи...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:35.
|
|