Свободная энергия

[EagleStars]

Это то же отступление от темы. Ответил в личном сообщении.

[KBH-I]

Я по телевизору видел, как один умник сделал суперпроцессор. И это изобретение привело к тому, что появились суперкиборги, которые сначала помогали людям, а потом восстали, и начали людей уничтожать. И тогда из будущего прислали крутого киборга, чтобы тот убил этого изобретателя.

Ага, краткое содержание "Терминатора".
)))
Уважаемый, а Вы "Дюну" до конца дочитали или таки нет? Там, как ни странно, всё о том же (со времён Чапека и Азимова - на все лады), только кончается "хапи-ендом". Правда, наивности там побольше, чем у Достоевского. Да и нарочитый примитивизм повествования просто таки добивает.

... выделение тоном это один из очень действенных приёмов подсознательного зомбирования. Мне надоел этот балаган по той грязной луже, которая стоит за словом "америка", то есть балаган с восхвалением сша, и я стал вот так контрзомбировать, изкажая слово.

Я слово "амрека" непридумал. Так называют амреку многие Старики.

тогда уж эмрека-Эмериго Веспуччи...

Предлагаю вариант - "Пиндостан/Пиндосия/Пиндосы": http://lurkmore.to/США , http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиндос_(сленг) .

Во власти сейчас сидят мартышки, которые могут уничтожить всех и вся ради своих прихотей. И амрека, на которую Вы тут упираете, не изключение, а правило и первопроходец всех мерзостей. Но и у нас сидят теже твари, точнее конкурирующая группировка из тех же тварей.

... во власти сидит одна и та же банда.

Мне это, например, очевидно.
Что-то даже уже и шутить расхотелось. (
Про это вот тут вот http://rodon.org/basis хорошо написано. Заходите на тематические форумы, кому не лень, может чего вместе и придумаем.

[Alex9797]

Мне надоел этот балаган по той грязной луже, которая стоит за словом "америка", то есть балаган с восхвалением сша, и я стал вот так контрзомбировать, изкажая слово.

Оригинальный способ насолить Империи Зла! Они, наверное, аж корчатся, и при этом сами не знают, откуда на них такая напасть!

Унижая других, вы сами себе кажетесь выше и сильнее? О таком способе хорошо сказал Трахтенберг:
"Чтобы выглядеть чистым, совсем не обязательно каждый день мыться самому, достаточно обосрать окружающих"

P.S. Интересно, а что вы контрзомбируете, искажая слова "иЗкажать", иЗтория", "иЗключение"?

[Caxaroza]

Свободная энергия для меня ассоциируется со свободной демократией-не того, ни другого в природе не встречается.

[mike428]

compaqcompaq, когда электростанция относительно безопасна и даёт больше энергии, чем в неё вложено средств, то она выгодна. Когда же, как заявляют атомщики, а.э.с. приносит только убытки, то строить их смысла нет.
Кроме того, на каждой а.э.с. обязательно будет авария. Наша техника не совершенна и аварии регулярно случаются везде. Даже если при эксплуатации удастся их избежать, то при хранении отходов обязательно будут утечки. При сроках распада сильно радиоактивных веществ в тысячи, десятки тысяч и сотни тысяч лет, именно такие сроки заявляются атомщиками, избежать аварии невозможно, так как лучшие наши технологии непозволяют создавать надёжные строения с такими сроками существования. А это человеческие жертвы и уничтоженная природа.
Насчёт опасности аварии. Небольшие рассеянные выбросы не очень опасны. Тут число погибших будет измерятся тысячами. Но когда происходит большой выброс, то счёт уже на десятки и сотни тысяч. Прямых жертв единицы, но остатки радиоактивного выброса долгие лета будут подрывать здоровья тысяч людей и приводить к ракам, потерям иммунитета и преждевременной смерти. Это было после широкомасштабных ядерных испытаний, это было после диверсии на Чернобыльской а.э.с., это сейчас начинается после фокусимы. Кроме того после выбросов начинаются ненормальные скачки погоды, что опять приводит к жертвам и потерям. В этом лете у нас помёрзли сады яблок, которые в общем то устойчивы к холоду, этот холод пришёл после фокусимы, такое же было у нас после Чернобыльской диверсии, похожее похолодание было при широкомасштабных ядерных испытаниях, а ведь до пятидесятых у нас росли даже пальмы.
С этой позиции ветряки лучше. Они не дают много энергии, но это не их задача. Подкачать там пару вёдер воды в поле, смолоть ведро зерна, подпитать приёмник и тому подобное это их применение. И тут они приносят только прибыль как в энергии, так и в ресурсах. Главное делать их не из вредных пластмасс, а из безопасных для природы материалов. И они, если не строить огромных ветряков, безопасны в применении. И вот так по мелочи при массовом применении они способны сэкономить очень много энергии. Посчитайте сколько нужно энергии для накачки пары вёдер воды и сколько таких вёдер в день нужно накачать по все Руси.
А в амреке много а.э.с. потому, что во первых все они двойного назначения, для постройки атомного оружия и для производство энергии. И им выгодно потому, что амрека сама не несёт всех расходов на а.э.с. На этапе получения энергии она качает с них прибыль. На этапах расходов, то есть на получение ресурсов для а.э.с., утилизации во многом на этапах ликвидации аварий расходы несут другие, а эти практические расходы других оплачиваются не равным возмещением а виртуальными, ничего не стоящими, условными единицами, они на это даже бумагу и краску не тратят, счета все виртуальные.
Так что а.э.с. это тупик. Они в отдельных случаях выгодны как аккумуляторы энергии. Энергия запасается в них не прямым накачиванием, как в химические аккумуляторы, а в виде затрат ресурсов и энергии на изготовление. Это применимо на подводной лодке, так как это относительно небольшие установки, в дальней космической технике, так как при наличие нормального разгонного блока для захоронения, проблема захоронения легко решается выводом отработавшего блока в пояс астероидов или пояс комет, безопасны атомные батарейки, они радиоактивны, но уровень излучения и заражения у них минимальный, они невзрываются и их легко перерабатывать и тому подобное.
Вообще я считаю, что вопросы энергетики нужно пересматривать от и до. У нас очень много неправильно делается в этой области.

someuser, я жил в доме на дровяном отоплении. Это проще, дешевле и легче, чем топить газом или электричеством. Мороки с газом и электричеством и трудов на зарабатывание денег для их покупки больше, чем трудов на отопление дровами. На заготовку дров уходит от двух недель до месяца в год. Это вручную топором и одноручной пилой. Если механизировать, то ещё быстрее. Дом топится от одного раза в двое суток до двух раз в сутки, в зависимости от температуры. Топишь печь час, полтора, в день больше времени тратится на готовку пищи, так что пока наготовишь, до двух раз дом протопишь. Если дом хорошо и правильно утеплить, то летом кондиционер вообще не нужен. Я сейчас, даже живя не в очень хорошо утеплённом и правильно зделаном доме летом открываю окна что бы согреться. Я не оговорился, в правильно зделаном доме летом холодно. Зимой же наоборот жарко. Единственная проблема, что у нас леса уничтожаются на бумагу, на опилки и прочий ненужный хлам, который ещё к тому же почти сразу выкидывается, да ещё и рубят что бы просто уничтожить. Если начать нормально засаживать леса, то очень скоро дров будет валом и проблем с отоплением дровами небудет даже для электростанций. Но тогда монополисты потеряют свои монополии. Поэтому и подсаживают всех на газы и электричество, что бы всех контролировать. Вот такие дела.

Про деревянный дом - присоединяюсь, летом в нём прохладно или холодно.Только если работаешь, то нужен истопник или система, его заменяющая

[picavr]

Ндаааааааа. тут энергия у вас хлещет через край )))))

[EagleStars]

Свободная энергия для меня ассоциируется со свободной демократией не того, ни другого в природе не встречается.

Вы отрицаете существование водных электростанций?
Я вижу свободную энергию не в вечном двигателе, а в том что бы научиться изпользовать существующие вокруг нас Природные явления. Причём научится изпользовать так, что бы от человека требовалось только техническое обслуживание.

[mike428]

Гугл - "где дешевле купить солнечные батареи".
По 50-80 рублей за ватт люди находят.
Т.е. 100 Вт - 8000 р.

А сколько энергии потрачено, чтобы 1км ЛЭП сделать, по которой передаётся 10 кВт энергии?
Да ещё лес под ней рубить регулярно надо.
И толпу контролёров со всей инфрастуктурой биллинга содержать. А поверки-переналадки счётчиков на разные часовые пояса и тарифы? УРАЛы и УАЗики энергосбыты за много км гоняют, СО2 выделяют. В 2х-тарифных счётчиках через 5-10 лет дохнет RTC батарейка.
Ну и микропроцессорные девайсы (и в счётчиках, и в устройствах защиты подстанций) ненадёжны по мнению украино-израильского энергетика В.И.Гуревича:

Ну да, а он хотел, чтоб реконструкция на энергопредприятиях разом закончилась?А как деньги осваивать, на замену оборудования выделяемые?Да и потом, если есть "холодная" пайка - хоть танталовые кондёры ставь, всё равно выход из строя будет.Или я от жизни отстал?

[RY723]

я жил в доме на дровяном отоплении. Это проще, дешевле и легче, чем топить газом или электричеством. Мороки с газом и электричеством и трудов на зарабатывание денег для их покупки больше, чем трудов на отопление дровами. На заготовку дров уходит от двух недель до месяца в год. Это вручную топором и одноручной пилой. Если механизировать, то ещё быстрее. Дом топится от одного раза в двое суток до двух раз в сутки, в зависимости от температуры. Топишь печь час, полтора, в день больше времени тратится на готовку пищи, так что пока наготовишь, до двух раз дом протопишь. Если дом хорошо и правильно утеплить, то летом кондиционер вообще не нужен. Я сейчас, даже живя не в очень хорошо утеплённом и правильно зделаном доме летом открываю окна что бы согреться. Я не оговорился, в правильно зделаном доме летом холодно. Зимой же наоборот жарко. Единственная проблема, что у нас леса уничтожаются на бумагу, на опилки и прочий ненужный хлам, который ещё к тому же почти сразу выкидывается, да ещё и рубят что бы просто уничтожить. Если начать нормально засаживать леса, то очень скоро дров будет валом и проблем с отоплением дровами небудет даже для электростанций. Но тогда монополисты потеряют свои монополии. Поэтому и подсаживают всех на газы и электричество, что бы всех контролировать. Вот такие дела.

Гениально! Просто гениально! Для воплощения вашей гениальной идеи, требуется, всего лишь сократить население Земли до 100 000 чел. Отказаться от всех благ и достижений цивилизации. Ездить на деревянных телегах с деревянными же осями. Смазывать те оси простым свиным салом. Для изготовления оных телег подойдёт материал, в изобилии находящийся в природе - камень (кремний).
Этот новый век (или новое достижение человеческой мысли), так и назовём в вашу честь - "Каменным". Под таким именем пусть он и войдёт в плеяду лучших мыслительных достижений человечества.

[mike428]

Так на каком же основании утверждалось, что "атмосферное электричество исследовано хорошо"?

Порылся на полке...И.С.Стекольников, "Молния и гроза"-Детгиз,1950.Во как...У кого что завалялось?