Сообщение от цифровик
|
|
...Есть так же 74123...
|
Там 74121, но только цифровая часть, аналоговой нет. В SPICE модели написано
"...*This subcircuit models the digital portion of the
*multivibrator. To understand the limitations, read the
*following:
*
*1) Set the pulse width with the Pwidth parameter.
*When you place the part in a schematic, in the Attribute
*dialog box, define the PARAMS:= attribute as:
*
*Pwidth=‹value›
*
*where ‹value› is the value of the pulse width in seconds
*and it stays fixed throughout a simulation.
*
*2) The pulse width cannot be set smaller than the value
*of the parts specified propagation delay time..."
В переводе - "...* Эта подсхема моделирует цифровую часть
* мультивибратор. Чтобы понять ограничения, прочтите
*следующий:
*
* 1) Установите ширину импульса с помощью параметра Pwidth.
* Когда вы помещаете деталь в схему, в атрибуте
* в диалоговом окне определите атрибут PARAMS: = как:
*
* Ширина полосы = ‹значение›
*
* где ‹значение› - значение ширины импульса в секундах
* и остается фиксированным на протяжении всей симуляции.
*
* 2) Ширина импульса не может быть меньше значения
* частей указанного времени задержки распространения..."
На форуме Texas Instruments написали -
"...We do not currently have an available PSpice model for any CMOS monostable multivibrators (like the HC221). We recommend prototyping rather than simulation with this type of device. This is due to the nonlinearity factor (K) that is a function of the connected capacitor value. PSpice just plain out doesn't support modifying a model based on a passive connected to it. We have been working on a possible work around for a while, but it's unlikely that it would be available this year.
We have a similar trouble with shift registers like CD4035B. It's extremely intensive for PSpice to model the internals of a shift register since it wasn't designed to support digital circuits. Ideally we would make a model that has analog inputs, a digital core, and analog output. Unfortunately, this is just something that we haven't been able to accomplish yet. Again, we are working towards a fix, but we probably won't see results in the near future...."
в переводе гугла
"...В настоящее время у нас нет доступной модели PSpice для каких-либо моностабильных мультивибраторов CMOS (например, HC221). Мы рекомендуем создавать прототипы, а не моделировать устройства этого типа. Это связано с коэффициентом нелинейности (K), который является функцией номинала подключенного конденсатора. PSpice просто не поддерживает изменение модели на основе подключенного к нему пассивного устройства. Некоторое время мы работали над возможным решением этой проблемы, но маловероятно, что он будет доступен в этом году.
У нас похожая проблема с регистрами сдвига, такими как CD4035B. Для PSpice чрезвычайно сложно моделировать внутреннее устройство сдвигового регистра, поскольку он не был разработан для поддержки цифровых схем. В идеале мы должны сделать модель с аналоговыми входами, цифровым ядром и аналоговым выходом. К сожалению, это просто то, чего мы ещё не смогли сделать. Опять же, мы работаем над исправлением, но, вероятно, не увидим результатов в ближайшем будущем...."
На фото я не всё подчеркнул. Это копия того, что приложил цифровик в своём сообщении.
