Оптимальный старт в программировании МК на С

[akegor]

Я Вам больше скажу - это часть стандарта Си.

На что как бы намекает префикс std .

В СТАНДАРТЕ Си нет конструкций типа " int8_t", "uint8_t". Такие и любые другие другие МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ по стандарту, но стандартом это не является. Кто будет с этим утверждением спорить - тот будет спорить с кумирами - Керниганом и Ричи. (Курите цитатник). Гы.
Ладно. Извиняйте за грубость, атмосфера темы навеяла. А если серьезно - раз уж буквоедствуете, будьте осторожней и точнее в своих формулировках.

[tempora]

раз уж буквоедствуете, будьте осторожней и точнее в своих формулировках.

Если вы самый точный тут, то укажите, что именно неточно в этой формулировке:

Сообщение от oleg110592

в винавре есть файлик stdint.h

Я Вам больше скажу - это часть стандарта Си.

только без словоблудия, плиз.

[eddy]

Если вы самый точный тут, то укажите, что именно неточно в этой формулировке…

Выше же сказали, коротко и ясно: в стандарте С нет типов int8_t, uint16_t и т.п.
А еще стандарт не гарантирует, что char — восьмибитное целое, или int — 32-битное. Кроме того, есть такие вещи, как порядок следования байтов в многобайтных типах (как минимум три известных архитектуры). И это тоже стандартом не регулируется!

[akegor]

Я Вам больше скажу - это часть стандарта Си.

Если отвлечься от предыдущего контекста и настроения всего обсуждения в данной теме - конечно, да и любое ключевое слово - тоже часть стандарта.
Вот только душой не кривите, Вы ведь свои конструкции и воззрения стандартом Си называете.
Ладно, я ушел. Вы ведь все равно никогда свои промахи не признавали, бесполезно и сейчас беседовать. Вот только колеблющихся и неокрепших жалко - сильно прессуете и очень грубо.

[tempora]

Сообщение от akegor

... укажите, что именно неточно в этой формулировке: Сообщение от tempora Сообщение от oleg110592 в винавре есть файлик stdint.h Я Вам больше скажу - это часть стандарта Си. только без словоблудия, плиз.

Если отвлечься от предыдущего контекста ...

Вот это и есть словоблудие...

Вы ведь свои конструкции и воззрения стандартом Си называете.

Стандартом Си я называю этот документ:

Может, хоть теперь вы догадаетесь, почему я написал, что файл stdint.h является частью стандарта?

Вы ... никогда свои промахи не признавали,

Ещё кучка словоблудия...

Выше же сказали, коротко и ясно: в стандарте С нет типов int8_t, uint16_t и т.п.

И что с того? В чем неточность моей формулировки? Цитату укажите - дескать, "неверны вот эти слова - ...", - ну?

[nahimovv]

Нескучной всем ночи!

В СТАНДАРТЕ Си нет конструкций типа " int8_t", "uint8_t". Такие и любые другие другие МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ по стандарту, но стандартом это не является. Кто будет с этим утверждением спорить - тот будет спорить с кумирами - Керниганом и Ричи. (Курите цитатник).

Выше же сказали, коротко и ясно: в стандарте С нет типов int8_t, uint16_t и т.п.

Есть правила, есть рекомендации, есть соглашения.

Advisory
6.3 typedefs that indicate size and signedness should
be used in place of the basic types.

На английском, специально для тех, кто русский перестал понимать.

int8_t, uint16_t и т.п. - это и есть переопределения базовых типов.
Не хотите следовать рекомендациям - как хотите, они не приводят к ошибкам при компиляции, они позволяют избежать проявления трудноуловимых глюков.

[akegor]

Ну да, прокол. Признаю. Упустил.
Однако, корону, всеж-таки, поправьте.

[nahimovv]

Подышал, потёр рукавом, поправил! Хорошо сидит!

[akegor]

Подышал, потёр рукавом, поправил! Хорошо сидит!

Ну и ладно. Добра всем и удачи!

[tempora]

eddy, любезный, цитата будет, нет?