GPS отключаются - компас рулит

[vg155]

hd1000, Помню выражение "Ястребы из Пентагона". Вы откуда будете?

[hd1000]

Я из Сибири, выражение "Ястребы из Пентагона" мне незнакомо...

[Eddy71]

Я немного в сторону от темы, но прошу ответить, кто в курсе причины безобразия.
Раз уж здесь было про карты и спутники...
Я в конкретном шоке, что на общедоступных картах и снимках видны в малейших деталях многие секретные российские военные объекты. Откуда знаю, где их искать- не спрашивайте...
Почему сейчас не уничтожают космические наблюдательные станции вероятного противника?
Да мы в своё время сбивали эти спутники и самолёты на раз! Неужели разучились?

Смотрите на мир добрей. Ведь никто Вам не желает зла, зачем кому-то пакостить? Посмотрите на эту проблему с другой стороны: не только вероятный противник может на те объекты (в хреновом разрешении) смотреть, но и Вы можете этого противника поразглядывать сколько душе угодно. Что в этом такого?

[hd1000]

Я не злобный, правда В отличие от милитаристов НАТО...
Разрешение -ну.. не такое хреновое, видны отдельные люди, а уж объекты -куда уж виднее?
Помню недавний скандальчик, когда они(назовём их-противники) второпях опубликовали на снимке Гугл-карты полёт собственной ракеты над полигоном -да и то оч хорошо за это разгильдяйство своим же дали по шапке... Сами они либо не снимают в нормальном разрешениии свои "запретные" зоны, либо тщательно замазывают на снимках то, что люди не должны увидеть, а у нас - всё видно, Северный, ТОФ со сверхсекретными лодками на погрузке ракет, базы ПВО-пожалуйста, Сахалин, Камчатка -нате! Склады, аэродромы, ангары, шахты. дороги и и вся инфраструктура-детально. Разве это пакость -сбить шпионский спутник??? Пакостит как раз он - его работа угрожает нашей безопасности. Неужели компетентные службы так увлеклись бизнесом. что не в курсе ситуации?
И ещё... насколько меня заверили люди "оттуда" -с американцами у нас была договорённость -НЕ снимать те участки, которые им не разрешат. Но разве с такими можно договориться?

[balabust]

Я не злобный, правда В отличие от милитаристов НАТО...
Разрешение -ну.. не такое хреновое, видны отдельные люди, а уж объекты -куда уж виднее?

Разрешение, конечно, разное. Постепенно становится всё выше. А я могу похвастаться. При внимательном рассмотрении фото на Гугл карте города, в котором живу, обнаружил себя, стоящего на балконе 5-го этажа!
Вот так!

[balabust]

Почему сейчас не уничтожают космические наблюдательные станции вероятного противника?
Да мы в своё время сбивали эти спутники и самолёты на раз! Неужели разучились?

Вроде есть какое-то соглашение о неприкосновенности спутников.
СССР запускал спутники-(шпионы) только нумеруя и не сообщая их назначение. Каждый смотрит что хочет и как умеет. И прячет как умеет!
Помню, в Белоруссии дорогу к ракетной базе в лесу (бетонка) маскировали натягивая верхушки деревьев на дорогу. Не знаю, видно было со спутника или нет, но тогда об этом и не говорили и спутников таких ещё не было.

[mix10]

GPS карты со спутника
самое интересное, что карты картам рознь
вот возьмём с компа - там устаревание на 2-3 года
а со смарта - карты старше минимум лет пять

а если ещё и по улицам покататься гугель-яндекс
то тут разительно всё отличается.
пысы - меня как то на таких картах просто укачивает, вроде сижу на месте.

[makakus]

Да мы в своё время сбивали эти спутники и самолёты на раз!

И вероятный противник, размазывая слёзы и сопли по неуставному выражению лица, шёл спарывать лычки с погон? Ну хоть каменюкой в сторону Капустина Яра запустили от бессильной ярости?

Разве это пакость -сбить шпионский спутник??? Пакостит как раз он - его работа угрожает нашей безопасности.

Вы это, в чужой двор или окно никогда не заглядывайте! На пригорке с биноклем тоже поосторожнее. Потому что укокошить вас может ваш альтер-эго, как того спутника!

вероятный противник может на те объекты (в хреновом разрешении) смотреть, но и Вы можете этого противника поразглядывать сколько душе угодно.

Вы думаете, нам (за бесплатно!) выкладывают в максимальном разрешении?
Зайдите на сайт роскосмоса, там где-то были расценки на съёмку; очень интересная зависимость цены от разрешения и актуальности.

Кстати, в гугл-панорамах актуальность бывает пару месяцев, видел на собственном примере

[Traktoris]

[QUOTE=hd1000;832672]Я не злобный, правда В отличие от милитаристов НАТО...
Разве это пакость -сбить шпионский спутник??? Пакостит как раз он - его работа угрожает нашей безопасности.

Для не злобных и плохо разбирающихся!
У нас с США договор все что летает выше 100 км. (в космосе) не сбивать!
Кроме того Вы собъёте их спутник, они Ваш и понеслось и дальше, а кому мешают сии снимки Вам не смотрите, но опять же для плохо разбирающихся, компания ГУГЛ к 2018 г. собралась запустить 16 своих спутников которые будут показывать землю в прекрасном разрешении онлайн. Знаете что такое онлайн-? Вы едете на машине, плывете на лодке, летите на самолете а мы это видим. Можете погуглить эту тему там уже есть ролик для примера.

[gbi67]

Почему сейчас не уничтожают космические наблюдательные станции вероятного противника?
Да мы в своё время сбивали эти спутники и самолёты на раз! Неужели разучились?

"... когда Вы говорите такое ощущение что Вы бредите..." ... Какие сбитые на раз спутники? Самолеты ладно , а вот спутники? Можно предъявить сбитые? Из так сказать вашего времени.И огласите пожалуйста весь список вероятных противников - тут ведь у всех разные мнения могут быть . Как бы не пришлось весь космос чистить - никаких рогаток не хватит. И потом при таком подходе любой пока еще слабовероятный противник запросто превратиться в натурального и в ответ снимет все ваши спутники - оно это надо?