"ПротивоЭДС"? - Страница 9

Akkord · 02.03.2016, 17:04

Сообщение от STM32F0

Ваша чушь уже переросла в ересь!

Смешите всех и дальше, у вас это чудесно получается.

Вы уж посмешили про :

Цитата:

Это как ударный инструмент выдает "сигнал" - перепад из НУЛЯ в ЕДИНИЦУ,
т.е. ВКЛ.??????

Сообщение от STM32F0

Хет, тарелки и т.д.

Ну если тарелка попадает в голову ...то может и не успеет никакой звук родится.....
Ну если "тарелка" ( в смысле НЛО) появится...то у человека и дар речи может пропасть....

Давайте смеятся дальше вместе.....

STM32F0 · 02.03.2016, 17:15

Сообщение от Akkord

тарелка попадает в голову

А не надо с женой сильно ругаться!

Сообщение от Akkord

дар речи может пропасть....

В вашем случае это единственный выход.

Akkord · 02.03.2016, 17:28

Сообщение от STM32F0

В вашем случае это единственный выход.

"Да же если Вас съели, всегда есть ДВА выхода!" (С)

j-Roger · 02.03.2016, 17:29

Боянъ про чушь:
На допросе Штирлиц порол чушь.
Чушь брыкалась и тихонечко повизгивала.

STM32F0 · 02.03.2016, 17:46

gu50, поясните плиз, это тема-реклама? Что-то я не пойму куда река течёт, хотя что по ней течёт видно.

true71 · 02.03.2016, 17:46

ПротивоЭДС есть!

Теперь вопросы:
1) Надо ли с ней бороться?
2) И если да, то: Как с ней бороться?

ЗЫ: Складывается впечатление, что ТС знает как.
Но молчит.
И, видимо, пиарится в этой теме.

Akkord · 02.03.2016, 18:01

Сообщение от true71

ЗЫ: Складывается впечатление, что ТС знает как.
Но молчит.
И, видимо, пиарится в этой теме.

Статья, на которую дал ссылку ТС начиная тему заканчивается :

Цитата:

Окончание следует

omercury · 02.03.2016, 18:16

Сообщение от true71

Как с ней бороться?

А как сделать для полезного сигнала нулевое выходное сопротивление, а для ЭДС - равное бесконечности?
Чтобы эта ЭДС потерялась и затухла где-нибудь на окраине вселенной...

Сообщение от true71

ПротивоЭДС есть!

Кстати, а почему "противо"?

Василий67 · 02.03.2016, 18:21

Сообщение от Akkord

Но в любом случае у Вас НЕТ переходной характеристики и импульсной характеристики, как они определены в радиотехнике:
- отклик на перепад
- отклик на импульс

Строго - да, нет.
С другой стороны, звук - нестационарный процесс. Поэтому, трансформатор будет вносить свои "правки" в звук, которые адептам ТЛЗ кажутся "исправлением" звука. Мы ведь уже договорились до того, что есть звук "верный", а есть "правильный". Верный звук никому из адептов ТЛЗ не нужен.

Василий67 · 02.03.2016, 18:35

Что касается реакции пассивного излучателя. Подводя к катушке активного громкоговорителя какую-то мощность, мы преобразуем ее в изменение звукового давления с каким-то КПД (не помню, не буду копаться в сети, демонстрируя випикедийную ерундицию) примерно 5%. Далее, колебания воздуха будут преобразованы обратно в электрический сигнал катушкой ПИ, находящейся в магнитном поле. Допустим, КПД данного преобразования тоже 5%. (данные из головы). Да, амплитуда холостого хода может быть близка к амплитуде напряжения, приложенного к активному излучателю. Но мощность? Каков может быть ток? Мне представляется, мы должны перемножить КПД))) итого, мы получаем КПД=0,0025, т.е. при отсутствии демпфирования, нестационарный колебательный процесс будет искажен примерно так. С таким коэффициентом. 2,5%

Добавим трансформатор. ПротивоЭДС попадает на выходную (вторичную) обмотку трансформатора, пытаясь изменить магнитное поле сердечника. Что происходит?...Черт подери... Возникает ПРОТИВНАЯ ЭДС!!! Только, учитывая значительно больший КПД трансформатора, ее влияние будет больше. Новые резонансные добавки и т.д. и .т.п. ...

Да и хрен с ним. Главное - звук "ПРАВИЛЬНЕЕ"!!! Нам верный звук - ни к чему!!!