| Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
10.03.2016, 15:56
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
А вот если возвратиться опять к журналу "Class A" середины 90-х.....
то CD по тем "слепым" ( а может быть "глухим" ) тестам даже ОООчень ХОРОШО!
А покупателей то сколько сразу.......
|
Да. А КД на лампах так и не появились, что интересно.
|
|
|
|
|
10.03.2016, 15:57
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от gu50
|
Вы ещё вернитесь к журналу Радио 70-х, 80-х 
|
Но Вы же возвращаетесь к информации 30-х годов о лампах????
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 15:59
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,907
Сказал спасибо: 2,543
Сказали Спасибо 11,818 раз(а) в 5,924 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Звукорежисёр тоже не просто так должен свой хлеб есть.
|
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Он не должен ничего вытягивать и украшать.
|
Это исходя из Вашей логики. Не должен быть НИЧЕМ звукорежиссер, звук должен быть НЕТРОНУТЫМ !!!
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 15:59
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
В очередной раз вопрос - ЧТО значит ПРАВИЛЬНО???
|
И в очередной раз попытаюсь вам втолковать - правильно будет обсуждать здесь схемотехнику, а не звук. А заказчик сам решит, какой звук ему по душе.
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 16:01
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
В очередной раз вопрос - ЧТО значит ПРАВИЛЬНО????
|
Если включаете симфоническую музыку, то закрыв глаза должны ощущать себя в театре. А если врубаете на всю во дворе, то должны на следующий день натыкаться на вопросы прохожих о свадьбе и сколько стоил такой музыкальный коллектив.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
|
10.03.2016, 16:02
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
|
Но Вы же возвращаетесь к информации 30-х годов о лампах???
|
Что поделаешь(?), если музейные лампы используются поныне не только в звукоусилении, но и в новейшем высокотехнологичном промышленном оборудовании.
(работодатели у меня бывали разные).
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 16:05
|
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от akegor
|
|
Это исходя из Вашей логики. Не должен быть НИЧЕМ звукорежиссер, звук должен быть НЕТРОНУТЫМ !!!
|
Я хочу слушать звук таким как его задумали исполнитель и остальные, а не так как его смогли выдавить из себя лампы или транзисторы, темброблоки, эквалайзеры и прочее.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
|
10.03.2016, 16:07
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от scorpi_0n
|
|
Я хочу слушать звук таким как его задумали исполнитель и остальные, а не так как его смогли выдавить из себя лампы или транзисторы, темброблоки, эквалайзеры и прочее.
|
Тогда Вам в консерваторию....
Здесь этого Вам не выдадут....
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 16:08
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от Akkord
|
...
"Вытягивает" переходную характеристику на 100Гц....
|
Правильно делает.
Я тоже обязательно смотрю эту характеристику (особенно ремонтируя профессиональные микшеры).
|
|
|
|
|
|
10.03.2016, 16:12
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
Сообщение от gu50
|
|
И в очередной раз попытаюсь вам втолковать - правильно будет обсуждать здесь схемотехнику, а не звук.
|
Схемотехника определяет технические характеристики.
А какие характеристики нужны?
Вот понимаете есть наука - метрология.
Вроде бы о методах и способах измерения....
Но есть в определении добавление - "для достижения необходимой точности"
Понимаете НЕОБХОДИМОЙ, а не предельно возможной!!!
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:59.
|
|
