Свободная энергия

[taukit]

Антигравитация — противодействие (вплоть до полного гашения или даже превышения) гравитационному притяжению (например, планеты) гравитационным отталкиванием.

Напрашивается вывод, что антигравитация - это использование гравитации для отталкивания ОТ НЕЁ, по принципу одинаковых полюсов магнита. Но логично всё же предположить, что это именно преодоление гравитации с использованием магнитного или какого либо ещё поля, возможно без привязки к взаимодействию с самой гравитацией. Принцип ведь не нарушается? Правда? Если электромагнитное поле тупо "кладёт" на гравитацию и поднимает предмет, то почему же это нельзя назвать антигравитацией. Хотя не спорю сгорание керосина в ракете тоже "кладёт" на гравитацию. ))))))))

[KBH-I]

сгорание керосина в ракете тоже "кладёт" на гравитацию. )

Зато как эффектно! Какой вид! Какая акустика! )

"Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?" (с)

[Alex9797]

Вот как надо!

В этой схеме ошибка, поэтому она работать не будет. Вернее, недолго будет работать, а потом сгорит.

Надо на то место, где в предыдущей схеме была батарейка В1, поставить электролитический конденсатор микрофарад на 100...200. Чтобы от него питалась схема в паузах между импульсами СЭ.
И параллельно этому конденсатору надо поставить стабилитрон, который будет ограничивать напряжение питания, если СЭ попрет в момент достижения резонанса. Стабилитрон надо мощный, на ток 500мА, и установить на радиатор.

[Alex9797]

А как же Бифельда-Брауна эффект?

Так это же безопорное движение. Все основано на взаимодействии со средой. И с антигравитацией ничего общего.

[VladimirIvan]

Генераторы СЕ не горят!

[KBH-I]

А ещё мощные клеммы для токоотводов типа сварочных, чтобы не сгорели от СЭ! )))

Сообщение от taukit
А как же Бифельда-Брауна эффект?
Так это же безопорное движение.

С чего Вы взяли, будто эффект Бифельда-Брауна - безопорное движение? Или Вы считаете вертолёт тоже "безопорным"?

[Alex9797]

Генераторы СЕ не горят!

Мое дело - предупредить. Просто чтобы не пришлось потом два раза переделывать. Да и сгоревших деталей будет жалко.

[Alex9797]

С чего Вы взяли, будто эффект Бифельда-Брауна - безопорное движение? Или Вы считаете вертолёт тоже "безопорным"?

Блин!... Прошу прощения! Это опечатка. Сам удивляюсь, как это вышло, но я тут пропустил "не". То есть, должно было выглядеть так:

"...это же не безопорное движение..."

Исправлять в том своем сообщении уже не буду, чтобы не вносить путаницу.

[taukit]

Знаете. Мне кажется, что выложи я тут 100% рабочую схему, вы бы и её умудрились засрать. Тут уже не скептицизм, а нежелание верить и как следствие - обсуждать. Помню в конце 80-х (по-моему) где-то вычитал, что винтовой летательный аппарат на электромоторе невозможен, потому, что не существует такого источника, энергии, что бы энергия заключённая в нём смогла поднять его в воздух при помощи вентилятора. Батарейки-то алкалиновые не потянут! Сегодня смешно вспоминать.
Вот вы говорите - "нагрузку эта хрень не понесёт на себе", а я думаю, что дело в мощности источника и его весе (что бы разместить его на аппарате). Но ведь решаемо! Пусть не сегодня, но почему впринципе-то не предположить возможность?

[KBH-I]

...выложи я тут 100% рабочую схему, вы бы и её умудрились засрать.

Сначала выложите, а там обсудим.

...нежелание верить...

Где-то недавно на этом форуме писал, что при особо трудном ремонте или отладке невозможно верить ни в таблицу умножения, ни в алфавит. Так что местные и не такое видАли. Сначала покажите - потом будем обсуждать. В крайнем случае обоснуйте теоретическую возможность функционирования, если нет работоспособного девайса.

Кроме того, все живые люди способны ошибаться. Это ещё больше запутывает.

Помню в конце 80-х (по-моему) где-то вычитал, что винтовой летательный аппарат на электромоторе невозможен, потому, что не существует такого источника, энергии, что бы энергия заключённая в нём смогла поднять его в воздух при помощи вентилятора. Батарейки-то алкалиновые не потянут!

Зато в 80-е уже были изобретены АББ: такой ДВС на одной раме с генератором. А дизель-генераторы были изобретены ещё раньше, лет на 100. Поэтому не верьте безграмотным журналистам, пишущим что попало ради рейтинга газеты, а фильтруйте получаемую информацию своим головным мозгом.

Так кто со мной за магнитолевитационными движками к НЛО?