Цифровой метод определения разности фаз

[shyub]

дадут прекрасную почву для Фурье. А посчитать фазы по десяти отсчетам - как раку ногу оторвать. Разность фаз и будет сдвигом.

Не совсем так. В http://patents.su/6-1691772-sposob-o...nosti-faz.html автор пишет, что для получения точности в 0,1% требуется 24-х разрядное АЦП.
Нет, в конце он приводит расчётную ошибку, которая в минус 9 степени. Однако, вряд ли я смогу, что там написано, реализовать программно.

[akegor]

требуется 24-х разрядное АЦП

Фильтр сгладит шероховатости.
Разные подходы.
Попробуйте. Сложность с фильтром? Подкину готовый. Завтра.

[H4LF]

shyub, ну этот патент опубликован в 1991 году. Даже с тех пор способы цифровой обработки и элементная база не стояли на месте. Но о деталях надо компетентных в ЦОС людей спрашивать. Если нужно быстро. Ну или самому копать в сети и вникать в тонкости ЦОС.
PS: но сомневаюсь что набортного АЦП в STM32 хватит. Да и памяти скорее всего много понадобится.

[Alex9797]

shyub, у меня возникло несколько вопросов:
Что заставило заниматься разработкой именно этого расходомера?
В чем состоит задача - сделать расходомер именно на эффекте Кориолиса?
Или нужно просто измерять массовый расход, а принцип действия расходомера неважен?
Расход чего надо измерять - вода, нефтепродукты?
С какой точностью надо измерять расход?
Какой диапазон температур измеряемого вещества?
При каком давлении?

[akegor]

PS: но сомневаюсь...

Это только с виду устрицы на сопли похожи, а на вкус они, вполне-таки, ничо... Вы попробуйте!

[dgrishin]

Мне тоже скоро предстоит подобная задачка. Я пока решил попробовать как было раньше предложено (см. картинку) - т. е. перевести в меандр, выделить импульс разности фаз. Только этот импульс я потом попробую проинтегрировать на RС цепочке а напряжение оцифровать. Даже при 12битном АЦП в контроллере точности должно хватить. Прошу не судить строго - это пока только идея.

[shyub]

Что заставило заниматься разработкой именно этого расходомера?

Как, наверное, и во всём другом не разработчик, а заказчик двигает прогресс...

попробую проинтегрировать на RС цепочке а напряжение оцифровать

Смелое решение...
Мне не даёт покоя схема включения датчиков в прототипе.

По логике переключение компаратора всегда будет происходить в моменты пикового значения задающего генератора. Что они этим получают? A возможно я и ошибаюсь. На микросхеме (которую я считаю компаратором) написано только "ромбик 931". Больше датчики ни с чем не связаны.

[ksa]

Ф2-34 - Разрешающая способность 0,01°; Пределы основной погрешности измерения фазовых сдвигов: ±(0,1-0,5)° (0,5-20 Гц); ±0.1° (20 Гц - 100 кГц); ±(0,1- 0.6)° (100 кГц - 5 МГц).
Внутри него лиссажу не наблюдается...

И его описание-схема
Прямо повторить хочется....

[mike-y-k]

Присоединяюсь к вопросам уважаемого Alex9797.
Использование именно этого метода измерения таки критично или нужно просто измерять параметры потока?
Собственно у TI есть готовый RD измерителя. Нужные параметры там просто получить, изменяя геометрию измерительного канала. На сайте возможен даже параметрический расчёт/выбор варианта решения. Вариантов измерительного тракта множество, можно и свой сделать.
Пробовал их комплект, сделал модель за пару дней - работает, передал заказчику для его экспериментов. Собственно там сделал - больше ожидание доставки получилось .

PS shyub а в прототипе сигналы с датчиков идут синфазно или противофазно? При противофазных сигналах они могут работать с разностным сигналом и уже его использовать для вычисления разности фаз.

[shyub]

Вообще MAX931 - интересный компаратор. И судя по включению есть какой-то "подвох". Один сигнал поступает на вход In+ (3), второй на HYST (5 - регулятор гистерезиса), а вот связаны между собой входы 4.5.6 - не известно. Там такой слой лака, что прозвонить не получается, а "убивать" рабочий прибор стоимостью в районе 6000$ просто "рука не поднимается"...