Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
14.04.2009, 13:56
|
|
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Дорогой timopheev, конечно же надо сначала рассказать всем про себя любимого, а уж потом решать задачу. Увы, у нас много людей, умеющих бряцать степенями и званиями, и считать других недоумками. Но мало тех, кто может давать корректные ответы на вопросы.
Цитата:
|
В реальной системе всегда есть конечное сопротивление
|
с какой стати всегда? есть реальные сверхпроводники, из которых можно сделать обкладки и провода. что же, процесс произойдет "мгновенно"? вообще-то ЭМ волны распространяются с известной скоростью.
Цитата:
|
половина энергии в идеальной системе уходит в электромагнитное излучение
|
чтобы было излучение, нужен излучатель. у к-ра обкладки экранируют друг друга, проводники можно сделать достаточно малыми, чтобы они не были эффективной антенной. дальше что?
Цитата:
|
...ушла на работу тех диссипативных сил, которые заставили остановиться пластины конденсатора именно на растоянии в два раза меньшем исходного.
|
хорошо, рассмотрим ситуацию, пока пластины еще движутся навстречу друг другу с ускорением под действием сил притяжения + и - зарядов, ДО того как "диссипативные силы" заставили их остановиться. Энергия УЖЕ уменьшилась, куда она делась? если никаких "упоров" не делать, пластины сблизятся до соприкосновения, произойдет разряд... но в последнюю долю секунды перед контактом и разрядом емкость увеличится многократно, во столько же раз уменьшится напряжение, а поскольку в выражении для энергии напряжение в квадрате, то энергия здесь падает не в два раза, а во много-много раз... опять скажете, что энергия ушла в ЭМ излучение... но давно ли это конденсатор, все поле у которого сосредоточено в пр-ве между пластинами, стал эффективным излучателем?
... вообще конденсаторы штука интересная... давно ли спорили про "планарный конденсатор" и уместность понятия "уединенной емкости" применительно к его пластинам... и вот еще одна тема.
|
|
|
|
14.04.2009, 14:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от phil311
|
Энергия УЖЕ уменьшилась, куда она делась? если никаких "упоров" не делать, пластины сблизятся до соприкосновения, произойдет разряд... но в последнюю долю секунды перед контактом и разрядом емкость увеличится многократно, во столько же раз уменьшится напряжение, а поскольку в выражении для энергии напряжение в квадрате, то энергия здесь падает не в два раза, а во много-много раз... опять скажете, что энергия ушла в ЭМ излучение...
|
Уважаемый phil311, скользящие без трения пластины , навстречу друг другу, под действием сил кулонова притяжения (*вспоминая Райкина*) , приобретают кинетическую энергию механического движения , которую придется рассеять при столкновении с ограничителем. Если ограничитель абсолютно упругий и предусмотрены меры по минимизации ЭМ излучения, то пластины будут подпрыгивать после столкновения с ограничителем почти на ту-же исходную высоту . Будет наблюдаться процесс обмена : потенциальная энергия Эл поля - кинетическая энергия движущихся пластин - потенциальная энергия сжатия абсолютно упругого ограничителя.... и всё в обратном порядке.
|
|
|
|
14.04.2009, 16:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
|
все верно.
А вообще если по сути, то в теме рассматривались реальные конденсаторы, потому фантазировать на тему сверпроводников нет необходимости(я о том что сопротивление проводников конечное). Да и если вы это сделаете, то никто не отменял незатухающего колебания, при котором енергия никуда не денется а будет сосредоточена в индуктивности и емкости ваших сверхпроводящих конденсаторов. Но все равно эти колебания будут затухающими, ведь даже без излучателя любой контур сам по себе излучает.
Что все взялись за эту "половину" енергии??? а если мы соединим кондер на 1000 мкф с незаряженым кондером на 500 мкф - сколько мы потеряем? А ?
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
|
|
|
|
14.04.2009, 19:07
|
|
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
глубокоуважаемый гражданин tauP10 прошу Вас и умоляю - будьте внимательны! прочтите еще раз мой предыдущий пост. обратите внимание, что там рассмотрена ситуация
ДО столкновения пластин друг с другом или с какими-либо препятствиями на их пути. не дошло еще до ограничителя, не начали еще пластины "подпрыгивать", не вступили еще в действие "диссипативные силы", превращающие механическую энергию в тепловую! а по расчетам, энергия электрического поля УЖЕ уменьшилась. вот в чем вопрос-то был.
Цитата:
|
вообще если по сути, то в теме рассматривались реальные конденсаторы
|
извините, ув. soladko, но лично мне намного интереснее анализировать не "реальные конденсаторы", а их теоретическую модель, и попытаться понять, что "не так" с этой моделью. само собой понятно, что реальные к-ры уж как-нибудь без нас сами разберутся, как им себя вести. вопрос же в том - умеем ли мы их правильно описывать?
|
|
|
|
14.04.2009, 19:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Сообщение от phil311
|
ДО столкновения пластин друг с другом или с какими-либо препятствиями на их пути. не дошло еще до ограничителя, не начали еще пластины "подпрыгивать", не вступили еще в действие "диссипативные силы", превращающие механическую энергию в тепловую! а по расчетам, энергия электрического поля УЖЕ уменьшилась. вот в чем вопрос-то был.
?
|
Совершено перемещение, в сторону действия силы, энергия системы просто обязана уменьшиться...
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
14.04.2009, 19:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
ДО столкновения пластин друг с другом или с какими-либо препятствиями на их пути. не дошло еще до ограничителя, не начали еще пластины "подпрыгивать", не вступили еще в действие "диссипативные силы", превращающие механическую энергию в тепловую! а по расчетам, энергия электрического поля УЖЕ уменьшилась. вот в чем вопрос-то был.
|
так в чем вопрос, енергия уменьшилась и потратилась на кинетическую енергию движения пластин. Она вернее перешла в кинетику пластин.
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
|
|
|
|
14.04.2009, 21:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от phil311
|
...не дошло еще до ограничителя, не начали еще пластины "подпрыгивать", не вступили еще в действие "диссипативные силы", превращающие механическую энергию в тепловую! а по расчетам, энергия электрического поля УЖЕ уменьшилась...
|
хорошо, не дошло так не дошло, это просто ранее сказал что будет дальше. Посудите сами - потенциальное электрическое поле действует на заряды в пластинах и создает силу притяжения . А пластины обладают массой. Вот сколько силы E поля совершат работы по сближению пластин, столько эти пластины получат кинетической энергии (при условном отсутствии потерь не трение , излучение). Или Вы будуте утверждать что кинетическая энергия движения не возникает в этом процессе? Очень близкая аналогия - потенциальное гравитационное поле. Притягивает? -да , энергия m*g*H переходит в m*V^2/2 ? Переходит.
Ну вот... в таком же духе и с конденсатором.
Чувствую что зададите вопрос с массой пластин стремящейся к 0-лю.
|
|
|
|
14.04.2009, 22:46
|
|
Частый гость
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 18
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Тимофееву - УРА!!!
|
|
|
|
14.04.2009, 23:45
|
|
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 730
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Чувствую что зададите вопрос с массой пластин стремящейся к 0-лю
|
логично! благодарю за подсказку! и что - у Вас уже
готов ответ и на это?
парадокс в том, что по закону сохранения заряда напряжение (в исходной задаче) должно было уменьшиться в два раза, а по закону сохранения энергии - в корень из двух. меня бы больше устроило, если бы кто-нибудь сказал, что каждая теория имеет ограниченную область применимости, и что электростатика всего лишь теоретическая модель, совпадающая с реальным положением дел лишь в неподвижности, которая тут уже нарушена подключением второго конденсатора (либо движением пластин).............
|
|
|
|
15.04.2009, 00:00
|
|
Частый гость
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 17
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Дорогой phil311!
Я все-таки советую заглянуть Вам в учебники. Для начала подойдет курс Фейнмана. В интернете есть.
Теперь корректные ответы на Ваши конкретные вопросы:
1) К сожалению, даже сверхпроводники несут потери на ГигаГерцовых частотах и выше. Кроме того, раз уж Вы блеснули интеллектом по поводу сверхпроводимых обкладок и проводов, то надо было бы подумать, о том что сверхпроводящее состояние разрушается как критическим током (вполне конечным), так и критическим полем (тоже конечным). В рассматриваемой системе оба фактора или каждый по-раздельности разрушат сверхпроводимое состояние Вашего супер-конденсатора и ПШИК!
Далее, процесс перетекания тока будет конечен во времени. С этим ничего не поделаешь, но главное что он достаточно быстрый. Тогда то, о чем я писал раннее справедливо.
2)Излучателем будет любая кофигурация проводников, соединяющих конденсаторы. Вопрос об эффективности не к месту. Еще раз говорю, возьмите учебник по электродинамике, вы найдете там много нового. Более того, любой, даже прямой проводник обадает конечной индуктивностью, а это значит, что в системе, теперь уже не очень-то и идеальной, возникнут колебания, амплитуда которых будет затухать по мере излучения электромагнитной энергии в пространство.
3) на него Вам квалифицированно ответил tauP10
И последнее, на будущее... Если будете начинать свои обращения ко мне в такой форме, как Вы это уже сделали, я отвечать на них не буду. Не люблю тратить время, объясняя идиоту, что я не унитаз.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:06.
|
|