Вот по ссылке из-за этой загадки зарегился у вас только что
Здравствуйте, значит
Попытался подойти к задаче формализованно.
- Во всех примерах цепь можно разбить на 3 последовательных одноканальных (один сигнальный провод) блока - источник сигнала, блок переключателей и блок индикации. Можно конечно поизвращаться и перемешать переключатели и диоды во всех схемах как попало (без изменения результата), но их можно привести к вышеописанному варианту.
- Можно допустить (хотя это не гарантировано), что принцип управления состоит в следующем - каждый светодиод включается/выключается в зависимости от наличия на выходе блока переключателей определенного, соответствующего только ему сигнала Si. Задача блока переключателей - соответствующим переключателем добиться наличия/отсутствия Si на выходе блока. Система будет полностью взаимонезависима по сигналам управления.
- Как управлять по одному проводу - слать несколько сигналов? Вариантов - море. Если 2 сигнала (2 светодиода) - то просто переменка, наличие положительной/отрицательной полуволны. И здесь уже мне все понятно со всеми приведенными схемами. Вариантов блока индикации всего 2: или пара встречно-параллельных светодиодов, или последовательно-противофазная пара встречно параллельных светодиода и диода. Вариантов блока коммутации из двух переключателей... ээээ... 6 как минимум Улыбка :
В разрыв цепи: параллельно и последовательно
В шунт цепи: параллельно и последовательно
Первый в шунт второй в разрыв и наоборот Улыбка
В переключателях - просто диоды, в разрыв или в параллель, в зависимости от включения - в разрыв или в шунт цепи.
Любые из сочетаний 6-ти вариантов блока коммутации и 2-х вариантов блока индикации будут работать! Значит, схем фокусов с двумя светодиодами можно как минимум нарисовать 12, но принцип управления будет один и тот же: один горит при положительной полуволне, второй при отрицательной. Причем, полуволны любого вида.
- Для бОльшего количества сигналов управления у нас открывается огромный простор для творчества: или просто алгебраическая сумма N сигналов (хоть синусы N частот), или временнОе их разделение, или протокол USART Смех , или вообще что угодно - инерционность блока индикации все стерпит и будет неотличимо Улыбка
- При бОльшем количестве переключателей/светодиодов их соединение может быть любым! При выполнении условия их разделения на 2 блока, соединенных по одному каналу (хотя повторюсь, в общем случае это условие не является обязательным!). Например, N светодиодов в какой-то запутанной последовательно/параллельной куче, при выполнении условия: наличие сигнала Si на входе приведет только к зажиганию i-го светодиода и не повлияет на все остальные. Значит, остальные индикаторы, последовательные для данного i-го должны иметь по i-му сигналу минимальное сопротивления, а параллельные - максимальное Подмигивание С блоком переключателей такая же ситуация, только вариантов ещё больше.
- В частном случае видео с 3-мя последовательными светодиодами, если придумать 3 сигнала управления и 3 двухполюсника, которые будут иметь максимальное сопротивление для сигнала управления и минимальное для всех остальных (хоть последовательные LC контуры для синусов разных частот Улыбка ), то задача решена. Более того, она решена для любого количества N переключателей/светодиодов в последовательной цепи Улыбка Эти двухполюсники паяются параллельно и светодиодам и переключателям - и все.