Свободная энергия

[V_andre]

А это цитата из вашей ссылки.
-Численность населения ограничена количеством доступной пищи-

[RY723]

Но ответьте, ИглЗтарс, где мне брать пусть даже эти 12 килорублей? Средняя ЗП в ближайшем городе - 8 килорублей а до него 35 километров еще проехать надо.
В ближайшем поселке и того меньше, из него все ездят в Питер на работу.

А после этого - добавьте ещё 10 000 000 соседей, в таких же халупах, которым требуется 8 куб метров дров в год. От края и до края - одни халупы. Где дрова брать будете? В соседских палисадниках рубить? И, несколько миллионов труб, сжигающих эти 8 м3 дров ежегодно, особенно в морозы.
Растопыривать пальцы не трудно, в реализации всё это выглядит по другому.

[VladimirIvan]

Чем питаетесь?
Бананами.
Откуда берете?
С пальм.
Сами рвете?
Нет, ветер дует, они падают.
А если ветра нет?
Тогда неурожай.

[someuser]

А после этого - добавьте ещё 10 000 000 соседей, в таких же халупах, которым требуется 8 куб метров дров в год. От края и до края - одни халупы. Где дрова брать будете?

говорил же - дикари ленивые. Ну потратьте вы эти 8 кубов один раз не в топку, а в утолщение стен поперёк (полметра глиночурки). И стекла тройные со ставнями или 2м земляной обсыпки и будет вам дом, близкий к нулевому потреблению. Прессованные или резаные пластиковые бутылки тоже вечный халявный утеплитель.

[Alex-GK]

говорил же - дикари ленивые. Ну потратьте вы эти 8 кубов один раз не в топку, а в утолщение стен поперёк (полметра глиночурки). И стекла тройные со ставнями или 2м земляной обсыпки и будет вам дом, близкий к нулевому потреблению. Прессованные или резаные пластиковые бутылки тоже вечный халявный утеплитель.

Ээ, не, уважаемый!
Эти 8 м3 я беру в лесу на халяву, а утепление стоит денег, это во первых.
Во вторых я живу в построенном по современным технологиям каркасном доме, со стеклопакетами и 15 см утепления пенопластом (что, кстати, примерно соответствует 70-90 см древесины), непосредственные теплопотери в моем доме близки к нулю, но вот необходимый мне воздух, ака вентиляция и приводит к необходимости этих самх дров.
Вы почитайте про строительство и узнаете, сколько тепла уходит на непосредственные теплопотери сквозь стены и окна, а сколько на нагрев вентиляционного воздуха (только не говорите мне про рекуперацию, ибо такая система не окупится за 10 лет покупки дров!).
Кстати эти 8 м3 расходуются при том что 1-2 месяца перепад температур между улицей и помещением составляет около 50 градусов цельсия, да и еще месяцев 6 этот перепад 15-30 градусов. Так что по экономичности мой дом хорош, просто обогрев нужен, и никуда от этого не денешься.

[RY723]

Эти 8 м3 я беру в лесу на халяву, а утепление стоит денег, это во первых.

Когда рядом будут жить 10 000 000 человек, то не то, что халявных, за деньги дров не будет. И воды халявной не будет. И лужайки халявной не будет. Почему-то этот момент все любители халявы упорно не замечают.

[Alex-GK]

Когда рядом будут жить 10 000 000 человек, то не то, что халявных, за деньги дров не будет. И воды халявной не будет. И лужайки халявной не будет. Почему-то этот момент все любители халявы упорно не замечают.

Ну на 10 мегалюдей земли в России хватит по 1,7 кв.км. на рыло, и дров хватит.
А вот на 140 миллионов уже да, ни дров, ни свободы не будет.
Так я собственно и говорю, что "жить в лесу" это не подходит для всего общества и "дров" не хватит, а главное, что люди в принципе не смогут выжить в такой ситуации.
Я подчеркивал, что для приемлимо комфортной жизни "в лесу" необходима крепкая "пуповина" к цивилизации!

[RY723]

1,7 кв.км. на рыло, и дров хватит.

В Сибири, хватит. А если дрова с Луны завозить будут, то и дров хватит. Где расчёты? Кроме растопыренных пальцев, пока других аргументов не видел.
В Сибири дров хватит только прожектёрам. Кроме дров (самое нецивилизованное использование древесины), древесина идёт на строительство, мебель, бумагу и пр. Даже в джунглях Амазонки после вырубки пустыни получаются, а что говорить о Сибири, в которой только территория большая, но совершенно не пригодная для жилья и очень плохие условия для воспроизводства древесины. Дерево растёт 100 лет, а рубится за минуты. При попытке реализации ваших прожектов, вы превратите Сибирь в пустыню и сами вымрете. Может это и правильно будет?

[Alex-GK]

В Сибири, хватит. А если дрова с Луны завозить будут, то и дров хватит. Где расчёты? Кроме растопыренных пальцев, пока других аргументов не видел.
В Сибири дров хватит только прожектёрам. Кроме дров (самое нецивилизованное использование древесины), древесина идёт на строительство, мебель, бумагу и пр. Даже в джунглях Амазонки после вырубки пустыни получаются, а что говорить о Сибири, в которой только территория большая, но совершенно не пригодная для жилья и очень плохие условия для воспроизводства древесины. Дерево растёт 100 лет, а рубится за минуты. При попытке реализации ваших прожектов, вы превратите Сибирь в пустыню и сами вымрете. Может это и правильно будет?

Это вы мне?
В таком случае вы что-то перепутали, я ни в коем случае не поддерживаю идею расселения мегаполисов и жизни за счет дров!
Я наоборот пытался сказать, что вне мегаполисов людям будет как минимум некомфортно, а как максимум цивилизация загнется и человеки вымрут.
Цивилизации нужна энергия, на данный момент ядерная, в перспективе термоядерная, а дрова должны быть живым лесом для получения эмоционального удовлетворения.
А дальнейшее развитие науки возможно только при концентрации человеческого разума и достаточного количества энергии как и прочих ресурсов.

[Scadauser]

А это цитата из вашей ссылки.
-Численность населения ограничена количеством доступной пищи-

И это всё, что вы оттуда почерпнули? Это единственный фактор?
В любом источнике информации каждый черпает только ту, которая укладывается в его теорию.