ry723, я с вами спорить несобираюсь. С человеком, который только и занимается, что перевирвет, игнорирует факты, доказательства, неслушает собеседника, занимается чистой пропагандой самоуничтожения, неимеет своего мнения и тому подобное, неспорят, безполезно.
Сообщение от VladimirIvan
|
|
каменным топором
|
Во первых если Вы поковыряете памятники древности с точки зрения инженера, изучая древности сами, необращая внимание на бредни изториков, то Вы быстро поймёте, что в среднем по технологиям и знаниям мы отстаём от Предков.
Во вторых вспомните, к примеру, девятнадцатый век. Энергетики в современном виде небыло, но при этом развитая промышленность, в том числе и железная, была.
Но самое главное никто непредлагает одеть шкуры и ринутся с каменными топорами в лес. Наоборот, я предлагаю быть умнее чем сейчас. Когда человек первый раз покупает машину, то ему хочется ездит, ездить и ездить и обязательно с ветерком. Но покатавшись на машине лет пять он начинает уже разумно подходить к её изпользованию. Он уже думает, стоит ли ехать на машине или лучше в каком то конкретном случае проехаться на метро, тролейбусе, трамвае, пройтись пешком или поехать на лошади. А когда едет на машине, то уже негоняет по кочкам, а выбирает оптимальные скорости и маршруты. Вот и я предлагаю поумнеть, переоценить имеющееся у нас и изпользовать разумно.
В том то и смысл, что бы небыть ребёнком с новой игрушкой, а быть взрослым, отвечающим за свои поступки, здравомысляще относится к имеющемуся.
|
Сообщение от ovpetr
|
|
Но приэтом человек сидит в своем особняке с газом, электричеством и канализацией. Тогда кто мне объяснит, почему народ по деревням подключает газ, как только он там появится Наверное они все глупые. А не подключают газ только те у кого нет средств на это подключение. А сидя в котетже перед камином можно ещё и не отм порассуждать.
|
Правильно ставите вопрос. Даю ответ.
Вполне возможно, что где то найдётся деревня, где лучше топить газом. Но в целом причина не в выгодности газа, а в том, что крестьянин лишён выбора.
С одной стороны крестьянин в таких делах редко сведущ и он возьмёт то, что ему отрекламируют. С другой стороны отсутствует промышленная заготовка и доставка дров, а газ проведут прям к дому. Более того, лес захвачен правительством и теми, кому правительство отдало часть леса и никто крестьянину рубить лес недаёт или просит за это баснословные деньги. Вот таковы причины.
Так и я получил только газ. Но постепенно я меняю ситуацию.
|
Сообщение от Scadauser
|
|
в тайге цивилизованный человек не найдёт пропитания, нет там ничего, пригодного в пищу. Говорю не голословно, жил в тех краях.
|
Всё в тайге есть. Сами же упомянули, что там живут таёжники. Проблема в том, что цивилизованный человек это мутант. Когда цивилизованный человек растёт, то ему недают важнейших навыков и знаний, нужных для жизни, специализируя на той или иной узкой специальности, применимой только в цивилизации. В результате несчастного человека делают мутантом, неспособным выжить нигде, кроме как в строго определённых условиях. И он не то что в тайге, но даже в своей цивилизации неможет выжить, если ему требуется поступить за рамками того, чему его учили.
|
Сообщение от V_andre
|
|
Большинство просто физически не может выбраться из этой ситуации. А если нам и удастся это сделать, то в городах наше место займут другие народы.
|
V_andre, я, несмотря на то что много прожил и в деревне, живу в городе. Я родился в городе в коробке. Я купил и построил свой дом в городе. И именно про город, и далеко не самый маленький и дешёвый, пишу.
Но в целом мы пишем об одном и том же. Вопрос о разселении городов это не вопрос бегства отдельного человека. Это вопрос изменения устройства общества. Мало того, я считаю, что просто бежать в деревню смысла нет, надо делать не деревни, сверхразвитые малые, на несколько тысяч жителей города, устраняя ошибки современных городов.
Русь всю жизнь называли гардарикой. Но не потому что у нас были сплошные города, а потому что у нас деревни были как за границей столицы. Вот такова и должна быть у нас цель.
И с возможностями это тот же вопрос устройства общества. Но многие всё же могут его решить и сами, но нерешают.
Вопрос же с оккупацией стоит не только в городах, но и по деревням. У нас, например, нет ни одной деревни, земля вокруг которой принадлежала бы Русскому. Мало того, она вообще непринадлежит крестьянам.
|
Сообщение от Alex-GK
|
где мне брать пусть даже эти 12 килорублей Средняя ЗП в ближайшем городе 8 килорублей а до него 35 километров еще проехать надо.
В ближайшем поселке и того меньше, из него все ездят в Питер на работу.
|
Ключевое слово тут работа. Это к тому же вопросу про цивилизованного мутанта. Тут проблема не в деревне или городе, а в людях. Средний человек это раб, который сидит и ждёт, когда найдётся хозяин, который ему организует предприятие и даст возможность на нём заработать. Нужно быть самому хозяином, организовывающем и развивающем своё предприятие и тогда возможностей будет море, хоть в городе, хоть в деревне. И тут даже необязательно строить свой завод, цех, магазин. Главное самому вести себя как хозяину своего дела, со всеми вытекающими. Когда я начинал крутится, то делал тоже, что и при работе на хозяина, но уже как полноценный подрядчик и со временем, приложив много усилий, развился от уровня шабашника до пусть маленького, но полноценного предприятия.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
Но если все ломануться в деревню, на какие шиши они будут жить
|
Во первых я уже написал в этом сообщении, что я не в деревню всех призываю, а к развитию общества в сторону разума.
Во вторых это деревня кормит город, а не наоборот. И деревенские могут сшить одежду в местной мастерской и изготовить орудия труда в местной кузнице. А вот город неможет даже сам себя прокормить. Если у вас это нетак, то тут возможны три причины. Первая отсутствие хозяина, способного организовать маломайски рабочее предприятие. Вторая это безземельные крестьяни, которые только живут в деревне, а земли для сельхозработ неимеют. Третья это то, что процесса отчуждения Русских земель нерусям, начатого в девяностые, никто неотменял и вас просто экономически и законодательно выдавливают в город. Что именно у Вас происходит, Вам виднее. Скорее всего и то, и другое, и третье.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
И сколько % людей устроит такой стиль жизни
|
Это вопрос пропаганды. Жить в деревне или маленьком городе нравится большинству. Но люди редко делают осознанный выбор, обычно они руководствуются стереотипами и мнениями, навязанными им в качестве образца, то есть тем, что навязывает пропаганда. Сюда же стоит прибавить, что в большие города людей выдавливает государство и многие рады бы жить в маленьких городах, но у них нет возможности и знаний, как создать такую возможность.
Я бы сам давно переехал, но немогу уговорить Родителей, а бросить их я тем более немогу.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
Где и как будут учится дети
|
Дома.
Вообще речь о поселениях от четырёх до восьми тысяч человек. То есть на школу, а то и не на одну, детей хватит. Но я вцелом против школы как таковой.
Школа это устройство для подготовки безмозговых, идейных рабов. Приходящие в школы дети почти все умные, развитые, с великолепными задатками и талантами. А выходят из школ штампованные, которые если и сохраняют умение думать, то желание это делать им отбивают напрочь, зато с насквозь запудренными пропагандой мозгами. Более того, если досконально разобрать школьную программу, то там знаний наберётся в лучшем случае на один тоненький учебник, остальное сплошная пропаганда. Так что, если мы хотим выбраться из ямы, перехода к домашнему образованию нам неизбежать.
Кстати с институтами тоже самое. Только высшее образование надо переносить не домой, а на производства и в изследовательские центры.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
А как обеспечивать безопасность себя и имущества
|
Точно так же, как и в городе, только самому с оружием в руках.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
Ни один ветряк или солнечный элемент не окупит свою стоимость и геморрой по своему содержанию.
|
В том виде и по той цене, что продаётся в магазинах, полностью согласен. То что есть в магазинах явно предназначено для любителей новомодных игрушек или любителей помастерить что то в мастерской, но ни как не для практического изпользования.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
В деревенской жизни хорошо одному с крепкой пуповиной ведущей в цивилизацию
|
Наоборот. Одному тяжело. Вам потому и хорошо одному, что у Вас есть связь с городом. А деревенский образ жизни предполагает всё делать самому, там в магазинах незапасёшься и жека нет, помощники по хозяйству в деревне очень нужны.
|
Сообщение от Alex-GK
|
|
а скопление частных домов ведет к еще большим проблемам, чем соседство в городах.
|
В квартире часть хозяйства общая и периодически возникают проблемы, которые решить можно только совместно с соседями. То тебя залили, то канализация забилась, а доступ только у соседа, то кто то нагадит на пороге. И когда таким нужным для решения проблемы соседом оказывается тот, с которым ты в натянутых отношениях, тогда часто приходится с руганью решать вопрос. А в скоплении частных домов мои отношения с соседями неимеют никакого практического значения, так как у меня свой двор, свои коммуникации, свой подъезд и я ни от каких соседей незавишу.
Re: Свободная энергия
