Изучаем STM32 Cortex M3

[st_1]

RCC_CFGR_PLLMULL2 - это умножение на 6

Кх... кх...
Если верить stm32f10x.h...

#elif defined (STM32F10X_LD_VL) || defined (STM32F10X_MD_VL) || defined (STM32F10X_HD_VL)
 #define  RCC_CFGR_PLLSRC_HSI_Div2           ((uint32_t)0x00000000)        /*!‹ HSI clock divided by 2 selected as PLL entry clock source */
 #define  RCC_CFGR_PLLSRC_PREDIV1            ((uint32_t)0x00010000)        /*!‹ PREDIV1 clock selected as PLL entry clock source */

 #define  RCC_CFGR_PLLXTPRE_PREDIV1          ((uint32_t)0x00000000)        /*!‹ PREDIV1 clock not divided for PLL entry */
 #define  RCC_CFGR_PLLXTPRE_PREDIV1_Div2     ((uint32_t)0x00020000)        /*!‹ PREDIV1 clock divided by 2 for PLL entry */

 #define  RCC_CFGR_PLLMULL2                  ((uint32_t)0x00000000)        /*!‹ PLL input clock*2 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL3                  ((uint32_t)0x00040000)        /*!‹ PLL input clock*3 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL4                  ((uint32_t)0x00080000)        /*!‹ PLL input clock*4 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL5                  ((uint32_t)0x000C0000)        /*!‹ PLL input clock*5 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL6                  ((uint32_t)0x00100000)        /*!‹ PLL input clock*6 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL7                  ((uint32_t)0x00140000)        /*!‹ PLL input clock*7 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL8                  ((uint32_t)0x00180000)        /*!‹ PLL input clock*8 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL9                  ((uint32_t)0x001C0000)        /*!‹ PLL input clock*9 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL10                 ((uint32_t)0x00200000)        /*!‹ PLL input clock10 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL11                 ((uint32_t)0x00240000)        /*!‹ PLL input clock*11 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL12                 ((uint32_t)0x00280000)        /*!‹ PLL input clock*12 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL13                 ((uint32_t)0x002C0000)        /*!‹ PLL input clock*13 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL14                 ((uint32_t)0x00300000)        /*!‹ PLL input clock*14 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL15                 ((uint32_t)0x00340000)        /*!‹ PLL input clock*15 */
 #define  RCC_CFGR_PLLMULL16                 ((uint32_t)0x00380000)        /*!‹ PLL input clock*16 */

[Oleg Galizin]

Кх... кх...
Если верить stm32f10x.h...

действтиельно
RCC_CFGR_PLLMULL2 не равно RCC_CFGR_PLLMULL_2
но уж очень хорошее совпадение эксперимента с теорией

[dadigor]

Конечно. С внешней все супер. На лицо явный глюк.
Номиналы... а черт их знает. Какие-то МЛТ совковые, которые на работе смог найти. От килоома до десяти примерно.

Думаю, дело в большой емкости контактов, плавающих в масле, если они там плавают? - это вопрос от меня, хорошо бы услышать ответ. Если это так, то:
При дребезге контактов, который, как упоминалось выше, имеет место и немалый, сигнал может иметь весьма занятный вид, хорошо бы его широкополосным осциллографом с малоемкостным щупом посмотреть, как при подключении внешнего, так и при подключении внутреннего резисторов.
Полагаю, внешние резисторы заметно меньшего номинала, чем внутренние*, отсюда, думаю, картина будет сильно разнИться, при внутренней подтяжке сигнал значительно более пологий и более замысловатый. Скорее всего во время дребезга там вообще что-то вроде колебательного процесса увидится, что может вызвать еще больший дребезг входного сигнала за входными цепями внутри процессора**.

*По даташитам внутренние подтягивающие резисторы (Weak pull-up equivalent resistor) имеют номинал порядка 40 КОм (от 30 до 50).

** По даташитам напряжения неопределенного состояния для Standard I/O CMOS port input - в пределах от 1,08 до 1,71 В.

[Easyrider83]

dadigor, спасибо за ваш пост. Я, к сожалению, такого осциллографа не имею. Мог бы посмотреть логическим анализатором. Хотя метод опроса энкодера по таймеру дал очень неплохие результаты. Я думаю, на нем можно было бы и остановиться.

[uk8amk]

Я попробовал сделать емкостную сенсорную кнопку(touch sensor). Прикольно работает. Вот тестовый проект на плату vl-discovery если кому интересно.

[uk8amk]

Подключил пьезопищалку (керамическая таблетка на металлическом кружке) к МК в мостовом режиме. Она конечно пищит, но есть 2 вопроса:
1) Можно ли так делать в плане надежности, я имею в виду там какие-нибудь выбросы по напряжению не угробят ли порты МК?
2) Громкость невысокая. Например у самого дешевого китайского калькулятора громкость пищалки на порядок выше, хотя оба питаются от 3-х вольт. Может есть какой секрет?

[Easyrider83]

Секрет очень простой - питается она малой скважностью, но значительным током. А вы прямо к портам подключили. А между тем внутри пищалки - индуктивность и пьезопластина. Когда вы пропускаете ток, индуктивность заряжается и затем выдает импульс напряжения, который дергает пластину. При этом напряжение может прыгать в 20 и более раз.

[makser1]

Нет там индуктивности, чисто емкость, латунный диск с приклеенной пьезопластиной.
Ей нужно более высокое напряжение.

[Easyrider83]

Может есть, а может и нету. Но без нее от низкого напряжения пищать не будет.

[uk8amk]

Индуктивности у меня там никакой нету.
Видимо простой и low-cost пищалки так не получится((