Свободная энергия

[Scadauser]

По другим странам поездить

Такое есть во многих странах, вспомните "Одноэтажную Америку". И во Франции, и в Германии. Но, во первых, это не вместо, а вместе с мегаполисами. Во вторых, даже в самом забытом Богом захолустье удобства не во дворе. Т.е. свет, тепло, телефон, интернет, вода, канализация и нормальная дорога. Да, кстати, и нормальная машина (а на Аляске, к примеру, у некоторых ещё и самолёт).
В третьих, значительная часть экономически активного населения пользуется съёмным жильём. И даже при наличии собственного жилья не представляется большой проблемой его продать и переехать в другую часть страны или в другую страну (исключая, впрочем, такие места как "ржавый пояс Америки"). Т.е. мобильность населения не сильно ограничена экономически, а, следовательно, и ментально.
Теперь переложите это на нашу почву - хоть по одному пункту есть что-либо близкое?

[V_andre]

по-вашему получается

Функции творца законов природы я себе не приписывал.
Вы привели хороший пример чухонцы и зачухонцы (финны и норвежцы) всегда были ограничены количеством пищи и несмотря на свободность территории выплескивали в мир только мелкие шайки викингов. А вот с юго-востока Евразии во все времена выплескивались орды.
Давайте еще упростим исходные данные для анализа ситуации, только монголоидную рассу. На северо-востоке Евразии Чукчи, Ханты, Уйгуры. На юго-западе Вьетнамцы (деревня), (Китайцев специально выбросил), и сделаем сравнительную таблицу. У одних тепло, другие научились тепло хранить и добывать. Одежда одним не нужна другие делают. Сравните уровень орудий труда, куда тратится свободное время, сложность архитектурных построек. Все практически одинаково. А численность!?
Я не могу давать ссылки в инете, так как уже писал, что не специалист в этой области. Все это только рассуждения, анализ фактов, книг и прочего.

[V_andre]

это на нашу почву

Еслиб это у нас было, то вряд ли я предложил на эту тему поболтать, да и от мегаполисов не предлагал отказываться. Кому нравится, тот пусть хоть в бочке, хоть в помойной яме живет.
Я хотел акцентировать внимание на предложениях EagleStars. Что это не голословные рассуждения и в практической жизни это уже есть и очень давно. Конечно не стоит это все на дрова перекладывать, так как очевидно, что для этого численность людей даже в России надо существенно уменьшить. И программа такой модернизации должна быть государственной.

[Scadauser]

Давайте еще упростим исходные данные для анализа ситуации

Я как раз и хочу вам сказать, что не всё так просто у людей, как у леммингов, их поведение не определяется одним каким-то фактором, даже количеством еды. Влияет всё, даже религия и уклад жизни, сложившийся тысячелетиями.
Как говорится, у проблемы есть одно простое, всем понятное, но, к сожалению, неверное решение.

[Scadauser]

не стоит это все на дрова перекладывать

Так в этом же вся фишка! Иначе тут и обсуждать нечего - кому ж запретишь красиво жить. Но вот всё, как вы описали, но без электричества, газа, автомобилей, зато с дровами - это увольте! Я так не согласен. Пока школу не закончил - так жил. Больше не хочется.
EagleStars, - он это именно так видит! Перечитайте, если сможете.

[compaqcompaq]

печальный вывод: мы живем не по средствам...

[VladimirIvan]

Все это разговоры на тему "Ах если бы у бабушки был...". Никто в лес и на природу жить массово не ринется. Быстрее уйдем в виртуальную реальность.

[KBH-I]

Конечно не в тундру и скорее всего не за дровами, но поселениями по 30тыс жителей? Почемубы и нет?
По другим странам поездить, у меня такой возможности не было, но может кто знает и расскажет.

Обязательно расскажу: в нашем городке на 150 тыс. жителей было 3 радиозавода и 3 машиностроительных. В соседнем городке на 20 тыс. был 1 радиозавод.
Теперь в том городке того радиозавода давно нет - своими глазами видел, корпуса как после бомбёжки.
А в нашем все заводы давно уже дышат на ладан, половина разорилась совсем, теперь переходит из рук в руки разных дельцов. Причём те дельцы тоже не хотят поднимать производство: говорят, оно нерентабельно по всей стране.
В результате такой политики наших правителей я был вынужден уехать в Нерезиновую на заработки.

А вы говорите - "поселениями по 30тыс жителей"! Вот когда станете президентом - только тогда и говорите.

[Scadauser]

Вот когда станете президентом - только тогда и говорите

А тогда все по другому говорить начинают.
А кстати, а как в этих поселениях будет с ночными клубами, боулингами, бильярдными? Небось надоест на одни и те же рожи смотреть? Я уж молчу про театры, музеи, библиотеки и прочую культуру.

[KBH-I]

Ага, точно. "Везде будет сплошное телевидение"...

А если серьёзно - не новые поселения основывать нужно, а использовать то, что уже создано: налоги с малых городов меньше брать, в т.ч. и скрытых (ценовая поитика, оплата гос.заказов, откаты и т.д.).
Только кто же из наших правителей так делать станет?