Оптимальный старт в программировании МК на С

[compaqcompaq]

https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=852
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=854

[eddy]

Тема даже такая есть: "Оптимальный старт". Учить надо "чистый" С, а потом уже по мере необходимости вливаться.
Если вы в венде, то поставьте себе gcc и изучайте (сборка gcc+mingw для мастдайки называется dev-cpp).

[jump]

nikvas,
начинать надо с архитектуры МК - их два вида, потом перейти к конкретной фирме, в зависимости от наличия на рынке и цены - MCS51, AVR, PIC, STM8, MSP430, ARM (LPCxxxx, STM32) (выделенные проще для понимания).
выбрав тип, изучить досконально по ДШ и аппнотам конкретный МК и в среде программирования написать несколько программ на АСМе и только потом начинать писАть на С.
конечно, если вы хотите стать гавнобыдлокодером или копипастером, то можете сразу же пописывать свои опусы на С и проигнорировать советы, но тогда будете ныть на форумах, утирая сопли - "поможите, люди добрые, сам не могу и даже не хочу!"

[elesy]

nikvas,
начинать надо с архитектуры МК - их два вида,

Два вида? Вы не ошиблись ?

[DmitriyVDN]

Два вида? Вы не ошиблись ?

не ошибся...
основных две: Гарвардская архитектура и Архитектура фон Неймана

[nikvas]

но тогда будете ныть на форумах, утирая сопли - "

Вы меня не поняли или не внимательны.
Я интересуюсь на каком языке надо писать программы?
Ассемблер хорош, но для графики и больших программ громоздкий.
Я так понимаю, что язык программирования не зависит от микроконтроллера.

[DmitriyVDN]

это вы не поняли...еще как может...одна и та же функция в том же MicroC работает для одних МК и не работает с другими....мало того может работать на одних портах ввода/вывода и не работать на других... поэтому вам и сказали учим асм для конкретного МК и переходим на Си

[nikvas]

(Тема даже такая есть: "Оптимальный старт".)

С такими я ознакомился, это короткий курс в основном с готовым текстом программы типа "включить светодиод" и обычно на ассемблере.
А есть ли язык высокого уровня, например как Basic, где есть встроенные подпрограммы, например я написал Print (для выбранного микроконтроллера) и не пишу множество операций для этого.

[nikvas]

это вы не поняли...еще как может...одна и та же функция в том же MicroC

А разве при написании программы вы предварительно не указываете для какого микроконтроллера? и программа сама не ограничивает для этого функции?
Или до сих пор программы пишутся в тупую на машинных кодах конкретно для каждого PIC?

[akegor]

А есть ли язык высокого уровня, например как Basic, где есть встроенные подпрограммы, например я написал Print (для выбранного микроконтроллера) и не пишу множество операций для этого.

Это сладкое слово - ХАЛЯВА ! Когда себе напишете такую - будет. На Си возможно все.