Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
17.03.2016, 00:11
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Вот смотрю и думаю...А где гарантии звука?
Искажения малые - вижу.
ОС - вижу....
АЧХ - вижу....
Мощность - да конечно ВИЖУ!!!
Все это соответствует ГОСТу.......
ГДЕ ЗВУК????
|
|
|
|
17.03.2016, 00:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
ГДЕ ЗВУК????
|
Где, где, в ..., на верхней полке.
|
|
|
|
17.03.2016, 00:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Придумали симулятор, дети в танчики играют, а взрослые в симуляторы и ролевые игры До реального дела руки не доходят. Я за сегодня раза три к компьютеру подходил и то времени жалко. А тут штаны просиживают профи. Куда там угнаться за ними.
|
|
|
|
17.03.2016, 01:31
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Кстати, Old_КАА, когда Вы выбирали транзисторы для дифкаскада, Вы знали, что 2SK170 - супермалошумящие, предназначенные для работы во входном каскаде MС-фонокорректора? Вот только фирма Тошиба сняла их с производства. Откуда на рынке - не знаю. Может, такие большие запасы? Когда-то были очень популярные транзисторы. Их так же в усилители воспроизведения магнитофонов на вход ставили.
|
С переходом на цифровые источники с их большими уровнями шумами как-то перестал заморачиваться. А во времена, когда делали малошумные УВ, про 2SK170 вообще не знал. Сейчас просто искал что-нибудь получше КП303, и с начальными токами, т.е. n-канальные, а не мосфеты.
Мысль о стоковом повторителе была, но, когда делал первую прикидку на КП303 и IRF с начальными токами под 100 мА, был ограничен питанием 2х18, а ОИ-ОС на IRF сжирают слишком много вольт под остаточное напряжение, боялся потерять чуть ли не половину питания в верхнем плече. Сейчас приобрел еще 2SJ103, может быть, есть смысл его назначить усилителем напряжения, а после него - повторитель на IRF 640 с резистором порядка 1 кОм в цепи затвора.
Мегагерцовый всплеск не отследил, т.к. не моделировал, а при первом включении он и без емкости не засвистел. Ну, это уже детали, финальная доводка.
Кстати, 20 штук 2SK170 прислали в трех разных пакетиках, похоже, с разных складов.
|
|
|
|
17.03.2016, 02:07
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 231
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 60 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
...........Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС! Тогда будет именно тот звук который "задумал исполнитель".
.
|
***Редкий случай, когда Вы выдали нечто дельное. Правда о фазовых соотношениях в усилителях упоминали неоднократно. Но, имхо, упоминали попусту, т.к. фазовые сдвиги практически в любом, даже самом дерьмовом усилителе многократно ниже, чем практически в любой, АС.
Любой частотный фильтр вносит весьма заметное увеличение группового времени задержки (ГВЗ). Причем, как известно, чем выше порядок фильтра, тем больше ГВЗ. Какое ГВЗ вносит фазоинвертор - страшно подумать.
Мне как-то удалось заполучить хороший измерительный микрофон. Я расположил его примерно в 1,5 м перед АС, помещенной примерно в геометрический центр комнаты и подал на усь ступень (усь транзисторный УПТ). АС З-х полосная, серийная от какой-то (не помню номер) Эстонии. Не шедевр, но и не полный хлам. Я там такое увидел... . Так что с тех пор о фазосдвиках в усе (если только он не охвачен) вообще не думаю: они всегда будут в самом худшем случае на порядки меньше чем в АС, даже если это открытый ящик и ширик.
|
|
|
|
17.03.2016, 02:14
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
Вот смотрю и думаю...А где гарантии звука?
|
В отсутствии гарантии звука смело можно назначать виноватым меня, т.к. изначальная версия с токами через мощники порядка 100 мА, которая была задумана ради проверки звучания полевиков в телефонном усилителе, уже год валяется в виде макета, выполненного наполовину, т.е. - 1 канал. Допаять до стерео и послушать руки не доходят.
А идея была - дать наш ответ Чемберлену, сличив его с asus essence one, звук которой показался мне чересчур стерильным и недостаточно теплым.
Заранее прошу прощения, но возник вопрос - а вообще, помимо теоретических построений, здесь кто-нибудь что-нибудь когда-нибудь паяет? Или я действительно до попадания на этот форум несколько преувеличивал степень своего лентяйства?
|
|
|
|
17.03.2016, 02:22
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от smmik
|
Я там такое увидел...
|
Извините, а Вы смотрели АЧХ или ФЧХ?
Если ФЧХ, не подскажете - чем? А то я в RMAA как-то измерений ФЧХ не заметил, может, невнимательно смотрел. Или Вы пользовались другим программным обеспечением? Правда, интересно.
|
|
|
|
17.03.2016, 04:14
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 231
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 60 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
|
17.03.2016, 04:37
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от smmik
|
***Это было примерно в 1987 г. О каком программном обеспечении могла идти речь? Я смотрел осциллограмму....
|
Тогда, скорей всего, ужасная неравномерность могла быть следствием стоячих волн в незаглушенной комнате.
RMAA измеряет АЧХ на скользящем тоне, что, вроде бы, отчасти помогает отстроиться от стоячих волн.
С микрофоном ECM8000 в незаглушенной комнате вполне успешно удалось сопрячь новую пищалку Funtek Neo CD-2 со старыми колонками JBL TLX-181, по крайней мере - по амплитуде.
|
|
|
|
17.03.2016, 09:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Old_KAA
|
Или я действительно до попадания на этот форум несколько преувеличивал степень своего лентяйства?
|
Дело не в лентяйстве, а в том, что помимо основной работы есть ещё много неосновных, для того чтобы можно было мелочь на бутылку пива не считать. А ещё дачные дела накладываются. И рыбалку нельзя забывать. Летом-осенью я вообще паяльник в руки не беру.
Думаете, я с утра до ночи в симуляторе рисую? Идеи бродят в голове в фоновом режиме. Иногда, за пять минут что-нибудь нарисуешь, посмотришь, забракуешь, и опять занимаешься делом.
Последний раз редактировалось agnostic; 17.03.2016 в 09:17.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:25.
|
|