Блок питания для цифровика.

[Struk]

Уважаемые господа!
мыльница-цифровик сильно жрёт аккумуляторы...

посоветуйте простенькую схему на 3 вольта для сего девайса...
трбуемых параметров не знаю, но надеюсь на вашу гениальность!

...есть куча разных зарядок к сотовым. и блоков питания к польским антеннам... можно что либо с них соорудить?

[nml]

...есть куча разных зарядок к сотовым. и блоков питания к польским антеннам

Думаю что от зарядников толку не будет, равно как и от антенных. Фотоаппарат (по крайней мере мой Кэнон А75) в момент съемки току жрет немеряно. Я зимой переснимал старые ЧБ пленки, снимков было сделано более 7000, ессно встал такой же вопрос. Пытался питать от 5в 1.5А блока (от БК0010). На самом аппарате почему-то указано было 4.1в (? странная напруга), но на 5в просмотр и прочее работало прекрасно, а при попытке сделать снимок БП моментально выключался защитой. Так что БП, судя по всему, надо делать из расчета 2-3А как минимум

Можно наверное попробовать БП от компа, уж он-то току даст достаточно - другое дело - не повлияет ли импульсный БП на качество снимка? Не знаю, не экспериментировал. Проблему решил "организационно" - снимал до разрядки аккумуляторов, потом их на зарядку, а сам - скачивать через картридер, фотошопить и пить пиво. Как раз получалось по времени

[Struk]

nml, спасибо за ответ!!!!!!
я вот именно этим и хочу заняться: пересъёмом старых ч/б плёнок!
расскажи как ты это делал? какое приспособление применял. сам изготавливал или что то готовое купил?
подробно опиши, пожалуйста!
скорее всего надо будет делать простой , но в тоже время мощный блок питания...

[Struk]

Компактный блок питания CA-PS800
(Входит в состав дополнительно приобретаемого комплекта сетевого питания
ACK800)
Номинальные входные
параметры 100 – 240 В~ (50/60 Гц)
Номинальные выходные
параметры 565 мА 4, 1275 мА 2
Время зарядки Прибл. 4 ч 40 мин*1, прибл. 2 ч*2
Рабочий диапазон
температур 0 – 35°C
Габариты 65,0 105,0 27,5 мм
Вес (только корпус) Прибл. 95 г
Номинальные входные
параметры 100 – 240 В~ (50/60 Гц)
Номинальные выходные
параметры 3,15 В=, 2,0 А
Рабочий диапазон
температур 0 – 40°C
Габариты 42,6 104,0 31,4 мм
Вес Прибл. 180 г (без кабеля питания)




вот параметры с инструкции

[Struk]

а какой у него фотик?

[nml]

расскажи как ты это делал? какое приспособление применял. сам изготавливал или что то готовое купил?

Старый ненужный фотоувеличитель. Шар с лампой и пленкоподатчиком перевернул кверх ногами, объектив нафиг, по сути - станок для просвечивания пленки снизу. Если фотоаппарат с хорошим макро, можно снимать напрямую, я для своего Canon A75 применял дополнительную линзу от монокуляра. Просто как топор, но подбиралось-пристраивалось довольно долго. См. фото,
1-коробочки в качестве подставки, лежат на (7)
2-половина шара что должен быть сверху; внутри энергосберегающая лампа (чтоб не грела) лежит на (1)
3-лапа увеличителя, она держит (4)
4-механизм подачи пленки
5-в этой хрени было матовое стекло и она была снизу. Стекло я положил под (4) а эта хрень очень удачно подошла для крепления в ней доп. линзы х50 и для упора собственно фотика (объектив в дырку)
6-мебельные зажимы, для того чтобы (5) не ерзала по (3)
7-собственно коробка в которой увеличитель живет и которая для него является "базой"

PS В качестве оффтопа - этот снимок я увидел впервые при пересъемке пленок, как и многие другие - печаталось-то не все, дорогое было удовольствие. Это я в 1965(6?) году Уменьшено с 2048*1536
-- Прилагается рисунок: --

-- Прилагается рисунок: --

[Struk]

Огромное спасибо за разжёвывание!!!!!!!!!!! все понятно!
а эта хрень для чего обмотана блестящей плёнкой?
просто что бы в глаза не светило?

[nml]

а эта хрень для чего обмотана блестящей плёнкой? просто что бы в глаза не светило?

Совершенно верно. Только не пленка, а фольга под руки попалась. Ну и под лампой фольга тоже.

[Struk]

№ 5 - эта хреновина случайная или от фотоувеличителя?

[vo1]

Это я в 1965(6?) году..

.. А очи такие любопытные-любопытные..
...
Добра и Удачи!